P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党内閣総理大臣衆議院参議院
総発言数
19,104
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
内閣総理大臣
直近の発言日
1962/05/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 予算委員会32 件・32%
  • 商工委員会12 件・12%
  • 本会議8 件・8%

※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

19,104 20 を表示
自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 政治資金並びに選挙資金が一般大衆個人から出されることが、私は理想的だと思います。私も、わが党の国民協会を作りまして、この政治資金の筋をはっきりするように、それからまた国民協会としては、主として個人本位にいくように私は指導いたしておるのであります。 それから選挙資金の届出の問題でございますが、実はまことに申しわけないのでありますが、私は選挙のときに一切選挙区へ帰りません。人まかせにいたしておりました。出納責任者は…

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 私は、御熱心に審議せられた各委員に対しては、敬意と満足の意を表しております。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 心がまえは変わりありません。私は、あくまで法三条にありますように、審議会の答申を尊重する考えでございます。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 党内のことでございますから、とやこう言いたくはございませんが、私は、わが党はいろいろ議論はしておりまするが、党の全体の気持には異論はあっても、一糸乱れず、それに従っていくという昔からの気風が流れております。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 民主主義のもとにおきましては、お互いに議論をし尽くし、そうして相手の立場を十分尊重しながら議論を尽くすことは当然のことであります。党内におきまして、いろいろの問題について、いろいろ議論があることは、私は、これを避けるべきではないと思います。大いに議論すべきである。しかし、全体としての考えをきめる場合におきましては、これはもうわれわれは多数決の原則によって、そうして一糸乱れずいくことは、今度の選挙法改正の場合にお…

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 高級公務員の立候補制限につきましての答申につきまして、いろいろ検討いたしましたが、先ほど来お答えしておるように、高級公務員なるがゆえに被選挙権を剥奪するということは、私は、法体系上非常に疑問がございます。したがいまして、公務員の地位を利用して、そうして選挙の事前運動をする、そういう事前運動あるいは地位を乱用することを取り締まることが先決だと考えまして、法案のごとく、御審議を願ったのでございます。 また、天下り人…

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 私は事実を知りませんので、よく取り調べまして善処いたしたいと思います。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 先ほど来申し上げておりますとおりに、修正案につきまして、第一の直前運動につきましては、これは私は、政府の原案から相当離れておると思います。しかし、問題の四つのうち三つは、政府原案の不明な点をはっきりしたのでございます。私は政府原案を非常にゆがめたとかなんとかいうことに考えない、これは、はっきりさしたということによりまして最良の案たる定義が動かないと思います。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) この定数の問題のアンバランス並びにその他の問題につきましては、審議会の答申が出家した場合に、政府として態度をきめます。今、私がアンバランスの問題についてどうこうと、あるいは比例代表の点についてどうこうという私の意見を申し上げることは差し控えたいと思います。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 先ほど来答弁したとおりでございまして、理論的には分けられます。しかし、実際問題は、その事実に当たってでないと判定は困難だと思います。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) それは、判断の問題でございますが、政治資金として出されたものは政治資金に使われることと思います。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) そうはなかなか断定しにくいと思います。政党はやっぱり政治を、政治運動をやることを主体といたしておりまするから、選挙があった期間の分は全部選挙資金というわけには断定できないと思います。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 政治運動に対して使われたお金でございます。しかし、その政治というものは間接に選挙に役立つことはこれは当然のことでございます。しかし、政治資金として使われたと認められる場合におきましては、これ政治資金と取り扱われる。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) どなたに、――私にですか。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 私は、宏池会は、私の政治活動の後援会でございますが、総裁就任以来一度も行ったことはございませんし、会計も私は見ておりません。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 今まで以上にもらうとかもらわぬとかいう問題でなしに、われわれは、今までの選挙費用につきましては、制限を加えておりました。今回の改正によりまして、その制限を拡大しようとしておるのであります。政治資金なりや選挙資金なりやということは、非常にむずかしい問題です。だから、選挙費用にしてしまえという議論もございましょうし、政治活動ということは、民主主義の発達に非常に心要なことでございますから、今の場合といたしましては、一…

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 私は、そういう問題に自分で携わっておりませんので、具体的な問題につきまして答えるわけには参りません。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) いろいろな事例はございましょうが、今後やはり選挙を公明にするために、そういう問題についても検討を加えていこう、そういう考えでおるのであります。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) 先ほど来申し上げておるとおりに、政治賞金と選挙資金というものはなかなかむずかしい、今後この問題を検討していこう、こういうことであるわけであります。

自由民主党内閣総理大臣1962/05/06

40参議院 地方行政委員会 第34号

○国務大臣(池田勇人君) この政治活動ということは、民主主義の上において必要なことなんであります、だから、補助金と申しましても、その額にもよりますが、非常に大きい会社が、ある技術振興のために、何十億円という会社が補助金をもらった、しかも、それは二、三百万円というときに、もうその人は、その会社は政治活動のほうには全然寄付していないのだということが、今の状態でいいか悪いかという問題を考えなきゃなりません。将来につきましては、よほどわれわれも…