池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1962/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 大体私もそういうふうに考えております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 連座制の問題につきましては、いろいろ考慮いたしました。三点ございまするが、総括責任者の問題は、ふやしまして、そうしてまた、出納責任者も前一人だったのを今度数をふやすようにいたしております。御指摘のように、親族の問題につきましては、いろいろ議論がございましたが、やはり、選挙の公明ということと同時に、何と申しますか、個人の人権ということもわれわれはあわせ考えなければなりません。そういう関係上、答申を尊重しながら、実…
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） これはやはり、選挙の公明ということと、個人の人権ということと、法がはっきりわかりやすくと、いろいろな要点から考慮いたしまして、これが適当だと私は結論を出したのであります。取り締まりのみに頭を使いますと、それは少しなまぬるいという点があるかもしれない、批判があるかもしれません。しかし、いろいろの実情等を考えまして、そうして少なくとも今の状態よりも数歩前進ということから、こういう原案を出したのでございます。政治資金…
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 世論と申しましても、やはり私は、国会での御審議が一番だと考えます。もちろん、新聞、雑誌等の意見も聞きますけれども、新聞、雑誌等の意見どおりに政府というものはなかなかいくものじゃない。それは参考にはいたさなければなりません。したがいまして、私といたしましては、そういうものも十分参考にいたしまして、そうして結論を出した次第でございます。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、答申も尊重し、そうして一般世論と申しますか、マス・コミの意見も頭に入れ、そうして国民の代表である国会議員の方々の意見――これは主としてわが党でございます、その意見を聞いて、そうして原案を作ったのでございます。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 審議会は、半年余りにわたって、非常に熱心に審議下さったのでございます。私は非常に敬意を払っております。不十分であるとはもちろん考えておりません。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 欠陥があるとかないとかいう問題でございません。審議会の答申を見まして、われわれは今の法体系上立法技術的にどういうように処置すべきかということで、われわれの意見を入れて、案を作ったのでございます。審議会の意見が欠陥があるとかないとか――審議会は審議会としての意見を出した。それを尊重しながら、立法技術的にどうやったらいいかということにつきまして、われわれは考慮したわけでございます。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 選挙制度全般につきまして改正をするのでございまするが、区制難につきましては、やはり国会議員が直接の利害関係のある場合が多いのでございます。したがいまして、区制等につきましては、特別委員が参加しない、ほかの問題については参加をする、こういうことで特別委員というものを設けたのでございます。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） これは特別委員の方の気持でございまして、するしないは、内閣の関知することではございません。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 先ほどお話し申し上げましたごとく、特別委員を設けました趣旨はそういう意味で、そして区制等につきましては参加しない、こういうことだけをきめたのでございます。一般の今度の答申につきましては、特別委員が議決に参加しなかったということは、特別委員の個人的な考えであったと思うわけでございます。内閣といたしましては、参加するなとか、どうこう指令を出したことはございません。個人の意思でそういうふうにされたと聞いております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 大体そういう気持で入ってもらったわけであります。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、制度としては非常にいい、そうしていろいろ特別委員の意見も吐かれたと思います。結果においてどうこうという批判は私は加えませんが、われわれとしては、審議会としては慎重審議の上に答申されるものだと考えております。特別委員がその議決に参加するしないは別問題といたしまして、十分審議されて答申があったものと私は考えております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 答申につきまして十分に検討して、政府はこれが最良の案として御審議願うことにいたしました。しこうして、審議の途中において四カ所の修正がございましたが、この四カ所の修正のうち、三点は政府の考えておる趣旨に沿っております。ただ、これを具体的に明確化しただけの問題で、基本的の考え方を変えておりません。そうして、もう一つは事前運動の点でございますが、これは衆議院の審議の過程におきまして、私は選挙の自由ということから原案を…
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） この数個というのを三個に分けたのは、狭過ぎると思われるかもしれませんが、大体出納責任者あるいは総括責任者に限らず、相当選挙に広い範囲で携わった人に連座規定を置こうとするのでありますから、私は、数個というよりも、やはり三個なら三個にしたほうがはっきりしていいと考えておるのであります。今後拡張したものについての問題でございますので、数個ということよりも、三個、こうしたほうが私は実態に沿うと考えたのであります。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） お話のとおりでございまして、尊重し、政府が熟思の結果提案いたしました。そして、衆議院でその原案を最良のものと申しております。しかるところ、いろいろ御審議の結果、修正案が出まして、そうして私は、今の事前運動の点につきましては、これは政府の考え方が非常に理想的なものだ、修正案は現実的なものだ、このものにつきましては、現実的なものに今の場合はしたほうがいいということでやったのでございますが、二、三、四の三点につきまし…
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 審議会で熱心に御審議いただいた答申案を得まして、早く政府案を作るよう関係省に話しを、ことに自治省、法制局に話をして案をこしらえた。一カ月余りで案ができたのでございます。私も検討しまして、これで行こうということになりました。その後、党からも修正案が出ましたが、今ちょっと触れましたように、親族の連座の規定につきまして、また今の修正案が出ました。これは私は押えました。いろいろ考えまして、この選挙法というものは、御承知…
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） これは、選挙法の改正ができるのとできないのとは、政治に対する信頼がよほど違ってくると思います。その感状におきまして、完全無欠のものとは思いませんが、これを通していただいて、今度の参議院選挙がりっぱにできるならば、それによって政治に対する信頼も高まってくることを私は期待いたしております。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、政府原案を出したときに、いろいろ批判はございました。そうして、党の修正案につきましても批判がございましたが、その後において、私は名前を言いませんが、有力新聞なんかは、この際これを通すべしだという社説も見たことがございます。それで、今と相なりましては、先ほど申し上げましたように、完全無欠、理想的なものじゃないけれども、この際この段階としては通すべきだということが私は世論だと考えておるのであります。したがいま…
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） いろいろ世論があるようでございますが、私は、この際としてはこれで通すのがいい、そうしてまた、いろいろな点とかね合わせて再検討を加え、区制の問題等も結論を出すほうがいいという、この世論が多いと思います。したがいまして、ぜひ通していただきたい。じゃ、時間が短いからどうかという問題につきましては、私はここで申し上げるわけにいきません。会期中にぜひ通してもらいたい、こういう考えでございます。
第40回 参議院 地方行政委員会 第34号
○国務大臣（池田勇人君） まだはっきりきめておりませんが、大体七月一日というふうに、党のほうでは考えておるようでございます。まだ決定いたしておりません。