江崎真澄
会議録に記録された「江崎真澄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,417 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1955/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会39 件・39%
- 補助金等に関する特別委員会30 件・30%
- 内閣委員会22 件・22%
- 決算委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 どうもなまず問答みたいなことを、私は好まぬのでありますが、結局今度は憲法第九条でいわゆる必要最小限という修飾語が入ったのでありますが、戦力を持てる、これは九条二項で明らかに保持を禁止しておるのですよ。そこでさっき法制局長官もあいまいもことして、あまり実質においては変らぬということを言われるが、今日国民の頭に入った印象は、自由党の吉田さんの説明と鳩山さんの説明というものは、戦力は持てない、戦力は持てると、非常に違った印象を与え…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 これは押し問答しておる程度ですが、今までの手放しの放言のあり方からだいぶんお改めになったようでありますから—これはまた関連質問があれば、わが党の諸君からもいろいろ御意見があることと思います。そうすると憲法第九条というものは改正しなくても、必要最小限ということになったわけであります。ところが、今度はいよいよ憲法改正のために憲法調査会というものを発足させられるわけでありますが、総理は憲法第九条はどうしても改正しなければならぬとい…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 総理が痛切に考えておられる点、これだけは変えなくちゃいかぬというのがあるはずですね、もう第九条じゃないようですが……。
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 第九条がぼけてきたものですから、たいへんお苦しい答弁になって参りますが、少くともきようのこの戦力の問題、それから自衛隊を軍隊と呼ぶかどうかという問題、これは今までの御放言とはずいぶん御答弁が変って参りました。自由党とは大差ない、自由党の線だといわんばかりのところへ来たわけであります。これに関連しまして、これはきょうの速記録をあとで読んでみても聞いた通りで、よくわかるわけでありますが、残念ながらはっきりしたものをわれわれ承わっ…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 総理大臣どうですか、あなたの施政演説でもこの長期計画に触れておられますが、自由党の場合はどうぞ誤解のありませんように—日米安全保障条約の線に沿って自衛という場面を受身の立場に立ってどんどん実行して参ったわけでございます。けれどもあなたの方は六カ年と区切って、相当先まで見通しての計画をお立てになろうというところに問題があるわけであります。六カ年の計画を立てようとせられる根本的な理由を総理にお尋ねしたいと思います。この六カ年とい…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 それは大体いつごろ成案を得られる見込みでございましょうか。
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 どうも一向にはっきりしません。いつごろできるというめどぐらいはおっしゃられぬと国防会議にかけようもないわけで、総理も、また同時に防衛長官もしきりに言いふらされた六カ年計画がいつまでたってもできぬようなことなら、国防会議もそうあわてて御審議申し上げる必要はないというようなことにも受け取れるのでありますが、結局それはともかくとして、重要な国土の防衛計画のめどもなかなかつかない、ところが一方においては先般防衛分担金の削減をめぐりま…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 これは総理から聞きたい。根本的な問題です。総理に承りたいというのは、あの防衛分担金の削減のときに、四月十九日に日米共同声明というものを発せられております。これは予算委員会においてしばしば問題になったところでありますが、そのときの共同声明にはっきりとこの五つの飛行場の問題をうたっていらっしゃる。われわれはこれはどうも共同防衛という線からは逸脱している、妥当性を欠く、こう思っているからお尋ねしているわけです。お答え下さい。
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 この問題こそ、われわれも同じ保守陣営ではありますが、今まで吉田内閣当時に二年間も延ばし延ばしにしてこれたものが、今にわかになぜ日米共同声明というような、半分以上も、むしろ全部の責任を背負わされた形においてあなたが声明を発しなければならぬという点に追い込まれたゆえんのもの、これはわれわれ非常に重要問題だと考えております。いわゆる防衛分担金の削減をめぐって非常に御苦心なすったことはこれは世上承知の通りでありますが、しかし防衛分担…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 いや、だめです。あなたからはっきり御答弁下さい。
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 これは根本問題です。私は何もこまかい話を承わろうというわけではない。防衛六カ年計画、防衛六カ年計画と言いながら、その計画をまだあなたは就任後すでに何カ月になります。相当の期間がたつのにまだめどもなければ見通しも立たない。そんな見通しの立たないことを言っておられる防衛庁長官に、簡単に五つの基地の拡張問題などきめられて一体どうなりますか。だから私どもは総理に一体どういうお考えで五つもにわかにおきめになるかということをお尋ねしてお…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 これは杉原防衛長官からも聞きましょう。けれどもこの基地問題は総理がお考えになっておるほど簡単な問題じゃないのです。この五つのうち、しからばこれを減らそうと思われるか、あるいは共同声明をした以上は、これは五つともやっちまうおつもりなのですか。それからもう一つ、この時期はいつまでにやっていいかわからぬというような話ですが、それを聞いてわれわれもいささか安心の感をいたすのでありますが、いつまでにやっていいかわからぬような問題ならば…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 総理自身ももう少し基地問題の重要性をお考えになっていただきたいと思います。そこで私どもは総理大臣に御要求いたすのでありますが、どうも総理はこの問題については御認識が足りないようであります。けれどもこれは国家的に見て大きな問題です。そんなバイカル湖の西を望むようなＢ５２というような大型爆撃機が、一体要するのか要らぬのか。これは国民として不安でたまりません。同時にまた二年間も押えてきたものを、五つもにわかに大拡張をやる、こういう…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 それでは調達庁長官が来てからはっきりお尋ねしたいと思いますが、これは総理、一つ、こういうやはり国防の基本方針に関するようなことは、国防会議というものをせっかく作ろうというわけでありますから、それができてから、そうしてまた防衛六カ年計画というものと同時に、五つの飛行場の妥当性というものとをにらみ合わせながらおやりになることにして、見送られることが適切ではないかと考えますので、この点を一つはっきりと要望いたしておきたいと思います…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 わかりました。結局そうすると国防会議ができてからこの飛行場の拡張問題も十分慎重におやりになるということに今承わって、それはもう大へんけっこうであります。われわれもそうありたいと思って先ほどからしきりにお願い、また御質問をしておったのでありますが、御了解をいただければそれでけっこうでありますから、次に質問を進めたいと思います。
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 また話が変ってきたのでありますが、どうもうしろの声がしきりにいろいろと雑音を入れられるようであります。しかしこれは総理よく研究して下さい。あなたが相当ソ連に媚態外交をもって当っておられるそのはね返りが、アメリカ側を刺激して、余分な基地拡張というような形になっておるとしか思われませんので、この辺については相当御研究になって、国防会議におかけになって、初めにあなたが賢明なる御判断によって御答弁になりましたように、国防会議によって…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 どうもそれがおかしいのです。結局、たとえば国防会議を作るというこの問題一つを取り上げてみましても、大体アメリカ軍がいつごろ撤退するものであるかというめどがなくては国防会議をせっかく作っても議題のかけようもないし、また同時に審議のしようもない、いたずらに小田原評定の場を作るとしかわれわれには思えぬのであります。しかもあなたが経済力に相応した自衛力を作って米軍はすみやかに撤退してもらうのだ、こういう建前に立っておりますからあえて…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 どうも肝心な話は全部ぼけてくるのですが、しかし先般防衛庁長官に自衛隊法一部改正法について、私は本会議で御質問を申し上げたそのときに、今度この自衛隊を増強するについて九州方面に方面隊を一つ新設する、そこで私はあなたにお尋ねをしたわけです。特に九州方面の重要性にかんがみということをこの自衛隊法一部改正の提案理由の説明としておられるのであります。一体この重要性とはいかなるものかといってお尋ねをしましたら、あなたは、これは速記録によ…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 特に九州方面の重要性にかんがみということは一向御答弁がないわけですが、それはどうなんですか。このことを答えられぬようなことなら、あなたは法案提出のときになぜそんないらぬことを言いますか。言わずにおけばいいじゃないか。言った以上その重要性とは何ぞや、中共、ソ連とは親しくやりますといって、今使節まで送っておられる。そうすれば中共、ソ連は除外しているのか。そうすると竹島を刺激したり対島を刺激する、韓国が侵略してきては困るという、そ…
第22回 衆議院 内閣委員会 第23号
○江崎委員 そうすれば、なぜ九州方面の重要性にかんがみなんという言葉をお使いになったのか。これは言った方がいいのです。それを言わずに何もかもぼかして、しかも自分の方からそういうことを提示しておきながら、何にも言わない。これでは委員会をやってみても何にもならぬと思います。重要性をはっきりおっしゃい。それとも取り消しますか。ただばく然と思いつきによって九州に方面隊を作るだけであって、実は重要じゃなかったのですな。いろいろ万一の場合を考えてひ…