江崎真澄
会議録に記録された「江崎真澄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,417 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1972/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会39 件・39%
- 補助金等に関する特別委員会30 件・30%
- 内閣委員会22 件・22%
- 決算委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 核部隊というこの名称のとらえ方だと思うのです。攻撃的な核部隊、これはもうもちろん問題になりません。ただ、それが防御的な訓練をするという部隊であるならば、これは私は差しつかえないというふうに考えます。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 部隊そのものが日本にあるとは思いませんし、また、さようなものは許すべき筋合いのものではありません。当然これはいつからきめるということでなしに、事前協議の対象になる。したがって、訓練をする、これはやはり核保有国でありまするから、部隊の訓練としてそれが行なわれる。これは特にそういう防御的な意味を含めての訓練、まあそういうふうに理解をする、こういうことを申し上げたわけであります。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 もちろんこれはよく私知りませんので、今後十分調査したいと思っております。私はいまその一つの部隊としての考え方について申し上げた、こういうわけですから、御理解願いたいと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 これは、私、三矢問題が起きましたときに、たしか「中央公論」か何かに依頼をされて執筆をした、シビリアン・コントロールに対する私の見解だったと思います。いまお読みになっておるうちに、だんだい思い出しました。 これは、私、率直に申し上げまして、やはり防衛の問題というのは、国民的な背景がなければ、どんなに装備をしましても、その実をいざというときにあげることはむずかしいと思います。そういう意味で、やはり国民によく知らせる、これは大…
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 また防衛庁に戻ってまいりまして、いろいろよく研究をいたしてみますと、これはアジアには中国もありますし、もう広い意味では決して最強でないというふうに認識しております。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 私はいま中国のことを申しましたので、だんだんその装備においては確かにアジアの自由圏においては相当なものであることは、これは私自身現在でも認めております。決して二枚舌を使っておるとは思いません。しかし、その根本が違うわけです。要するに、われわれは海外派兵はしない、専守防衛である、こういう前提に立つわけですから、これはやはりどういう装備でありましょうとも、その立場、それから今後のこの展開のしかた、これはやはり私は根本的に違う…
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 第一項というのは、「継続事業、従来装備の維持・更新に係るもの、人件費等について必要な経費を計上するとの原則によって予算編成を行なった。」これですね。これは楢崎さん、こういうことじゃないでしょうか。われわれは国防会議に、いわゆる練習機とか偵察機とか、それから輸送機なんですから、従来、練習機というものは国防会議にかけたことがない、したがって、われわれとしては手落ちはないということで国防会議にかけなかった。ところが野党側から、…
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 これは予算編成上の原則を言ったものですから、私は生きておると思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 議長である首相が必要があると認めれば、これは通産大臣、あの場合には科学技術庁長官も出ておりました、特に事兵器等の問題についてはやはり通産大臣とか科学技術庁長官等の意見を徴するということは妥当である。正規のメンバーではありません。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 原案を策定いたしまするのは私ども防衛庁でございます。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 国防会議にかける原案といいますか、防衛庁試案といってもよろしゅうございます。そういうものをつくるのは防衛庁でありまして、従来の習慣はこれを大蔵省、経企庁、外務省等々と協議をして、一応国防会議にかける、そこで原案、こういう形にしておったのが習慣であります。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 これは国防会議に正式にかけたわけです。国の国防の大綱という条項によったわけです。（「何でかけた、もう一ぺん」と呼び、その他発言する者あり）
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 当然防衛計画の大綱、重要事項ということでかけたわけであります。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 私ちょっと聞き違えておったわけです。それはもちろんいま御指摘のとおりであります。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 これは、私、重要事項というふうにあえて言いましたのは、いま事務局長が答えましたように、この防衛計画の大綱というものは御承知のとおり主要項目がきまり、それに所定の経費がきまって、そうしてそれが二項に適用されるという解釈に立ったものですから、私は重要事項とこういうふうに申し上げておるわけであります。したがって防衛力整備計画というものが十全なものになったときにこれが二項ということになる。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 どうも私の説明が不十分でございましたから、これは取り消しまして、防衛計画の大綱は、二項の大綱の一部である、こういうことに訂正をいたしたいと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 ちょっと私先にやって、あとから総理……。 御指摘の点は、いま防衛庁の装備局長が申したとおりだと思うのです。商社の利益にプラスするようなことになったのでは、やはり政府側としてまことに困るわけでございまして、━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━これはやはり政府としてマイナスになる、相手方商社のプラス戸なるということが歴然といたしまするので、ごしんぼうをいただきたいと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 御指摘の点でありますが、これは先取りというわけではないのでありまして、いろいろ原価計算をしていく上に、将来考えられるもの、そういったものを想定しながらいくということは、これはやはり習慣上お認めがいただけると思うのです。 また、いま、この積算基礎について、機体であるとかエンジンであるとか、それぞれ分けて言えということでありますが、これはさっき申し上げたような見地から、言うことはできません。どうしても言えとおっしゃるならば—…
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 ただいま楢崎さんの御要望でありますが、これは当然委員会の問題でありまするので、委員長及び理事会の御決定に従ってまいりたいと思います。 一言申し上げますが、四十七年度にわれわれが発足させようといたしましたのは、すでに年末の段階で、年度内に四次防を策定するという見解に立っておりました。これが経済の問題、諸般の事情等によって延びたわけで、くどい話はいたしませんが、そこで、防衛の問題には、整備段階でもあるし、空白があることは望ま…
第68回 衆議院 予算委員会 第8号
○江崎国務大臣 これは私から先にお答えいたしますが、御承知のとおり、もう立法の必要のあるものは調査の上立法をしたいという態度で準備に入っておるわけでございます。 そこで、いまの御指摘の点でありまするが、請求権関係の調査経費、これは一千八百万円、この予算で計上をいたしております。 それから第二番目に、講和前の人身被害補償漏れ事案の見舞い金、これはまだ法律は審議未了でありまするが、これについては二億三千三百万円、これを要求して計上をいたして…