江崎真澄
会議録に記録された「江崎真澄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,417 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1972/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会39 件・39%
- 補助金等に関する特別委員会30 件・30%
- 内閣委員会22 件・22%
- 決算委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） これは当時この起草に当たりました政府委員から、時間を節約する意味で的確にお答えいたさせます。
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） いや、そうでもないでしよう。
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） これは、「国力国情に応じ、自衛のため必要な限度において、社会保障、教育」とか、これは三十二年の国防の基本方針の中にもこういうような方向が出ております。したがって、それをそのままこちらのほうに流用しておるわけですが、私はこういうふうに受け取っておるんですが、いま参事官の説明に徴しましても、「単に経済力の増大に比例し、国民生産や国家予算との比率により」きめていく、これが防衛力の限界である、いわゆる一％以内という三次…
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） それが絶対ではない——一％が一つの標準である、こういうことで今日まできたわけです。だからその標準に変化があるわけではありませんが、経済の伸びやスローダウンやそういうことによってゆれの大きいパーセンテージというものは限界の絶対のものではありません。いやそれじゃ、時間を節約する意味で申しますると、二％にもしたり、多くするつもりでそういうことを言っておるのじゃないかという御心配も出てきましょう。そんなことは考えており…
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） 米軍基地、在日米軍基地を的確に把握する、これは先ほど峯山委員からも御質問があったとおりでありまして、今後私どももあとう限りこの点については十分調査してまいりたいと思います。したがって、いま御提示の点につきましては、わかっておるものについては、資料として御提出をしたいと思います。
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） 現在の実情としては許される、こういう見解に立っております。
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） これはアメリカ局長がお答えしましたように、調べられるものはもちろん調査をいたしまして御要求にこたえたいと思いますが、なにせ、ベトナム戦争という、まあ局地戦争ではありましても直接戦争をしておる国でありまするから、調べられるところも、また調査に相手が応じないところもある、そういう意味を申し上げたと思っております。できるだけ調査をいたします。 ただ、問題は、やはりアメリカ側にも、私どもも、なるべく早く平和のテーブルに…
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） よく承りました。
第68回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（江崎真澄君） 相当膨大なものになると思いますが、極力、御要請に沿うようにいたしたいと思います。
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 先ほど委員長からおとりなしがありましたように、どうも防衛庁としてはこれは非常に出しにくい。これはなぜ出せないのかという点でございますが、この年度統合戦略見積もりというのは、防衛庁設置法の二十六条で、統合幕僚会議の所掌事務である年度の統合防衛計画の作成、これに資するために、統合幕僚会議事務局による幕僚研究、この作業を取りまとめたものということになります。その内容は、直接侵略、間接侵略等の事態が起こった場合に対処するために、…
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 楢崎さんの御意見、まさに隠微のうちにというか、こそこそ核戦略を自衛隊が行なっておる、そういう事実はございません。自衛隊としては、よくいわれるアメリカの核のかさに入る、これは日米安保条約上そういう監本方針で来ておるわけでありますが、いま御指摘の統合戦略見積もり、これに記述されておるのは、防衛の見地から、核攻撃を受けた場合にどう防御するのか、これにどう対処するのか、あくまで受け身のものです。日本が核をあやつって対象国なり対象…
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 それは核の場合、日本の地理的環境からいいまして先制攻撃を受ければ相当な被害があるというわけですが、あくまで自衛隊の作戦を調べてみますと、相手が核を先制攻撃をしてきた場合にどう報復攻撃をするか。その報復攻撃はアメリカに依存する、こういう予想に立ってアメリカ側に期待するわがほうの考え方、こういうものが述べられております。
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 当然です。
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 そのとおりです。
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 そのとおりです。要するに核攻撃があった場合にどう反撃するか。反撃する力は日本の自衛隊にはございません。したがって、日米安保条約のもと、アメリカの核戦略に期待する、こういうことでございます。
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 いまの点でございますが、これは私過去の記憶をたどってまいりますと、敵が日本を爆撃をする、座して死を待つのか、やはり爆撃に来る敵の航空基地をたたくべきではないか、こういう議論が、鳩山内閣当時にはそういうこともあり得るというところまで解釈されて、鳩山首相が答弁されておったようですが、その後、あとに続く内閣は、そういうことは決して違法ではないが、いまも局長が答弁しましたように、能力の点からいってそういう事態のときにはむしろ本土…
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 これはたいへん重要な点だと思いますが、さっき鯨岡委員とのやりとりは、基地をたたくかたたかないかという議論ですね。戦略見積もりでいういわゆる核攻撃を受けた場合どうするのか。これは防御措置を講ずることは当然であります。
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 それから核攻撃を受けたときにどう反撃していくのか。これはアメリカに期待はあっていいと思いますね。それを予想して書いたもので、核攻撃を受けて全滅しても知らぬ顔、これは一撃を受けたら反撃して、二撃、三撃がこないように、少しでも日本人が生き残ることができるように自衛隊が日米安保条約のもとで配慮する。しかも自衛隊にはその能力がないからアメリカ軍に期待する、これは当然なことだと思いますし、そういう最悪の場でもこれはあってはなりませ…
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 それはどこですか。
第68回 衆議院 外務委員会 第15号
○江崎国務大臣 「必要な場合」というのは、これは資料ですから、たたき台になったものということですから、このとおりであるかどうか知りませんが、いま御指摘の……