永末英一
会議録に記録された「永末英一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,250 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛105 件
- 宇宙17 件
- 半導体4 件
- 社会保障・年金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会39 件・39%
- 予算委員会31 件・31%
- 国際連合平和協力に関する特別委員会27 件・27%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,250 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 国民はたくさん予算を出しておるのでありますが、いま伺いましたところによると、備えているものはなかなか能率の悪いものもあり、定数もそろっていないものもある、こういうことでございますが、たとえば今度の予算で新しい小銃をつくる。その新しい小銃の口径はＮＡＴＯ規格であるから、いままでの古い小銃と口径が違うわけである。第二次防計画によりますと、大体一カ月当たり弾薬は持っていることになっておりますが、しろうとが考えても小銃の口径が違って…
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 そのお話を伺いますと、第二次防計画で一カ月という目標を立てておるけれども、目標は充足されておらぬ、このように聞こえますが、それでよろしいか。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 私の伺っているのは、一カ月分といったっていろいろ状況があって、たくさん撃てばすぐなくなる。三十九年度では充足されておらぬということですね、それを伺いたい。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 陸上自衛隊の場合、人員充足率は八四％というぐあいに計算をしておられますけれども、八四％と計算をしなくてはならぬ理由は、防衛庁長官、どこにあるとお考えですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 最善を尽くしておるというのは、あなたが最善を尽くさなかったら尽くす人ないです。なぜ充足できないか、原因をどう思っているか聞いている。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 一昨年、いろいろ論議がありましたが、国会は多数決で新しい師団編成を認めました。欠員が三万名もおるという場合に、一体あんなにして苦労してつくりました師団編成をどうしているのですか。どこかの師団が欠けているのか、全部無能力にしているのか、伺いたい。簡単に答弁してください、たくさん質問せなければいかぬから……。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 装備のほうもだいぶ不十分で、人のほうも不十分ということになったのですが、騒音対策はだいぶ十分のようでございまして、今度の予算で騒音対策費が盛られました。これは横田基地の分だと聞いております。Ｆ１０５のことを伺うのではないのですが、いままで事前に一体補償されたことあるですか。いままでは飛行機が来ると、やかましいといって問題になる。そこで問題になったあげくの果てが補償する、騒音防止対策をやる、こうです。今度は、まだ飛行機が姿を見…
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 板付の場合にＦ１０５が来てやかましいというので、何とかしてくれろという話があった。ところが、あなたのほうで調査をされたところ、Ｆ１０２と比べても、たった一ホーンしかやかましくないので補償はやらないということで、やっていないと私は聞いておる。その同じ飛行機が横田へあらわれると、とたんに補償になるのですか、どうですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 横田基地も前からアメリカ軍の飛行機がおりました。このジェット機のやかましいというのは、ジェット機の進行方向に向けて前後が一番やかましいのであって、横はやかましくない。そこで防音対策とか騒音対策とかいう場合には、やはり物理的にやかましいところが対策が講ぜられるべきであって、物理的にやかましくないところが一律にそういう対策費なりがばらまかれるということであっては、私はならぬと考えますが、防衛庁長官は同意ですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 Ｆ１０５は横田基地のみならず、この前の御答弁によりますと、三沢にも行くことがある、水戸の射爆場にもトス・ボミングのために行くことがある。Ｆ１０５が行くところ必ず騒音対策をされますかどうか、伺いたい。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 大雨が降って家が一軒流れても、その人はたいへんなものです。その大雨のために家が千軒流れた、これは全部がたいへんです。少ししか行かないからといって、やかましさに変わりはないと私は思いますが、少しだったらやらぬ、しょっちゅうおればやる、こういう方針ですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 あとまだお聞きしたいことがございますので、もっと突き詰めたいのですが、この程度にしましても、いま防衛庁でやっておられる空、陸、海ともにいろいろの欠陥がまだあると思う。なぜ自衛隊に人が来ないか。もちろんほかの経済状況もございます。一番大きな問題は、当初申しましたとおり、総理大臣が、一体日本国民がどういうかまえで日本の防衛を考えるかどうかを一つも明らかにせぬことが一つ。内容がまた一つもよくわかっていない、こういう点がはっきりしな…
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 法律上のかまえをする前に、国民の意思がそこにならなければできぬとあなたはお考えになりませんか。国民に防衛の現状も知らさぬでおいて、法律だけを国会で変えようなんてできるものではないと私は思いますが、あなたは一体この点についてどう考えますか。あなたは何を努力しなくてはならぬと考えますか。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 いま防衛庁長官は啓蒙などということばを使われましたが、われわれは蒙を開いてもらう必要はない。あなた方が事態を明らかにされればそれでよろしい。その辺のところを間違わないようにやってほしい。いまの状態で国防省なんかだれが賛成しますか、私は賛成しません。 防衛の問題をもっと聞きたいのですが、用意しましたあとの問題がございますので移ります。 戦後処理の問題を池田内閣は今度取り上げられまして、そのうちいろいろございますが、一つの問題に…
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 平和条約によりますと、四条の（ａ）項で日本でも朝鮮でも両方とも請求権がある、その話は特別取りきめでやれ、ただし日本側の請求権は四条（ｂ）項で日本政府がやめたということを約束をしている、こういう形になっている。そこで、いまの日韓会談ではいわゆる請求権問題は平和条約四条（ａ）項に基づく特別取りきめの問題としてお考えになっておるかどうかを外務大臣に伺いたい。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 四条の（ｂ）項がなければ日本国民は当然に朝鮮にできる政府に対して請求権があるわけだ。ところが、日本政府は平和条約で（ｂ）項を承認したために、日本国民は朝鮮の政府に対して請求権を行使することができない、こうなっている。 〔櫻内委員長代理退席、委員長着席〕 残った問題は、日本国民が、そういうことを約束をしてきた日本政府に対して一体何かの要求ができるかできぬかという問題になっておる。今回予算で二千万円の調査費をおつくりになったのは…
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 私が伺っておるのは、総理府長官、いろいろ長い経緯がございましたが、今度予算をつけてこの問題を調査する、審議をすることになった。その調査は在外財産に対して補償するのだという方針がなければ二千万円もの金をあれする必要はない。調査をしてみた結果きめるのか、補償するというつもりで予算を要求したのか、この点を伺いたい。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 補償ということばを使えば、法律用語ですからいろいろこだわりがあるでしょう。 郵政大臣に伺いますが、引き揚げ者がいままで引き揚げてきてから、たとえば簡易保険について台湾、樺太等から引き揚げた者に対しては支払い、朝鮮から引き揚げた者に対しては支払っていないということを聞いておりますが、それはどういう理由に基づくのか、お答えを願いたい。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 郵便貯金はいかがですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第13号
○永末委員 それで台湾に対しては支払い、朝鮮には払ってないのですか、払いましたか。