永末英一
会議録に記録された「永末英一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,250 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛105 件
- 宇宙17 件
- 半導体4 件
- 社会保障・年金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会39 件・39%
- 予算委員会31 件・31%
- 国際連合平和協力に関する特別委員会27 件・27%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,250 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 秋ごろから年内まで、しかと承っておきます。責任をもって出してください。 さてもう一つ聞きたいのは、現在核戦略時代といわれておりますけれども、どうも核戦略時代といっても、現実に核戦争というものは起こりにくくなっておると思う。しかし核戦争は起こりにくくなっておるけれども、逆に通常戦力を集結して、そして一挙にある部分の現状変更を行なって、それを既成事実にしようという企てはあとを絶たないのではないかという気がいたしますが、あなたはど…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 そんなことを聞いてない。核戦争は起こりにくくなってきておる、しかしその反面、通常戦力を集結して一挙にある部分の現状変更を国際的に起こして、そしてそれを既成事実にして突っ走ろう、こういう企てのほうが起こりやすくなっておる、それは逆に核戦争が起こらないからですよ。しかしこれがいままでは、それが起こるならば一ぺんにエスカレートして核戦争になるだろうという予測をしておったが、逆であって、むしろそれはある程度までいったら核の抑止力がき…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 あまり話を一般化しないで、わが国の防衛を聞いておるのですから、そこへ焦点を置いてお答え願いたいと思うのです。 そこで、あなた自主防衛があるなんて言われましたから、わが国の防衛方針をスローガン的に申しましたらどういうことになりますか。たとえば、憲法は、他国にまで派兵して戦うというようなことを予定しておる憲法ではございません。これは制約ではないのであって、われわれはそういう方針でわが国の安全を保とうと日本の国民は決意した。その決…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 はなはだけっこうです。そういう方針をとって、それは貫いていただきたい。あなたのほうの内部にも、よく、攻撃は最良の防御なりなんてことを考えておる人にちょいちょい私も遭遇するのですが、そうじやないのだ、専守防御というものに徹していくということが、これが、わが国が決して他国に対する昔のような侵略の意図も持たないし、そのもとによって力を持っておるのではないということを他国に与える、その意味では、大きな意味でわれわれの安全を保つにきわ…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 私の伺っているのは分量と違うのです。速度の問題です。つまり、あした来るのか、三日かかるのか、四日かかるのか。それは来る分量にもよりますよ。一番早く来るのは空でしょう。空の場合に、アメリカの持っておるのは、わがほうの周辺に航空基地があることは事実だ。わがほうの中にもありますが、兵力はきわめて少ない。アメリカから飛んでくる場合には一体何日かかるか。第七艦隊がどこにいるのかわかりませんけれども、そこから部隊として作戦基地まで来るの…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 自主防衛というのは、まさしくそこにやはりはっきり考え方の焦点を定めねばならぬ問題なんですね。われわれがやらなければならぬ分量がはっきりあるわけですね。したがって、いまおっしゃったように、即時反応なんと言われましても、反応するようになってない。プエブロのときに、一体アメリカの第七艦隊が事件が起きましてから完全に日本海に入ってきたのは何日かかりましたか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 アメリカ軍の最終的な表現としては、二月四日にＢ５２が嘉手納の飛行場に配置をされた。やはりアメリカ軍の展開もそれくらいの時間がかかるわけですね。それを考えるならば、われわれのやるべきことは、やはりその内容が出てくると思うのです。さてしかし、防衛庁長官、あなたの気持ちは言われたが、そういうことをあなたのほうで計画していますか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 防衛庁長官、民生のことを考えるのですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 政治家有田さんに、民生のことを考えるなと言うておるのと違いますよ。防衛庁長官としては軍事力のことをお考えになるのが当然である。しかし、それを考える場所があるわけですね。あなたが議員である国防会議というものがあるわけです。国防会議では、民生のことも産業のこともその他万般のことを考えてやることになっておる。ところがこの前予算委員会で聞いてみましたら、あなたの同僚の経済企画庁長官は、国防会議の議員ですけれども、コマーシャルベースは…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 私はあなたに、民生のことを考えたらいかぬなんてひとつも言っていませんよ。ただ、あなたが軍事力の責任者だから、それはもう真剣に考えてくださいと言っているだけです。ただ、民生のことを考え、ほかの産業のことを考える場所は国防会議だから、国防会議の議員としてそれは考えてください。国防会議の事務局長、国防会議というのは佐藤内閣ができましてから数回何か開かれたようですが、こういう種類のものが正規の国防会議の会議で議論になったことはござい…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 国防会議というのは、もう少ししゃんと内容を持って、私はこういう種類の問題をやってほしい。防衛庁では産業の問題とかほかの問題はできないわけですね。それは国防会議しかないわけです。したがって、あなたは事務局長であって、その主任の大臣は内閣総理大臣ですから、これは内閣総理大臣に注文をつけなければならぬ事項でありますが、防衛庁長官も、防衛庁で全部やれないんだから、それは国防会議の議員として、国防会議の中へ持ち込んで、そしてこれとこれ…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 現在は十五隊ですね。それから、そのころになると十隊か九隊になってしまう。そうしますと、伝えられる四次防では新しい有人戦闘機をつくる、こういうことですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 その場合、現在対地支援、対艦支援用としては８６Ｆが使われておりまして、いまおっしゃったように、四次防の終末期にはこの８６Ｆというものはみんななくなってしまう。そうしますと、対地支援、対艦支援のために、一体どういう航空機を使おうというお考えか。あるいはそんなものは要らぬというお考えなのか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 そのＸＴはいつできるのですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 私が伺ったのは対地支援、対艦支援ですが、四十八年に何機できるのです。
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 四十八年にはあなたのほうの計算でも８６Ｆは六隊になるわけだ。四隊、四隊で減ってくる。どうも対地支援用の８６Ｆのほうが早く減るらしい。そうしてあなたのほうの四十八年と称せられるときに最初の練習機のモデルができても、それから実験をして、それからそれに機数をそろえるのはあと三年、四年かかるでしょう。まさに四次防の最終期です。その最終期には８６Ｆはないわけだ。そうするとあなたの言われるように高等練習機のわがほうの生産をやって、それを…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 あのね、防衛庁長官、私が自主防衛とあなたが言うたのはあやしいというのはここなんだよな。ここがあやしいというのです。一体わが国に上陸をしてくるためには、船が来るでしょう。船に兵器と人間が乗ってわがほうに来るでしょう。そういうことを想定せぬでよろしいというなら自衛隊やめたらいいのであって、想定しているから考えている。その場合に、海の上を進んでくる船をやすやすと上陸させて、それから陸上自衛隊が迎え撃つということではないとぼくは思う…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 よくわからないのですがね、あなたの言っておられることが。ぼくは別にそこまで聞いていないのだから、先回りしてあなた答えておられますが、そこを質問しろというなら質問しますけれども、私が伺いたいのは、わがほうの航空自衛隊というのは一体何に使うのか。私は国家的な戦略戦術と申し上げたのはそこなんであって、いままでの経過から見たら、アメリカの要撃戦闘機隊がなくなったから、そこに要撃戦闘機隊をつくれといって８６Ｆをもらう、それから今度１０…
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 防衛庁長官、Ｆ４Ｅは空対地レーダーやコンピューターやコントロールボックスをはずしておりますが、しかしあと練習機ができてきて、これをひとつ改装して、いま申し上げたようなものを積んで有効な対地支援能力を持った飛行機に仕立てる、こういうことですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第35号
○永末委員 私が言うておる統合戦略というのは、そういうことを考えて計画を立ててくださいというのです。あなた分量を言わなかったでしょう。四十八年、九年にまだあります――ありますよ。しかし、一隊残っておるか、これが二隊か四隊かということが問題でしょうね。そういうことをやはり国民に説明しなければ、国民はわかりませんよ。Ｆ４Ｅの問題だって、事の経過で積まないなんて言ったけれども、ほんとうにそれを積まないほうが――積んだら一ぺんによその国が脅威を…