永岡光治

第51回参議院商工委員会第13号

○永岡光治君関連。ちょっといま所轄、それから権限の独立の問題がだいぶ論議されておりますが、この独立機関の規定のしかたが、表現がいろいろ違っておるんですね。それで私も関連をして聞くわけですが、ただいま会計検査院のことを話されました。これは人事院だとか、あるいはまた公安委員会、それから日本学術会議、いろいろあるんですけれども、内閣総理大臣の所轄とするとか、あるいは所轄に属するとか、あるいは所轄のもとにとか、いろいろ表現を分けているんだが、…

第51回参議院商工委員会第13号

○永岡光治君そういたしますと、いろいろありますけれども、ただ重要なポイントだけ一つお尋ねいたしますが、いま近藤委員からも質問されておりまして、ややともすれば何か公正を期待しておる委員会あるいは委員長が、どうも右顧左べんするようなことになっているんじゃないかという心配もあると、こういう意味の表現ですけれども、この責任はどうなるんですか。独自のものは別ですが、責任はどういうとり方をやるわけですか。内閣総理大臣の任命、会計検査院長の責任のと…

第51回参議院商工委員会第13号

○永岡光治君それではもう少し突き進んで質問いたしますと、内閣の他の機関と独立しておるわけでありますが、任命はたまたまこれは内閣総理大臣というふうになっておる。人事院の人事官は、これは両議院の同意を得て内閣がこれを任命するということになっておりますね。いろいろ規定がまちまちになっておるからあまりよくわからぬのですが、総理の任命を受けることは間違いないわけですね。それであなたも認証官であるわけですね。そこで総理の意見と全然違った——その指…

第51回参議院商工委員会第13号

○永岡光治君いま、たまたま同僚委員から質問がありましたが、大体その人員でだいじょうぶやっていけるという話のようですけれども、足りないと思うわけですか。足りないと、これだけ人員を増員しなければあなたのこの法律に定められた職権を完全に果たすことができないという事態が起きたとする、ところが、あなたは総理府の所轄によって、話になりました予算、人事の点については協議連絡をして了解を求めなければならぬということになるわけで、あなた自身が予算を出す…

第51回参議院商工委員会第13号

○永岡光治君そういたしますと、一段階余分な制約の機関が、チェックの機関があるわけですね。ということは、会計検査院の独立よりはやはり少し弱いと見なければならぬわけですね、形式的には。そう思いませんか。

第51回参議院商工委員会第13号

○永岡光治君それはその道が開かれておりましても、やはり第三者が見て、会計検査院の独立性のほうが強いか、公取委員会の独立性が強いかということになると、やはりこれは会計検査院のほうが強いと見るのは普通であろうと思うのです。なぜならば、予算編成権を持たないということになるからです。少なくともチェックの機関が——チェックということばは悪いかもしれませんが、余分なものが中に入るということになるわけです。そこで、そういう事態があれば、国会に対して…

第51回参議院商工委員会第13号

○永岡光治君私の先ほどの質問に関連するわけですが、いまの独立の問題で、会計検査院の場合と人事院の例をあげましたけれども、この会計検査院は確かに、「会計検査院は、内閣に対し独立の地位を有する。」と明確にしてありますから、確かにそれは行政機関とちょっと違う。権限あるいはその目的からいってそうだと思うのですが、人事院はこれはやっぱり内閣の所轄ですね。これは行政機関ですね。この独立と会計検査院の独立とでは違うと、こう見ていいわけですね。したが…

第51回参議院商工委員会第13号

○永岡光治君関連です。これは論議の分かれるところですから、あなたが先に急いでいるようですから、私はあとに譲ります。

第51回参議院逓信委員会第9号

○永岡光治君その答弁の前にちょっとさきの問題で関連の質問があります。いま横川委員から、大蔵省の資金運用部と郵政省との関連について質問をして、その主体性と申しますか、自主性の問題について、特に強い要望があって、それに対して大臣から答弁があったわけです。これは従来からも、長い間の本委員会の問題であったわけですけれども、郵政省にその運用権を持ってきたいというその希望、それはだれしも事業に関係しておる人は持つだろうと私は思うんです。とりわけ…

第51回参議院逓信委員会第9号

○永岡光治君関連。断わることできないのですか、やるのでも、やるときは有料じゃないのですから。やるときは、ただだというだけで要求があればめちゃくちゃに何ぼでもやるというわけじゃないのじゃないですか。ぼくはそういうふうに理解するのですが、その辺はどうですか。

第51回参議院逓信委員会第9号

○永岡光治君ですから、要求があればもう無尽蔵にやるという意味じゃなくて、ただやるときは有料じゃないですよというだけの規定じゃないですか。だからその判断はどうしても貯金局なり郵便局の窓口の判断によるのじゃないですか。私はそう理解しているのですが、どうなんですか。

第51回参議院逓信委員会第9号

○永岡光治君議事進行ですけれども、ちょっと休憩してそこらあたり打ち合わせたらどうですか。

第51回参議院逓信委員会第9号

○永岡光治君ただいまの質問に関連いたしまして、大臣がお見えになりましたから、二つだけ。一つは質問、一つは要望になります。その第一点は、横川委員のほうから質問いたしました沖縄の貯金の問題でございますが、関係の閣僚の皆さんと相談をしてやるということですが、私の聞きたいのは、いずれはこれは措置をしなければならぬと思いますが、そのときの支出会計ですね、特別会計から出ることになるのかどうかということです。大臣の話では、慰労金と申し上げるのが適…

第51回参議院逓信委員会第9号

○永岡光治君これは完全な、内容がぴったり一致するわけじゃありません。少しケースが違うと思いますが、韓国あたりの引き揚げ者及び韓国人そのものに対する払い戻しと申しますか、その問題は処置されたと私は思うんですけれども、たしか韓国人に対するこの前の処理は、全部込めて一般会計から幾らということで措置されたように思うわけです。そのときにはたしか特別会計から出ていなかったんじゃないかと思いますが、そういう例もあるわけですから、これは十分勘案をして…

第51回参議院逓信委員会第9号

○永岡光治君以上で私の質問を終わります。

第51回参議院商工委員会第10号

○永岡光治君きょう通産大臣がお見えになりましたから、基本的な問題で二、三端的にお伺いいたしますから、大臣のほうも端的にひとつお答えいただきたいと思うのです。いま問題になっておりますのは土地と建物に関する計量単位、つまりは坪というものをこれをメートル法に変える。他の距離だとか目方というようなものは全部これはメートル法になっておるわけです。残ったのはこの土地、建物ということだけです。そこで、私ども言うまでもないことでありますが、政治とい…

第51回参議院商工委員会第10号

○永岡光治君まあこの前の一昨日の質問の答弁と大体軌を一にする大臣の答弁ですが、これは歴史的に見ますと、大正十年からできまして非常に長い。何十年も十年とか二十年とか、また五年延ばすというふうにずうっと延ばしてきているんです。ということは、どうもそれだけ国民になじまない単位であるという問題がそこに裏を返せばあったのじゃないかと私は想像するわけですね。そこで大臣は、この際切りかえると、こういうわけですが、それならば一体政府みずからの学校教育…

第51回参議院商工委員会第10号

○永岡光治君これはいまでもメートルを使ってる土地——官庁の建物なんかみな何平方米と言ってますね。それから災害の委員会に出ていましても、土砂が何立方メートルとか言ってますが、使ってるんです。ですからこれは併用しても私はいいと思うんです。やっぱり良貨は悪貨を駆逐するで、メートル法がいいとなれば使わないんです。使うところに何かいいものがあるんじゃないかという気がするわけです。しかしここで私ども踏み切るとなれば、必ずしも反対するものじゃありま…

第51回参議院商工委員会第10号

○永岡光治君そこで今度は啓蒙の問題に入るわけですが、政府におきましてもそういう点で考慮するというわけですが、今度は法務大臣がお見えになっておりますから関連をして聞きたいわけでありますが、これは罰則規定がありまして、法務省の刑事局長でもけっこうですが、取引と証明にこれを使わなきゃならぬ、普通の場合には刑罰の対象にならぬわけですが、そのときに刑罰の対象になる、こういうわけですが、いままで取引の場合において、あるいは証明の場合で、これに違反…