永山忠則
会議録に記録された「永山忠則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,296 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 自治大臣・国家公安委員会委員長
- 直近の発言日
- 1972/08/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会19 件・19%
- 予算委員会14 件・14%
- 本会議2 件・2%
- 石炭対策特別委員会2 件・2%
※ 全 3,296 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 いまのお話は建物でございますか、備品その他の損害も……。どちらを言われたんでございますか。
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 それでは建物以外の損傷については考えないということでございますか。
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 いま質問いたしました中で、特に衛生関係の処置に使いました諸費用は、非常にばく大なものでありますが、これに対してはどういうようなお考えでございますか。
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 いま私が申しますのは、そういうものでなくして、要するに全県下の関係者を動員して環境衛生処置をいたしたいというような関係でござまして、たとえば、たいへんなごみが出ておる、そういうものを排除する関係、いわゆる災害救助法に必ずしも規定されていない関係の諸費用であります。また福祉事務所等の関係におきましても、関係備品、ことに自動車等は、全部つかりまして使用不能になるというような状態でありまして、そういうものに対する処置に対して旧来の…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 大臣が特別交付税その他の方途について十分検討をしようと言うことを信頼をいたしておりますので、よろしくお願いいたしたいと存じます。 大臣よろしゅうございます。お帰りください。 次は、政務次官お見えでございますので、中央防災会議のほうへ。 大体激甚災害の適用は十五日ごろではないかというようなことを言われておるわけでありますが、この点をはっきりしていただきますことを災害を受けた者は非常に期待をいたしておりますし、また、いま不安感に…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 十五日の閣議決定ということを聞きまして非常に安心をいたしております。 そこで、さらに副長官にお願いをいたしたいのでありますが、大体災害は建設、農林その他でどのくらいな災害総額になっておるでしょうか。
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 そこで現在の予備費では、本年度三割五分やるということになるだろうと思うのでありますが、四千八百億、かりに三割にいたしましても千五百億からでございますが、大体予備費がどのくらいあって、そして公務員の給与ベースの勧告もあるでございましょうから、そういうような方面へ持ってくるということになりますれば、臨時議会を開かずに、いわゆる補正予算を組まずにこれがやれるものであるかどうか。私は、補正予算はやらない、臨時議会はやらないというよう…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 いまの数字を聞きましても、予備費ではとてもこの災害復旧は本年度の計画を十分遂行できないんじゃないかということは、だれも常識的に考えられるのでございます。 そこでどうも今度の災害は、改良復旧を重点にしなければならぬというような状態になっているときに、予算ワクが非常に少ないということで衝撃を受けるのじゃないか。これは老婆心にすぎないかも知れませんが、そういう非常な観念を持たざるを得ないのでございますので、副長官のほうに鋭意お願い…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 日本列島改造の一環として総合点検をして、防災の抜本的施策を立てるということを強く要望をいたしておきたい。副長官のお答えに非常に敬意を払いつつ、これが実行を切にお願いをいたしたいのであります。 そこでこの場合、建設省関係にお問いしたいと思うのでありますが、これはまた副長官にも関連はございますが、災害復旧というのは原形復旧だ、だからして何といっても原形復旧がもとなんだから、必要があれば災害が起こらぬために改良復旧だということだが…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 総理の陣頭指揮を待ちまして、改良復旧を中心として災害が再び起こらないようにするという考え方で、各省ともそういう方向で進んでおられることに対しては敬意を払っておりますので、一段とひとつそれが実現ができますように要望をいたしておきます。 大蔵省はそこで予算査定にあたりましては、旧来は助成事業は一対一、五千万円の破壊があれば五千万円の改良をやるという一対一というようなワクがありましたり、この改良復旧に対しては制約がございまして、た…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 旧来は、改良部分というのは災害部分の予算の一割ぐらいであった。したがって、今度改良復旧ということが前進することになれば、とても一割というような考え方ではいかぬのじゃないか、少なくとも三割くらいは考えてもらわなきゃいかぬというようなことを言っておるのでございますが、そういうような考え方で、大蔵省と各省は話を進められておるのでございますか。それとも、現地でこれは改良復旧が必要だというものに対しては、これは認めて、そうして最終的に…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 それで、一定計画のもとに、改良や関連だけでなしに、一定計画を立ててこれが改良をやるということがまた必要なところがあると思うのであります。私のところで災害がありまして、一定計画を立てて全部の河川を直していただいたところは、今度の災害を免れておるのであります。そういう点に関して、たとえて例を申しますれば、建設省の関係でありますが、三次市の十日市というところは町に水がつくのでありまして、そこでそれを排除するために二つの河川がありま…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 やはりこの二本の、北溝川と片丘川といっておりますが、この改修と並行して総合的にやっていただかないと、ポンプ揚げの問題もすべて解決しないわけでありますので、総合計画、一定計画のもとに進めるということは、そこはいま例をとっただけでございますが、非常に多くございます。元来、そういうことになったことは遺憾でございますが、治山にいたしましても、治水にいたしましても、いまの五カ年計画では実際は間に合わぬのじゃないか。私は、この治山治水五…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 治山関係がほんとうのもとでございますが、造林というのは利潤性がないからやらないのでありましょうが、このままでいけばますます各地区では災害がふえるということであります。林野庁に言ってもしかたがないのですが、利潤性がないからやらないのだから、しっかり補助を出してもらうように、もっと補助関係を強化していただかなければ、政府がやるんじゃないのですから。やはり治山は国民がやるわけです。利潤性はないが、しかし国を守るということで必要なん…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 今回の災害のもとはやはり急傾斜と治山の関係でございます。これが一番のもとをなした。もとをなしたということは、一番予算がおくれているということですよ。地元の町村長が、河川の費用というのはまあないからねと言って非常に嘆いておるのでありまして、ほんとうに五カ年計画なんかいまは問題にならぬのでありまして、今回の広島県の例を言いますと、神武以来の豪雨というようなことを言っています。しかし、建設省が百年に一ぺんの水位をこのくらいとして想…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 ケース・バイ・ケースで、河川敷として適当なるものに対しては十分考えようということですね。まあ期待をいたしておるのでありますが、この場合、さらに前進しまして、河川改修と、そういう川原になった土地の構造改善、水路、農道とあわせた河川改修、水路、農道あるいは農耕地の関係の構造改善を総合的にやりたい、またやるのが適当だというのがたくさんできたわけであります。これに対しては、農林省、建設省関係でありますが、構造改善等とあわせて調整をし…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 あわせて構造改善をやるような、改良的な考え方を強く取り込むことを非常に期待をいたしておるのであります。その際、そこに家屋がありまして水害を受けておる、その家屋を少し高台のほうへ移転をしたいというような場合におきましては、どういう援助措置がありますか。時間がきておるということでございますが、非常な大災害を受けたのでありますから、とてもわずかな時間ではまだまだ質問を終えないのでありますけれども、それと関連して、その部落が全部移動…
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 副長官のことばに非常に期待をいたしておるのでありますが、やはり自分の古い場所に居すわりたいという観念はどこまでもあるんです。あるんですが、助成措置をしてもらえば新しい人生を求めてもいいということです。その助成措置がなければどうしてもこだわるということで、それが復旧関係で非常なばく大な金をやりまして、しかもまたやられるということになるのでありますから、この点をひとつ十分推進していただきたい。 委員長、すみませんがもうちょっと……
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 まず国民金融公庫の問題、中小企業金融公庫の関係、医療金融公庫の関係、環衛公庫の問題、それから農林漁業金融公庫の制度資金の関係の問題、住宅金融公庫の貸し付けワクの問題世帯更生資金の問題、母子福祉貸し付け金の関係、これだけの関係のワクをどういうように広げて、そして金利はどれだけ下げてやる、据え置き期間はどうする、こういう点を承りたいのであります。
第69回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○永山委員 各部門について一々申し上げることは、時間的な関係がありますのでできませんが、総じて資金ワクを広げて、同時に貸し付け限度をもっと広げる、金利も下げて据え置き期間を長くするという点に対して、副長官はその道の権威でございますから、大いに指導していただいて、ほんとうに非常災害でどうにもならない情勢に置かれておる現状を私はまのあたりに見ておるのです。そして、借りようとしても担保はないのです。そこでその担保は保証協会の保証ということでや…