永井道雄
会議録に記録された「永井道雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,189 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部大臣
- 直近の発言日
- 1976/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会53 件・53%
- 内閣委員会27 件・27%
- 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会11 件・11%
- 国民生活に関する調査会7 件・7%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 2,189 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） 私どもの立場といたしまして、特殊勤務手当であるべきだとか、あるいはそうでないものであるべきだということを申し上げることは、第三者機関としての人事院の公正に反することでございますから、私たちとして、人事院の方で、先ほどから承っておりますと、特殊勤務手当という角度でお考えになっておられるようでありますが、どういう形でお考えになるにせよ、実態に即してお考えになるわけでございますから、私たちとして当然これを尊重すべきも…
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） 私が先ほど申し上げましたのは、給与というものの性格についてこれを規定し、そして勧告をされるのは人事院であるというふうに申し上げたわけでございます。しかし、その場合に、それは要望その他実態に基づいて勘案されるものと理解いたしております。私たちは、主任について考えましたこと、そして省令、通達その他はすべて人事院にお示しいたしまして、そして先ほども管理職ではない、そういうふうに文部省は考えているようだからというお言葉…
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） 小巻委員の御主張の点を理解いたしますけれども、しかし、私どもは、人確法を実現していく過程におきまして、やはり学校の内容、そしてそれをさらに魅力あるものにしていくということが同時に人確法の精神であるということに基づいて主任制度を考えた次第でございます。
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） 私どもの方として三月七日の文書に「規定の整備と相まって、」というふうに申しましたのは、やはり主任というものについての明確な性格づけというものが必要であると考えたからでありまして、そしてその考えに基づいて作業を進めて、これが省令となったわけでございます。それで、それをいま人事院において給与の角度から御検討を願っておりますわけでございまして、私は昨年来の作業、それから省令というものは、やはり主任の性格を明確にしてい…
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） ただいま給与局長の方からもお話がありましたように、主任というのはわれわれもちろん実態を尊重いたしまして制度化をいたしましたけれども、しかしながら、その実態そのものの中にはきわめて多様なものがあるわけでございます。そこで、その多様なものの中に、たとえば仕事といたしましても、いわば労苦の軽重というものがあるものもあります。そこで、この制度化までの過程におきましては、学校の中における仕事の重要性であるとか、あるいは全…
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） 私は、先ほど省令をつくるまでの手続と申しましょうか、プロセスについてお話し申し上げましたが、やはりその省令をつくるのには実態に基づいてつくる必要があったわけでございますし、そこで今度はまた、省令というものに基づいて自治体の教育委員会が規則をつくりませんというと、先ほどから申し上げますように、主任というのはきわめて多様でございますから、混乱を生じるのではないか。したがって、そういう規則をつくっていただくことが妥当…
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） これは補助がつくものとつかないものがございます。
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） 管理局長から具体的に御説明申し上げます。
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） これは、高校新増設に当たりまして、従来起債によってきたわけでございます。そこで、今後も原則的にはやはり起債というものに依存するということは私は原則として今後も続くものと考えられます。ただ、文部省といたしましては、昨今の高校生の急増という事態がございましたので、従来から国庫補助によるところの高校新増設を考えておりましたのですが、これは幸いにして本年度これを御検討、御審議いただける段階に到達したわけでございますが、…
第77回 参議院 文教委員会 第4号
○国務大臣（永井道雄君） ただいまの山梨の特定のケースについては、私は存じておりません。
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 先生が大学とおっしゃいましたのは私立だと思いますが、私立の学校の場合には、校地のほかに運用財産としての土地を購入するということは認められているわけでございます。ただし、私立学校が収益を得るような種類の職種につきましては、これは文部省から告示が出ているわけでございます。三十四種類ございます。そういうものの中に、不動産売買によって収益を行う、そういうものは含まれておりません。したがいまして、学校法人が不動産を運用財産として取…
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 ただいま先生の御指摘と同じ文書を私ども持っておりまして、存じております。
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 ただいま先生から御指摘がございましたように、この愛知学芸大学施設整備後援会から二度にわたりまして国に寄付がなされまして、その計が十二万八千八百五十一平方メートルでございます。その後、なお後援会が持っておりました土地の中から、先生いま九千一坪の中から千五百坪とおっしゃいましたが、その千五百坪の土地を購入したという事情は次のようなものという報告を受けております。 これは、愛知教育大学の付属名古屋中学校では、その当時校地が基準…
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 この後援会は、愛知学芸大学の名古屋施設の整備に協力することを目的として、昭和二十五年愛知学芸大学名古屋施設整備後援会として結成されたものであります。後援会は、会の趣旨に賛成する愛知県尾張地区の市町村関係者、愛知学芸大学関係者等で組織されました任意団体であります。後援会の規定によりますと、会長一名のほか副会長、顧問、理事、評議員、監事、それぞれ若干名を置くこととされております。
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 残りの七千五百坪は、愛知学芸大学名古屋施設整備後援会が所有しております。登記簿上の問題は、先ほど会計課長が申し上げたとおりと思います。
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 これについて報告を受けているところを申し上げます。 この愛知教育大学が刈谷地区に移転等をいたしました。そして愛知教育大学名古屋分校が廃止されましたので、この後援会はさしあたって活動の直接の目的を失ったことになるわけであります。そこで、それ以後のあり方の検討をしなければならないという段階にあるわけであります。そこで後援会側では、愛知教育大学の後援のための法人を設立する等のことも検討しているという報告を受けております。また文…
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 五年を経過しているということでございますが、そうであれば、いよいよ教育的にこれをどう使用するかということを文部省として考えるべきものと考えます。
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 先ほど報告がございました暴力事件というのがありましたのは二月十二日でございます。そこで、その二月十六日にこの内木学園の理事会が開かれまして、理事の内木冨貴子さんが辞任いたしました。そして新たに理事長代行は谷岡太郎という人が選任されまして、理事会が新執行部にかわったわけでございます。 文部省は、この件に関しまして学校の理事会において暴力行為が行われるというようなことはこれは全く許されないことでございますから、こうした新執行…
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 ただいまの覚書というのは全く存じませんで、承りましたのを別に疑っているわけではないですけれども、私どもとしてもこれを調べるべきことであると思います。
第77回 衆議院 予算委員会 第22号
○永井国務大臣 これはまず事実を明らかにいたしますことが第一でございまして、それでその後どうするかということは、事実関係が明らかになった次の段階のことでございますから、いま初めてその覚書のことを承りましたので、まず覚書というものを読んでいただいた事実関係を明らかにするということをいたしたいと考えております。