水田三喜男

第7回衆議院大蔵委員会第57号

○水田政府委員竹村議員から指摘されました通り、公団についての監督というものが今まで十分でなかつたということは確かでございまして、この監督についての強化は、昨年ごろからわれわれとしても非常に問題にしておりまして、ことに公団を中心にする浮貸しとかいうような問題があるという風説を耳にいたしましたので、昨年夏以後公団の経理についての監督をもう少し厳重にするということで、現在どこに預金がされているかとかいうような問題も、大蔵省の理財局からこれの…

第7回衆議院大蔵委員会第57号

○水田政府委員御承知のように、公団の第一次の監督者と申すべきものは主管官庁でございまして、大蔵省は間接になりますのでわれわれの方から、少し公団の経理が乱脈であると思われる、もう一歩締めて徹底的に監督してくれと要望するのは主管官庁に対してやるというような形で、間接的でありましたために、こららは関心をもつていろいろ注文を出し、大蔵省独自でもかなりの調査はやりましたが、末端の職員を調べるというような方法までは行つていませんでしたので、その全…

第7回衆議院大蔵委員会第57号

○水田政府委員昨日の青木長官の答弁は、私直接聞きませんでしたが、この責任が全般的に大蔵省にあるというふうには全然考えておりません。

第7回衆議院大蔵委員会第57号

○水田政府委員お答えいたします。最初われわれの考え方は、この陸海軍の共済組合と日鉄の共済組合とは性質か違つておりまして、旧鉄の方はすでに解組して、昭和九年でしたか民間会社になつて、企業体が現在続いているので、現在になつて規定がかわつても、その責任は日鉄の負うべきもので、別に政府はこれについて援助する義務はないという解釈でありまして予算の措置もいたしませんでした。しかし陸海軍の共済組合の方は、すでにいわば日鉄と同じような親会社というよう…

第7回衆議院大蔵委員会第57号

○水田政府委員この種の問題は、一般的に申しますと、たいてい従業員の引継ぎを受けてしまつた以上は、その企業体があとの責任を持つというのが、大体一般的な常識だろうと思います。たとえば私鉄の問題を見ましても、政府が私鉄へ一定の路線を払い下げたというようなときでも、そこにおつた従業員のそういう問題に対しては、払下げを受けた会社が、全部以後の責任を持つているというようなことから見ましても、一般論としましては、引継ぎを無條件で受けてしまつた以上は…

第7回衆議院大蔵委員会第57号

○水田政府委員それは大臣の言明通り、できるだけ予算措置を講じたいとわれわれは思つておりまするが、その時期かいつかというはつきりした約束は申されません。予算補正である以上は、臨時国会なり通常国会にこれを出したいというふうに、われわれとしては方針をはつきり持つておりますが、ただこれはまだいろいろここに問題がございますので、可能になるか不可能になるか、その点若干の問題がございますが、政府としてはどうしてもこれを実現させたいと考えております。

第7回衆議院大蔵委員会第57号

○水田政府委員お答えいたします。先ほど前尾委員にお答え申し上げました通り、私たちの最初の考えは大体きまつておつたのでありますが、御指摘のような問題がございますので、これについて最近大蔵省としても研究を始めたという段階でございますので、至急この検討を終つてから善処したいと思います。

第7回衆議院内閣委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○水田政府委員ただいま議題となりました大蔵省設置法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由を御説明いたします。昨年六月一日に、国家行政組織法が施行されたのに伴いまして、大蔵省の組織とその所掌事務の範囲及び権限を定める大蔵省設置法が制定、施行されたのでありますが、その後諸情勢の推移に伴いまして、大蔵省の機構等につきまして若干の改正を加える必要がありますので、本法律案を提案いたした次第であります。本法案の内容でありますが、ま…

第7回衆議院内閣委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○水田政府委員これは御承知の通り、今まで財務局が二つにわれておりまして、国税局と一方を財務部ということにして出発したのでございますが、その民間に対するいろいろな事務で、非常に間違えられまして、しよつちゆう財務部への書類が、国税局の中の財務部と間違えられたり、いろいろな事務の円滑を欠く問題がございましたことと、もう一つは各省の地方出先の機関を見ますと、その財務部よりはるかに人数の少い、また機能も小さいようなところが、各省は全部何々局とい…

第7回衆議院内閣委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○水田政府委員そういうような御要望も確かに地方でございますので、行政審議会において、その大蔵省の機構の問題について、審議が先般行われましたが、そのときの答申案には、この二つをまた統合してもらいたいというような意見が委員会で非常に強くて、その意見が採択されたという話を聞いておりますが、政府としましては、この審議会の答申をもとに、この点については、これから検討したいと思つております。

第7回衆議院内閣委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○水田政府委員同じであります。

第7回衆議院内閣委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○水田政府委員預金部資金の運用の問題であろうと思いますが、預金部資金はどういう方向へ運用するかということにつきまして、大体政府としての方針が立つております。従来のように、ただ公共団体ということだけではなくて、今度の金融債の引受けをやるとか、あるいは社債の引受けをやるとか、いろいろな預金部資金の運営計画は、現在考えておりますが、今のところ一般の私企業にこの預金部資金を使うというところまではまだ至りません。但し公共団体につきましても、この…

第7回衆議院内閣委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○水田政府委員これはお説の通り、今後もつと徹底してやつて行きたいと思います。従来もこれには気をつけておりまして、たとえば国有財産の売拂いについても、今三宅委員から言われましたように、本省としてはこういう方針で売りたいということをやつても、省の末端に行くとそうは行かないので、饗応の問題とかいろいろな問題がなければ片づかぬという不平を、ずいぶんわれわれは聞いておりますので、そういうことのないように国有財産の処置については、こういう点はここ…

第7回衆議院内閣委員会大蔵委員会連合審査会第1号

○水田政府委員なるたけそのようにいたします。

自由党大蔵政務次官1950/04/19

第7回衆議院内閣委員会第19号

○水田政府委員ただいま議題となりました、大蔵省設置法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由を御説明いたします。昨年六月一日に、国家行政組織法が施行されたのに伴いまして、大蔵省の組織とその所掌事務の範囲、及び権限を定める大蔵省設置法が制定、施行されたのでありますが、その後の諸情勢の推移に伴いまして、大蔵省の機構等につきまして若干の改正を加える必要がありますので、本法律案を提案いたした次第であります。本法案の内容であります…

自由党大蔵政務次官1950/04/19

第7回衆議院内閣委員会第19号

○水田政府委員国税庁に現在監察官がございますが、最近徴税に関していろいろ問題がございまして、職員の不正とか、取扱いについて特に適当でないというようなことに対する非難がありますので、徴税の強化をはかると同時に一方部内職員の監督、それから特に民間からもこれに対する投書とか苦情が参つておりますので、そういうものもあわせて監察して人事の粛正をやるとい機能をこの監察官に持たせるということについての改正をした法案であります。

第7回衆議院大蔵委員会第53号

○水田政府委員ただいま議題となりました租税特別措置法等の一部を改正する法律案について、提案の理由を御説明いたします。わが国の経済を急速に復興し、その健全な発展をはかるためには、外資と外国技術の適正な導入をはかることが緊急不可欠であることは、言うまでもないところであります。先般御審議を願いました税制改正の諸法律案におきましても、かかる配慮を織り込んでいるのでありますが、なお一層この目的に沿うよう、所得税課税上の特別措置を講ずることが必…

第7回衆議院大蔵委員会第53号

○水田政府委員それはこの提案理由で述べましたように、外資の導入ということが日本の経済の実情から見て、どうしても緊急な要請になつておりますので、そのためには導入の受入れ態勢を日本でつくらなければならぬ。つくる態勢の一つとして、実際は昭和二十七年から三十年までの間というものを今ここで御審議願つて、法律にしなくてもいいとお考えになるかもしれませんが、こういう法律を日本でかつて置いたということによつて、初めて日本への外資導入とか技術導入とかが…

第7回衆議院大蔵委員会第53号

○水田政府委員ただいまの御質問でございますが、結局講和会議の内容によりまして、今こういう日本の国内法はそのまま引続き有効になるかならぬかというようなことも、講和会議のときの内容になるのじやないかと思いまして、これが場合によつては続くこともあろうし、そうでなくまた改正して別の措置をとることもあろうかと思いまして、その点ははつきり現在判明いたしません。