水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1961/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 軽視するつもりはございませんが、御承知のように、ＤＡＧというのは別に議決をしない、関係各国が集まっていろいろ懇談する機関でございますので、そこで出た問題を見て、政府としてはこれにどう対処するかをきめればいい問題でございますので、まあＤＡＧは一つの懇談会でございますので、その結果を見て私どもはいろいろ対策をきめたいと、こういう立場で臨んでおります。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） それはいろいろな場合に対処する検討はしておりますが、今の御質問のＤＡＧの場合は、これは懇談会でございますので、懇談の場合にはいろいろ日本の考え方とか立場についてのこちらの代表からの懇談もするはずになっておりますし、ここで縛られてどうこうという問題ではございませんので、その懇談の結果、政府としてはいろいろ方針を今後きめるという立場で臨んでおるのでございますから、今ここで国民総生産の一％がどうこう、それによってど…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） これは会議の懇談の結果によって政府は善処策をきめるという立場で、今代表を出しているということです。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 改正のねらいは、もうたびたび申しておりますように、中小所得者の税負担を軽くしたいということがねらいで、今度の税制改正案もそれを中心とした改正案でございます。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 特に勤労所得者の減税というものを中心にやったものでございますので、労働者の負担は非常に今度の改正案によって私は軽減されていると思います。 それから、中央地方の税のあり方でございますが、今度は国税は一応国税で減税いたしまするし、地方税は地方税で減税をいたしましたが、この中央地方を通ずる税源の配分というようなものについての根本的な合理化というようなものは、確かに今度の場合は十分でございませんでしたので、これは税制…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 来年も減税はする方針でおります。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 私が答えるべき問題だったかもしれませんが、私は具体的にその条文を知りませんでしたからお答えしなかったのですが、かりにそこがどうなっておりましょうとも、問題は憲法違反かどうかという問題ですがこれはとにかく納税者から見たら申告の煩瑣な手続から免れることになるし、徴税機関から見ましてもこれは非常に便宜なことでありますので、納税者が便宜であるという立場もはっきりしておる問題でございますので、今世界各国ともこういう方法…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 私は、これは早くやめるべき性質のものというものじゃなくて、むしろ納税者にとっても徴税者にとっても便宜な方法であるということである以上は、これは今までそうしていなかった方が、むしろこれは、間違いということはございませんが、妥当でなかった。やはり各国でもそういう制度になっておるんですから、それだけの制度の価値は持っておるものと見られますし、日本でもそういう制度をとることは少しも差しつかえない。やめるべきものじゃ私…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大慶（水田三喜男君） これは結局、実質論の問題でございまして、こういう制度がいいんだということで、かりに国にその法律ができたという場合には、その法律に抵触するいろんな問題が他の法律にあるとすれば、今までは全部関連する限りの法律改正をやっております。が、これはどういうわけで、この所得税法ができたときにこれとの関連を考えたか考えなかったかは私わかりませんが、もしこの源泉徴収そのものが悪いんだということでございましたら、これはもし労働基…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 実際問題として、この制度で納税者にどれだけの不利があるかどうかといいますと、一般の申告納税者に比べて、源泉徴収者の方は早く税金を納めるということになりますので、早いおそいという問題の不利とか、そういうような若干のものはあると思いますが、そうなれば、それに対処するために、公平にするために、給与所得控除というようなものが適当に勘案されるならそれでいいと思いますし、実際問題としてそういう点が妥当であるということにな…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 税制をなるたけ簡単にして、わかりいいようにしたいということについては、私どもも賛成で、来年度においてはぜひそういうふうにしたいと、今いろいろ研究をしているところでございます。しかし、今申されました、源泉徴収は戦前の遺物だというお話でございましたが、そうではなくて、むしろ税制としては近代的な制度であって、遺物でなくて、むしろ進んだ制度であると考えておりますので、その間のいろいろの不合理があるとすれば、それは直す…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 従来一五％の還元融資をやっておりましたが、これは少ないという意見がございまして、いろいろ審議会の意見を徴して二五％ときまったわけですが、二五％がいいのか三〇％がいいのかというような問題については、はっきりした私は明確な基準はなかったと思っております。一五％の現行では足らぬ、できるだけ多く還元融資はすべきだという意見がございまして、三〇％という意見もございましたし、いろいろの意見を総合して二五％ときまったわけで…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 年金の資金についても、還元融資をやると同時に、そのほかの残余の資金をどういうふうに使うかということは、今度の法案によって今御審議を願っている法案ではっきりしております通り、使途別の分類をする、どこへどういうふうに使ったかということをまず明確にするという方法と、どこへどれだけ使うべきかというものも審議会にかけて使途を審議してもらうという形で、ほとんど全部をいわゆる還元融資的な方向に使いたい、拠出者の直接の利益に…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 僕はよくわからないんですが、保険制度である以上、一定の安全率を見た死亡率と、金利をどのくらいに見るかという計算の上に、掛金がきまっておるはずですが、今おっしゃられた通り、金利をゼロに見ている保険だと思っておりませんが、これは保険局から答弁していただきます。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 公約は、私は公約以上を実施したつもりでおります。党の公約は、御承知の通り、平年度、国税で千億、地方税で二百億以上というのが公約でございましたが、今度の税制による減税は、平年度、国税で千百三十八億、地方税で二百九十五億、合計千四百三十三億ということでございますから、減税としては公約以上のものをやったということになろうと思います。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） それは私どもは、中小所得者を中心にこれだけの減税をすると言ったその減税はやっております。同時に、特別措置の合理化というようなものをやって、増収になる部分、これは当然ございますから、それを差引して言っているわけではございませんで、新規にこれだけの減税をやると言った以上、その内容がそうなっていればいいということで、差引でこれを見るというのは少しどうかと思います。 で、過日社会党の方と討論したのですが、そのときに、…
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 従来からそういうことになっております。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 今まで納税者であった者で失格したという者は、大体二百十八万人と私どもは見ております。で、今までの納税者の失格者ですから、もし減税をやらなかった場合には、新規に所得が従来より若干ふえて税金にかかるべき人が、どれだけかからなくて済んだかという数字はちょっとわかりません。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） お説もうごもっともでございまして、できるだけ税金はまずわかりやすいということが必要でございますし、この簡素化の問題については、私どもは今研究しておりますが、来年度において実現させたいと思っております。
第38回 参議院 大蔵委員会 第16号
○国務大臣（水田三喜男君） 超過利潤が非常にあることはもう事実でございますので、問題はどうしてこの超過利潤をなくするかということでございますが、私どもは、関税率を上げてそして自由化してしまうのがいいという意見で、昨年はそういう方針をきめましたが、新しい政府になってから方針が変わって、この自由化を見合わせることになりましたので、最初きめた方針に近づけさせることが必要だと考えまして、ここで砂糖の輸入量を多くするということによって事実上の超過…