水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1961/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 内閣委員会 第34号
○国務大臣（水田三喜男君） 公務員からたとえば公共企業体に移ったというときにそういう問題がございましょうが、同時に、従来の恩給法が今の共済年金法に切りかわった現状においても、この過去の恩給法分の積み立て不足という問題は、一般公務員の方の共済年金でも持っておりまして、毎年不足の積立金を補充していかなければならぬという問題がございますが、これがどれだけの金額になり、どれだけ補充していかなければならぬかというような問題は、ただいまずっと引き続…
第38回 参議院 内閣委員会 第34号
○国務大臣（水田三喜男君） 三公社は、恩給法が適用されておるときでも、そういう場合の費用は公社が負担しておった、もとからそういう建前になっておったそうでございますが、私がさっき申しましたのは、かりに今公務員が一斉にやめた、全部がやめたとすれば、保険計算に基づいて、それ以後のものは計算が合うのですが、恩給法時代のものの積み立てがないのですから、これは国の責任で全部支払うべきであろうと思うのですが、そういうものを今後どういうふうに処置してい…
第38回 参議院 内閣委員会 第34号
○国務大臣（水田三喜男君） 今までは見ない建前できているのでございますが、将来公務員がやめて他の企業へ移っていくということは、今後ひんぱんにあると思いますが、そのときに全部、その保険会計に基づいている会計のうちで、そういうものを無制限に見させるかというと、これはやはりむずかしいので、いろいろ将来問題が私は出てくるだろうと想像していますが、そういうときには、今言ったような政府の積立金不足の実態というものが解決したときでなければ、こういうも…
第38回 参議院 内閣委員会 第34号
○国務大臣（水田三喜男君） 私も、むしろあなたの考えと同じような、若干、これは引き継ぎ分のものを元の部署から持っていくというようなことも将来は考える必要がありはせぬかという考えを持っておりましたが、現在の建前はそうでありませんし、また理論的にもこれはそうすべきものじゃないというような意見も当局から出ておりますので、さらに検討いたします。
第38回 参議院 内閣委員会 第34号
○国務大臣（水田三喜男君） 地方公共団体も同じことで、雇用主たる人格を持っていると同時に、公経済の主体であるわけでございますから、国の場合と同じで、もし地方で地方公務員の共済年金制度を作るとされるなら、地方公共団体が国の負担しているような形で負担するのが当然であって、国がここに介入する理由というものは私はないと思います。
第38回 参議院 内閣委員会 第34号
○国務大臣（水田三喜男君） 政府としてと言われるのですが、これは中央政府として公経済の主体としてということでございますから、この立場は地方団体においても同じでございまして、現に、政府関係機関であっても、三公社というようなものの共済年金制度に政府は負担しておりませんし、地方公共団体だけに対して政府が負担をしなければならぬということはどこからも出てこないだろう。で、地方行政委員会でもこの問題がしょっちゅう出ておりますが、私どもは、地方公務員…
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 昭和三十三年度及び昭和三十四年度大蔵省所管決算及び大蔵省関係各政府関係機関決算の概要につきましては、お手元に印刷物をお配りしてございますので、それによって御承知いただきたいと存じます。何とぞ御審議のほど、よろしくお願いいたします。
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 そういう事情がございますので、たとえば本年度は、他の係から法人税係に組みかえた人員も、六百人ございます。法人の数がふえるに従って、法人税の係員をふやすということと、今御指摘になりました特別調査官も、本年は増員するということをやっております。そして特に規模の大きい法人を、特別調査官によって調査するということをやっておりますが、そのうち、どこの社をやったかという具体的な、六社というものの名前は存じておりませんので、当局からお…
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 高石君のことは、私も、国税庁から報告を受けて承知しております。私の報告を受けている範囲では、明らかにこれは国が悪かったことだ、従って、賠償すべきだということで出発しておるのですが、先方の賠償額の要求が五億円、こちらの役所側の大体査定による賠償しかるべきという金額との食い違いが非常に多いので、なかなかこれは歩み寄りができないので、訴訟で、判決できめてもらうよりほかないというのが実情だそうでございますが、それではひまもかかる…
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 承知しました。
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 接収貴金属の処理に関する法律が施行されましたので、それによって返還請求書の受付を始めまして、そして審査をし、審議会の議を経て、返還すべきものは逐次返還するという形で、ただいまままで約半分の処理を了しているという状況でございますが、最初のときの資料の数字ときのう差し上げたという数字の食い違いとか、そういう問題は、事務当局から御説明申し上げます。
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 私は、当時この法律のできるときの論議も承知しておりますが、結局返すべきものは返す、そうして返すべきでないというものは、国の財産として接収するという方針のもとに、どういうものは返すべきものの中に入るか、どういうものは返すべきじゃないかというようなことについては、当時相当いろいろな厳重な審査が行なわれておりますので、現在その基準によって審査して、証拠書類も整っておって事態が明瞭であるというものだけが、順次この審議会の認定を受…
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 ダイヤについては、まだ現在全然処理しておらぬようでございます。今後これをどうするかということについても、方針は一応きめたいと思いますが、きのうまで、この問題の扱い方について、まだ省内で私自身取り扱ったことがございませんので、今後方針をきめることにしたいと思います。
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 会計検査院から指摘されたことは、たいてい予算の策定のときなど特に気をつけて、いろいろ善処しておりますが、国有財産にもそういう指摘があったとすれば、当然解決すべき問題ですし、ある程度処理されているのではないかと思っております。これはあとからお答えいたしますが、私、今ひとりその問題だけではなくて、御承知のように、国有財産の管理については、戦後のどさくさ時代を通りましたために、いろいろ不明確になっている問題が多うございますので…
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 今ここに専売局がおりませんが、大蔵省から勧めてやったというのではなくて、これは業界が、農林中金と交渉して借りた金融の件ではないかと思います。私の方が直接融資に関与した問題ではないということでございます。
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 従来の処理に対する監督のいきさつというようなものは、すぐに調査してお答えいたします。
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 これはもう十分気をつけておりまして、私は、今年度の予算だけしか関係しませんが、特に今年度の予算編成のときにおいても、従来会計検査院から指摘された問題、それに類似する問題の査定というものは、特に、一般査定と違って、そういう問題のある点ということをはっきりして、厳重な査定をやっているというようなことで、これは一応指摘されっぱなしで何もしていないのじゃないかということでございますが、特にされたものについては、今までやっておるつ…
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 この外郭団体は、大体仕事の内容によって、やはり事実上は各省別の外郭団体というような性格になっておりますために、国として外郭団体を統合的に活用するというようなことでしたら、また外郭団体の機構とか、性格も違ってくると思います。今一応、たとえば農林行政の推進とか、あるいは農村の動向というような、この団体に補助の必要があるとかいうようなときには、大体農林省予算による補助というようなことに事実上なりますので、各省別に、その仕事と関…
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 公共的性格の事業を能率的に遂行するためには、国家機関の外にそういう機構を作っていろいろ仕事をしているのですが、これは本来なら、行政機関が行政機関としてやっていけるというものである限りはそれでやっていくし、これが、国家機関が直接やるのじゃなくて、同様な仕事はみな民間でやっている類似的な事業で、しかも公共性があるために、政府の機関として、別にそういう運用をする方が能率的だというものに限って、今のようなやり方をやっているのでご…
第38回 衆議院 決算委員会 第40号
○水田国務大臣 予備費は、当然当初予見しなかったもので、諸種の不足に対処するために支出すべきものでありまして、できるだけこれは厳重にやっておるつもりでございますが、従来の予備費は、もっぱら災害対策とかいうような意味で予備費をとっておったものでございますが、最近はそうじゃなくて、たとえば小児マヒの流行とかいうようなものがございますし、先般の鉱害発生というようなものがございまして、そういうものに予備費の支出を最近相当いたしておりますが、予備…