水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1962/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 開銀債は今後も引き続き発行したいと思っております。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 将来開銀債というものも考える必要があるかもしれませんが、まあ今までやったような外債の余地もまだございますので、引き続きその努力をするというのが今のところの方針でございます。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 私は、必ずしもこれは輸出入銀行が分担すべきものではないと思っております。これは国策として作った会社のいきさつは御承知の通りでございますので、これはやはり完成させなければならぬ、そのためにはこの金融の措置をとってやらなければ、今の状態では非常にむずかしいという事情がございましたので、輸出入銀行からの金融によって切り抜けるということはやむを得ないと考えて、そういう方針を予定しておりますが、やはり本来なら、この種の金融は、今経…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 特にミナスの融資の問題として扱っておる問題でございますので、議案として出す必要はなかったと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 事実と思います。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 経済協力でも、日本から物を持っていく、これに、いわば輸出でございますので、それに乗る金融というのは輸出金融と見ていいわけでございまして、今やっている輸出入銀行の金融も、その線に乗った輸出金融としてこれは当然であると思われるものも多いと思いますし、それが大部分だと思いますが、さっき申しましたように、経済協力的な資金というものを、この輸出金融機関に便乗して出させるという方向は感心いたしません。結局、私が関知しておる限りにおき…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 日韓問題の処理については、ただいまのところ今おっしゃられたような政府案というようなものは絶対ございません。万事はこれからの交渉の問題でございまして、今私どもは無償をどうするこうするという政府案というものは持っていないところでございます。それからあとの問題は、これはまだ日韓会談が終わらないときでございますし、その前に、事前にかりに民間向上の経済協力であって、これは差しつかえないと思われることでございましても、そういう協力の…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 実は調査団が向こうに行く前にも、たとえば無為替輸出というものを政府は認めるかどうか、こういう原則でも認められれば、向こうに行って調査してくる意味もあるけれども、全然方針がきまらないで行って、保税倉庫の問題などの調査をしてもあまり実益はないだろうというような意見もございましたが、私どもは反対でございまして、これがどういう形で将来支払いを保証されるのかというような問題もまだ全くはっきりしておりませんので、そういう問題も含めて…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 これは間違いございません。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 間違いありません。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 その通りでございます。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 見返り関係の資産には計上してございません。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 井出さんの言われるような論法でいけば入っておるということになると思いますが、しかし問題は、この見返り資金特別会計への繰り入れば、援助物資のドル建ての値段に対応する等価の円を積み立ててあるということでございまして、援助物資の価格に見合った金の積み立てということになっております。ですから、もし国民に対して特に安い品物を売らないということでございましたら、これは勘定がぴったり両方合うことになりますし、そうでなくて、かりに、この…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 たな上げ問題ですが、これが永久にとらぬというものでしたらこれは狂ってくるでしょうし、一定期間の問題でしたら、結局はとる問題でございますので、まずそういう点が一つと、それからさっき説明しましたように、開銀が七千億円も貸しておるうちの、今の海運への貸し出しが三訂何十億ということで、これは元金が返ってくれば毎年減っていくものですが、そうしますと、こちらの出資金についての利益が、これはいわば配当金でございますので、その計算は結局…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 それは、たな上げ措置というようなものの取り方によっては影響がございます。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 その後日本側から、米軍から引き渡されたものについての品目、価額についての詳細な報告を韓国に再三要求しておるそうでありますが、まだ向こうからそれらの資料は一切出してこない現状でございます。従って、この内容は今のところ詳細にわかりません。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 私は、やはりこの請求権問題について日本側で放棄したものの全貌くらいは、当然日本側で交渉のためには知らなければならぬ材料だと思っております。従って、この請求権問題を解決する場合でも、日本が放棄しておるという事実はいろいろな形で考慮に入れらるべきといわれておりますが、今のところ韓国側は、これはもう日本側が放棄したものであって、これについてからんだ請求権というものは認められないという態度を今までとっておりますために、この請求権…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 先方から資料が示されないにしましても、私どもとしましては大体のところを押える必要がございますので、在外財産の調べというものは別の形で国内でもやっております。これは個人の申告その他を土台にしておりまして、この数字が正確かどうかわかりませんので、大体この辺という見当もまだつけにくい状況になっております。しかし、いずれにいたしましても、一番的確なものは韓国側が持っておるのでございますから、この資料はどうしても提出してもらうよう…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 まだいろいろの形で調査をしている段階でございますし、今申しましたように、私どもとして確信のない数字で、自由申告についてどのくらいの信憑性があるかということも相当吟味しなければならぬ問題で、まだ大体というこの問題に関する額を私どもから言う段階ではないようでございますので、これは差し控えたいと思います。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第8号
○水田国務大臣 向こうの資料を求めておるだけでございまして、こちらのそういう問題は向こうに示しておりません。