水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1967/12/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） たとえば電話料金というようなものを例をとってみますと、電話をどうしても引いてほしいという人はいま非常にたくさんございますが、この受益者に負担をかけないでこれを全部国費の補給に待つというようなやり方がいいかと申しますと、電話を使わない人にまでこの負担をかけるというのは明らかに間違いでございますので、そうすれば、この電話を引く人に対して、架設者に対して架設費についての若干の負担をさせるというようなことも私は考えて…
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） その種のものはたくさんございますので……。
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 公共料金と称せられるものはほとんど全部やるということであります。
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） やはり応益負担の原則を貫いて、それと実情との調整をどうしようかという問題になろうと思います。長年にわたって行なわれてきたものですから、一挙にそういう考えを貫くというわけにはまいりませんので、公共性に準ずる国の負担分と、そうでなくて応益者の負担分というものをどう調整するかという努力があってしかるべしだと考えております。
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 国民所得に対する国民負担の率というものだけで見ますというと、日本の国民負担というものは欧州主要国に比べて負担が低いということが言えようと思います。特に、社会保険料の負担というようなものにおいては格段に日本は低い地位にあるということは言えると思います。
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） たとえば、所得税で言いますというと、累進税率が適当に直って、そこらに変更が加えられればまた別でございますが、現行法でいきますというと、税の調整をしなければ、そのままにしておけば増税になるという構造を持っておりますので、したがって、私どもとしましては、四十五年までにせめてここまでの課税最低限というものを実現するという公約をいままでしておるのでございますが、そういう形で、とにかく最低限というものをもう少し上げるこ…
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） これは、先ほども申しましたように、国際収支をほんとうに均衡させるどういう財政政策をとるべきかと申しますと、各国がやっているように、やはり総需要を抑制するという見地から、経費を思い切って削減するか、しからずんば、それができない場合には増税をもって臨むかというのが、一つのやはりやり方だろうと思います。しかし、私どもは、財政政策としては、経費をできるだけ膨張させないというところに主力を置いて、そう大きい減税をやると…
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 社会保障制度は、よくするにこしたことはございませんが、現に、ドイツのような財政におきましては、経済安定成長法というような法律によって現行の社会保障制度も停止するというところへ追い込まれましたし、イギリスも、きょうの新聞によりますというと、総理大臣はイギリスの社会保障をカットするというところまで来ておりますが、財政の放漫化は最後にはそこまでいくということでございますから、そういうことのないように、これを避けるた…
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） たびたび申しますように、もう義務的経費となっているものは、これはそう簡単に手は触れられません。そういうものでもう九割以上を占めるというのが実情でございますので、私どもは、この義務的経費に類するものを、将来新たにいろんな、後年度膨大化の原因をつくるものは来年度は一時待とうとか、いろんな努力は当然いたすべきだと思いますが、すでにできている義務的な、法律を根拠にしたものについては、一年でこれを解決するなんというよう…
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 御指摘のとおり、日本の外貨、保有外貨中に占める金の比重は非常に少ないと思っております。各国に比べて金の保有率は非常に少ないということは事実でございますが、これはいままで日本の手持ち外貨で金を買う余裕というものがなかったということ、金を多く買う余裕がなかったということが一つ、それから金で、金そのもので運用するよりもドルで運用するほうが利益であったと、こういうようなことから金の保有をふやさないで今日に至りましたが…
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） まだ査定は決定しておりませんが、私のいまの考えを申しますと、ここ数年来、国立大学の学生定員も年々相当大幅に増加する措置をとってまいりました。で、来年がピークのときでございますが、来年度を過ぎると、そのあとは生徒の数はずっと年々減っていく、こういうことでございます。そこで、増加するときには国立大学だけではなかなか設備を拡張して間に合わせることが十分でございませんでしたので、相当教育部面を私学に頼んで、私学に依存…
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 主管の大臣と十分御相談いたします。
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） たとえば身障児にしましても、昨年の予算の八億に対して二倍半、本年度は二十一億というふうに、身体障害者に対する予算は年々相当強化しておりますので、要求されたいろいろな財政需要の中で、いま事務当局が言いましたように、この均衡によって、どれが一番優先的に予算強化をしなければならぬかというような問題との考慮において、予算の強化をしたいというように考えております。
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 私は、企業は本来その事業活動の結果として生じた損害を賠償する責任があると思います。その意味でやはり企業の無過失損害賠償責任、この体系を確立することが先であって、この公害に対してすぐに国がこの賠償を負担するという理論的根拠というものは非常に薄い。いずれにしましてもこれは非常に大きい問題でございますので、基本法によってきめられておるいろいろな審議会等でこの原則的な問題を根本的に検討していただいて慎重を期してもらい…
第57回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 原因者がわからないというような場合につきましては、やはり第一次は地方公共団体、第二次には国が一定の費用負担ということもやむを得ないだろうと考えております。しかしその前に、やはりいままでぼけておった企業者の無過失損害賠償責任という体制がはっきり確立しないといけない問題だというふうに思っています。
第57回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（水田三喜男君） 原因は、三十年代に高度成長を遂げましたので、このときには成長につれて財源の余裕が相当あった時代でございます。したがって、その時代に財源がある程度確保できるということになりまして、いろいろなものが国の財政に依存するという風潮が出てまいりました。これを一つ一つ制度化し、予算化し、法律化してきたそのための累積が現在のような状態になったのだというふうに考えます。
第57回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（水田三喜男君） 四十二年度の予算編成は、一応当時見通された経済の見込みを土台にして予算編成をいたしました。そのときには、やはり非常に経済の上昇基調であるということ、それから国際収支の心配がある、この二つは十分にわかっておりましたので、したがって、抑制ぎみの予算を組んで、財政が景気を刺激しないようにという配慮を行ないましたが、しかし、経済のことでございますので、この推移に応じては中途で適切な財政政策をとるということは、しばしば…
第57回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（水田三喜男君） 一昨日の委員会におきまして、私はその問題をもう少し詳しく申し述べました。と申しますのは、この法律、制度、慣行のできたことについてはいろいろ深い過去からのいきさつがある。一つを申しますというと、いわゆるドッジ政策のときに、あらゆる公共事業の経費は否定されました。当時私は、義務教育費、六・三制のために校舎を建てる予算を司令部と折衝いたしましたが、当時の司令部は、学校を建てるということは土木事業であって、教育ではな…
第57回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（水田三喜男君） やはり財政が負担すべきもの、財政がそこまで負担するのは行き過ぎであるものというようなものをここで再吟味する必要が私はあると思います。それから、後年度において予算の膨大化を来たすというようなものについては、やはり相当の配慮をもって最初の決定をしなければならぬ、こういう立場からこれは再修正をしなければいかぬというようなものもございましょうし、また、たとえばこれは昨年行なわれたことでございますが、一月から実施すると…
第57回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（水田三喜男君） 人事院勧告については、私どもは、いままでできるだけ財政力の許すだけ完全実施をしたいということでこれを尊重してやったことは事実でございますし、今年度の予算においても、一カ月従来よりは多くさかのぼるということについても、全般にわたる国費の節約というようなものもやってこれを実施したわけでございますが、いままでは何とかこういう努力ができたのですが、今後、こういう大きい補正要因を残して予算を組んでしまったら、期の中途に…