水戸将史
会議録に記録された「水戸将史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,140 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 厚生労働省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 2008/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生7 件
- 社会保障・年金4 件
- 住宅・不動産3 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会78 件・78%
- 国土交通委員会22 件・22%
※ 全 1,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第170回 参議院 財政金融委員会 第2号
○水戸将史君 そうです。
第170回 参議院 財政金融委員会 第2号
○水戸将史君 ごめんなさい、それは後の話なんです、それは。 私が言いたいのは触りの部分で、二分の一に引き上げるというのは、これはもうある程度世の中の大半というか、そういう方向なんだなということは国民の方々も認識している部分はあるんですが、二〇〇九年までの間に五年間掛けて、今度改正ですよね、そのときに今までの三分の一の国庫負担を二分の一に引き上げると、二分の一に持っていくと、要するに二分の一ですよというのが今までの既定路線だったと思うんで…
第170回 参議院 財政金融委員会 第2号
○水戸将史君 では、既定路線には変わりないということを信じていいんですね。 先ほど若干おっしゃっちゃったんで言いづらくなっちゃったんですけれども、いわゆるこれを、二・三兆円足りないんだという形で、これからの財源的な手当てとして、これ消費税大体一％分に当たるんですね。しかし、麻生総理は消費税の見直しというか、これは経済状況が良くなればと先ほどいみじくも政府側から答弁ありましたけれども、経済状況が上向けば三年後に消費税を上げさせてもらいたい…
第170回 参議院 財政金融委員会 第2号
○水戸将史君 つまり、前回の二〇〇三年から今に至る、来年に至る五年間ですね。結局、非常に二〇〇三年の段階から自民党、公明党はこれに対して百年安心と言いながら、いろんな形で段階的に国庫負担割合を引き上げていこうということを打ち出しております。実際にそういうことをやっている部分が散見されます。やっている部分がいいかは、それが満足いけるかどうかは別といたしましても、つまり、今までの中で何をやってきたかというと、この四年間ですか、過去振り返って…
第170回 参議院 財政金融委員会 第2号
○水戸将史君 安定的な財源、多いか少ないかという話になってきますけれども、実際、じゃこの三点を増税をする、いわゆる廃止をして上がった収入と、実際にこれに対して今まで四年間、まあ三年間です、今年入れて四年間なんですが、実際にどの程度この基礎的年金の引上げに充当してきたかをお答えください。
第170回 参議院 財政金融委員会 第2号
○水戸将史君 私が申し上げたいのは、確かにこの定率減税を廃止したのは年金財源に充てるためだけじゃありません。この老齢者控除とか含めて、廃止したのもそれだけじゃありませんけれども、しかし、その眼目としてこの年金のいわゆる国庫負担割合を上げていくんだということも、これを一つのものとして、こういうものを増税してきたんですね。そして、全体的にこれ二・八兆円なんですよ。二・八兆円を超えるぐらいの、この増税額は二・八兆円。しかし、実際に今、年金財源…
第170回 参議院 財政金融委員会 第2号
○水戸将史君 もう時間が来てしまいましたけれども、これからの中で非常に窮屈なことがますます起こってくるわけなんですね。そういう中で、余り効果がないと言われているような定額給付金、先ほど言ったように、十分の一程度しか消費を喚起しないんじゃないかと、今までの経験則でも、そう言われても仕方ないようなことをやることが本当に妥当かどうかということ。それから、いわゆる金利変動準備金はそもそも国債の償還なんですね。国債の償還に充てるのをこちらに充当す…
第170回 参議院 財政金融委員会 第2号
○水戸将史君 終わります。
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 民主党の水戸将史でございます。 お二人の委員に引き続きまして、私も何点かお聞きをしていきたいと思っておりますが、時間も限られておりますので、絞ってお答えを賜りたいと思っております。 特に、ちょうど二年前、これは議員立法だったんでしょうか、拉致問題その他北朝鮮当局による人権侵害問題への対処に関する法律、これが国会を通過し、また施行されておりますことは、御案内のとおりであります。あれから二年間を経過しようとしておりますので、そ…
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 この法律の第六条第二項は、脱北者の保護、支援をうたっております。これまでも、ＮＧＯ等を含めて民間の諸団体は、脱北者難民に対して、日本に来た脱北者に対して様々な支援をしていくべきであるという必要性を訴えております。例えば教育を施したり、また生活の資金を提供したりとか日本語学習の機会を提供したりとか、いろんな形で支援策を求めてきておりますけれども、政府は今までこの条項に基づいてどのような脱北者に対する定住的な支援を行ってきたの…
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 定着率、定着率。
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 そう、定着率。どの程度やってきてどの程度定着されているんですかということ。質問通告していますよ。どういう人たちが、その人たちは定着しているんですか。日本にずっと定着されて、定着という概念もあるだろうけど、定着率ってあるでしょう。どの程度定着されているんですかという話。
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 質問通告しておりますので、是非資料を、定住支援を行ってきたということを先ほどとうとうとお述べになっているので、日本に脱北者がどの程度入ってきて定住されているのかどうか、またいみじくもおっしゃったようにそれが海外にまた行かれているということも考えられますので、その定着率ですね、どの程度であるかということは把握できますね、調べられますね。もう一回御答弁いただきたいと思います。
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 是非後ほど資料等をいただきたいと思います。 そして、この脱北者に対して難民認定をしているのか、していないのか。していたらその件数は何人なのか。また、難民認定をする基準、この人は難民であるよ、脱北者は難民であるという、これを定める認定の基準は何か。どういう基準に基づいてこうした難民認定をされているのか、そのことを明確に、具体的にお答えいただきたいと思います。
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 日本の法律に比して、アメリカでも既に北朝鮮人権法というものが制定をされておりまして、御存じだと思いますけれども、非常に米国は北朝鮮、特に人権問題に関しましてはかなり議会でも取り上げられておりまして、そしてこの法律でもかなり手厚い形でそうした人を支援をしていこう、保護をしていこうということが明確にうたわれております。 例えば、先ほど言った民間団体に対して毎年二百万ドルを援助しようとか、それから北朝鮮内外の情報を収集するため毎…
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 是非アメリカの状況も調べていただいて、どの程度の実効性があるのかどうかに関しましても、やはりアメリカともいろんな形で関係強化をしながら進めていっていただきたいと思いますし、その物的な支援も更に一層それに対して御努力をしていただきたいことを強く要望しておきたいと思っております。 また、これ両方の法律を見てみましても、北朝鮮人権週間というのを設けているんですね、一週間。今年の四月二十六日や五月、これはアメリカの人権法ですけれど…
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 やはり一国を代表する立場の者の発言というのは非常に重いし、また中身もあるわけでございますし、その姿勢が問われてくるわけですね。アメリカの大統領もそうですし、また韓国の李明博大統領が、新たな政権発足に当たりまして、この北朝鮮の人権問題を最優先課題として取り扱っていこうという方針を明らかにしております。 これをかいつまんでみますと、韓国人の拉致問題及び国軍捕虜問題につきましては、自国民の保護は国家の基本責務であるという観点から…
第169回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○水戸将史君 この委員会でもいろいろと御発言、御答弁をいただきますが、なかなか拉致問題が進展していかない大きな要因として、日本政府の、日本の取組はそれなりにやっているんですけれども、情報を収集するという能力が、非常にこれが劣っているんじゃないかということを私は危惧しております。 確かに、外務省も公安調査庁もいろんな形で情報収集するために働きをしているわけでありますけれども、もちろん、北朝鮮国内に入り込んでいくわけにいきませんので、やっぱ…
第169回 参議院 行政監視委員会 第4号
○水戸将史君 民主党の水戸将史でございます。 我が会派の若手のホープの徳永委員に引き続き、私、水戸から若干、今日は法務大臣、直々お見えでございますんで、特に法務省管轄関係の問題に限って御質問をさせていただきたいと思っています。 と申しますのも、今回のこの行政監視委員会の議題というか検討課題として、特別会計改革とかまた電子政府という、そういう大きな項目も掲載しておりましたものですから、それを踏まえて、特に共通する部分として登記特別会計とい…
第169回 参議院 行政監視委員会 第4号
○水戸将史君 概略説明、ありがとうございました。 以降、細かい点につきましては政府委員の方から御答弁いただきますので、大臣はちょっとお休みいただいて、うとうとしかけたときにまた行きますので、ちょっとこちらにお耳だけはちょうだいしたいと思っていますが。 この登記特別会計、昭和六十年からスタートいたしました。当初の計画では、この登記特別会計はどういうようなスタートと終了時点、どういう形で進めようとしたのか、簡単にお答えください。