殖田俊吉
会議録に記録された「殖田俊吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 982 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務総裁
- 直近の発言日
- 1948/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会37 件・37%
- 外務委員会26 件・26%
- 地方行政委員会20 件・20%
- 運輸・労働連合委員会9 件・9%
- 地方行政・内閣連合委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 982 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第3回 衆議院 労働委員会大蔵委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○殖田國務大臣 ごもつとものお話でありまして、次の通常国会にはぜひ地方公務員法を出したいと考えております。それにつきまして今のような問題も同時に並行して提案したいと考えております。
第3回 衆議院 労働委員会大蔵委員会運輸委員会連合審査会 第1号
○殖田國務大臣 法律的に申しますれば、これは公法人に入ると思います。
第3回 衆議院 本会議 第14号
○國務大臣（殖田俊吉君） ただいまのお尋ねにお答えを申し上げます。 ただいまお話の鳥取縣倉吉税務署の事件、佐野川発電所の事件、松江における民主團体共同鬪爭委員会の事件等は、いずれも前内閣時代の事件であります。最後にお話の愛媛縣中山の事件は、割合に新しい事件のようでありますが、しかし事件そのものは、やはり前内閣の時代の事件であります。 〔発言する者多く、議場騷然〕
第3回 衆議院 本会議 第14号
○國務大臣（殖田俊吉君）（続） 從つて私自身は、この事件の内容について存じません。しかしながら……（「内閣の責任ではない」と呼ぶ者あり）そうです。 〔発言する者多く、議場騷然〕
第3回 衆議院 本会議 第14号
○國務大臣（殖田俊吉君）（続） そこで、ただいまお聞きいたしましたので調べましたところが、これらの事件は、いずれも問題の内容が、たとえば税の軽減ということの主張を彈圧したのでもなし、あるいは発電所の設置が困るという主張を彈圧したのでもありません。これらはいずれも、これらの主張をなさるにあたつて、暴行、脅迫、あるいはその他家宅の不法侵入というような事件があつたので、やむを得ず、それらの事件を違反として処理したのである。あるいはすでに、少数…
第3回 衆議院 人事委員会労働委員会連合審査会 第1号
○殖田國務大臣 お答えいたします。ただいまの御議論はごもつともの点が多々あるように考えます。しかしながらこの人事院の性格は、なるべく嚴正独立の立場にある方がよろしい。これは從來の日本の行政の、人事に関する弊害にかんがみましてかように考えたわけであります。從つて独立性がかなり強く出ておるのであります。またマ元帥の書簡にも、人事院は準司法的機関とせよ、こういうことがあるのであります。これもごもつともな御意見でありまして、つまり人事の嚴正公平…
第3回 衆議院 人事委員会労働委員会連合審査会 第1号
○殖田國務大臣 お答えいたします。原則といたしましては、ただいま申し上げたような私の説明で御了解願いたいのでありますが、今の御心配の点は一にかかつて運用でありますから、これは人事官を選定いたしますときに、十分りつぱな人を選び、それは政府だけでなしに、國会の御承認を得て選ぶのでありますから、これにりつぱな人を選び、そしてまた片方に懲戒の権も持つておるのでありますので、私はそんなに御心配の点はそう多くはないと思う。それは非常に不都合な人事官…
第3回 衆議院 人事委員会労働委員会連合審査会 第1号
○殖田國務大臣 お答えいたします。御心配の点ごもつともではありますが、やはりこれも運用でありまして、りつぱな人事官に選びまして、決して御心配のないように運用してもらうよりほかないと思います。それは人事院の独立性を重んずる結果出て來ました問題でありまして、人事院の独立性を全うするためには、やはりこういう制度も設けられなければならぬことになつているのであります。それは一に運用の問題でありますから、実際の場合においてよく御監督願いたい、こう考…
第3回 衆議院 人事委員会労働委員会連合審査会 第1号
○殖田國務大臣 お答えいたします。まず政令二百一号の問題でございますが、この二百一号は勅令五百四十二号に基いて発せられておるものであります。この五百四十二号の効力につきましては、すでに最高裁判所が有効であるという判決を與えております。從つてこれに基きます政令二百一号また有効であると考えております。從つて憲法に違反するものではないと考えております。 それからただいまの行き過ぎの問題でありますが、なるほど御議論もつともの点が多々あると存じま…
第3回 衆議院 本会議 第10号
○國務大臣（殖田俊吉君） お答えいたします。今回の改正案が違憲ではないか、あるいは憲法……（「自己紹介をやれ」と呼ぶ者あり）私は法務総裁殖田俊吉でございます。 〔発言する者多し〕
第3回 衆議院 本会議 第10号
○國務大臣（殖田俊吉君）（続） お答えいたします。マツカーサー元帥の書簡にもあります通り、またわが憲法第十五條の規定にもあります通り、國家公務員は全体の奉仕者でありまして、私企業の使用人とは明らかにその立場を異にするものであります。今回の改正案は、この線によつて立案いたしたのであります。また憲法に違反するではないか、あるいは十六原則に違反するではないかというお話でありましたが、私は、いずれもこれに違反し、または抵触するものではないと考え…
第3回 参議院 本会議 第9号
○國務大臣（殖田俊吉君） 只今ポツダム政令二百一号の効力についてお尋ねがございましたが、これが基いておりまする緊急勅令は最高裁判所の判決も有効といたしております。從つて二百一号も亦憲法違反ではないと考えております。今回の公務員法を提出いたしましたのは、つまり只今のごとき疑義を一切拂拭いたしまして、國会によりて、法律を以てこの内容をはつきり決めたい、こういう考えで只今公務員法を提出いたしまして、その改正を急いでおりますわけでございます。（…
第3回 参議院 本会議 第9号
○國務大臣（殖田俊吉君） お答えをいたします。只今御質問の中にありました憲法上の問題、先ず三権分立でなくて四権ができるのではないかというお話の問題でございますが、我が憲法におきましては、内閣の地位、権限につきましては、國会とか或いは裁判所のごとく厳格に定めておりません。事項の性質に應じまして、最高機関であります國会が法律を似てその行政の権限を或る程度に調整を加えることを、憲法が認めておると考えます。従つて行政権につきましては多少ゆとりの…
第3回 参議院 議院運営委員会 第7号
○國務大臣（殖田俊吉君） 只今御朗読を頂きましたような回答を申上げたのでありまして、遺憾ながらこれ以上に申上げるわけに行かないようであります。就きましてはこの回答の趣旨に基きまして、御審査を願えますれば結構でございます。木内長官もおりますから、尚申上げていいことがございましたらお尋ねに対して御説明申上げます。
第3回 参議院 議院運営委員会 第7号
○國務大臣（殖田俊吉君） ご質問がありますれば……。
第3回 参議院 議院運営委員会 第7号
○國務大臣（殖田俊吉君） 只今の門屋委員の御質問にお答え申上げます。檢察の事務を愼重に、且つ嚴正公平に執行すべきことは申すまでもないのでありまして、檢事フアツシヨというような噂さの起りますことは甚だ遺憾であります。私は微力ながら、そういう噂の出ませんように、極力嚴戒を加えたいと思つております。併しながら只今お話のごとく、若し無罪になつたらば、懲戒を加えるかというお話でありますが、これは檢事の職務執行に当りましては、よるべき法律がありまし…
第3回 参議院 議院運営委員会 第7号
○國務大臣（殖田俊吉君） 御質問というわけでもございませんが、熱烈なる御意見でありまして、よく了解したつもりであります。私も至極御同感であります。この度は最初のことでありましたので、恐らく法規の趣旨も取り扱いの仕方も十分肚に入らなかつたことと思います。今後は十分注意いたしまして善処いたしたいと思います。私に御要望の御趣旨は誠に私共御同感のことでありますから、十分注意いたしまして、御希望に副うようにいたしたいと思つておる次第であります。
第3回 参議院 議院運営委員会 第5号
○國務大臣（殖田俊吉君） 只今平野さん、矢野さんからお話のありました点について申上げますが、私は実は昨日初めて法務廰へ顔を出しましたような次第で、事前にこの問題につきまして報告を受けておりませんでしたので、詳しく私の意見を申上げることのできませんのは甚だ残念だと思つておりますが、但し只今矢野議員からお話のごとき、今後の取扱につきまして、私誠に御尤もな御意見だと思います。十分注意いたしまして、的確なる且つ明瞭なる書面を以ちましてお願いする…
第3回 参議院 議院運営委員会 第5号
○國務大臣（殖田俊吉君） 只今の、その今の取扱の仕方でございますが、どの程度詳しく、どの程度に的確に申上げるかは、何か檢察上の技術もあるようでありますから、檢務長官からお答えいたせます。
第3回 参議院 議院運営委員会 第5号
○國務大臣（殖田俊吉君） 私からお答え申上げます。只今門屋委員の御意見は御尤もであります。私は実はどういう書類を差上げてどういう要求をしておるか存じません。甚だ相済まんことでございますが、実は私の就任前にこれが出ておりましたんで、今日先程檢務長官に実は内容を聞いたわけでありますが、成る程門屋委員のお話の如き点が相当あると、私も考えております。但し只今出ております問題はどうぞその儘十分に御審議を願いまして、今後は只今申されましたような点に…