殖田俊吉 の国会発言

○殖田国務大臣私は総理が新聞で何を申しておるか存じません。しかし議会の公の席において、まださようなことを申したとは聞いておりません。私は事外交、政治に関することは、自分で申し上げるだけの資格を持ちません。ただ法律の運用につきまして、仮説の問題について答弁申し上げることはいかがかと思いまして、さよう申し上げた次第であります。

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣連合国のある一箇国を單独講和を結ぶか結ばないかというような問題は、現在にはございません。また連合国が、今お説のごとく日本にポツダム宣言を受諾せしめまして、そのポツダム宣言に反するようなことを日本に持ちかけて来る心配はなかろうと私は考えております。従つてそれに反するようなことがあつた場合のことを今論議する必要はない。

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣私はポツダム宣言の精神に反するような事柄を強制はしないであろうと申し上げたのでありまして、それがいかなる形をもつて現われるものでありますか、それは存じません。従つてお話のごとく、基地の設定ということがその精神に反する事項であるやらないやら、それは今ここでそれこそ仮説の問題になりますので、私は申し上げられないものと考えております。

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣そういう話のあることも存じません。しかしながらただいままだ占領下にありますので、占領政策に違反する行為がありますれば、それは取締らなければなりません。

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣横須賀を基地にするという占領軍のまだ意思表示が何もないのであります。それこそ仮説でありまして、かようなものをとらえて論議するわけには参りません。

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣その運動が占領軍に反抗し、または抵抗するような性質を蔕びて参りますならば、考えなければなりません。

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣具体的にその運動をつぶさに分析いたしまして考えなければわかりませんけれども、ただお話のごとくであれば、取締る余地はないように思います。

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣国内におきまして、ただいまお話のごとく兵器を製造することは許されておりません。従つてこれは何人であろうとも、その適用は公平に受けなければならないと思うのであります。

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣ピストルを持つて戰えば、これはやはり武力行使になるだろうと考えます。

法務総裁1950/02/14

○殖田国務大臣吉川と言うのだそうでありますが、元中佐であります。その措置につきましては、私はこの前はただちに嚴重なる措置をしたいと思つたのであります。そう申し上げたのでありまするが、よくよく具体的の事実につきまして調査いたしますと、複雑なる渉外関係がありますので、ただちにその措置に出がたいのでありまして、目下折衝中でございまして、そのことを申し上げておきます。それからもう一つ前の新亜通商ですか、あれを調べたことがありまするが、あれは…

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣外国のために、日本の国内で、募兵活動をなすということをよく聞くのでありまして、これは多くの場合取締りを受けるのであります。たとえば海外渡航をいたしますにつきまして、ただいまでは連合国最高司令官の許可を受けなければなりません。また占領軍の占領目的に有害な、つまり今のように無許可で海外に旅行をしますときには、占領目的に有害な行為といたしまして罰せられるわけであります。それから外国のために日本国内におきまして募兵活動をなすもの…

法務総裁1950/02/14

第7回衆議院法務委員会第7号

○殖田国務大臣私が先般参議院におきまして、新聞紙法のようなものをつくりたいと申したことから始つた議論と思いますが、統制法をつくるとか、新聞紙を取締るとかいう意味合いのものではないのであります。ただいまのごとく、何らの新聞のよりどころとする法律がありませんために、新聞とは何ぞやという問題すらもまだ解決ができずにおるのであります。そういういろいろの不便がありますので、これはあるいは何かそういうもののよりどころとする法律があつてもよくはない…

法務総裁1950/02/14