武内五郎
会議録に記録された「武内五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 965 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会76 件・76%
- 社会労働委員会23 件・23%
- 農林水産委員会1 件・1%
※ 全 965 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 災害対策特別委員会 第7号
○武内五郎君 あれは厚生省関係ですか、金融方面は。災実住宅における金融。
第46回 参議院 災害対策特別委員会 第7号
○武内五郎君 住宅局のほうですね。
第46回 参議院 災害対策特別委員会 第7号
○武内五郎君 あなたも御想像がつくと思います。立ちのきのために町が五万円、県が十五万円出して二十万円で立ちのく。それ以外に金がないのであります。先ほど申し上げましなように百万円ぐらいかかる。立ちのきのために三、四十万円、再建するために五、六十万円からかかるわけです。これは最低であります。金がないのでおそらく突っぱりをかったりなんかしてがまんしておる。金融の道がない。住宅に対する金融融資等の対策、方法をひとつお話し願いたい。
第46回 参議院 災害対策特別委員会 第7号
○武内五郎君 四十二万円ですか。
第46回 参議院 災害対策特別委員会 第7号
○武内五郎君 四十、五万円じゃないんですか。
第46回 参議院 災害対策特別委員会 第7号
○武内五郎君 それがなかなかうまくいかないのであります。その返済の見込みがないと思うのか、ただでさえ窓口が狭いのに、いよいよかたく閉ざされるような状態であると地元の人々は言っておるのであります。しかも、これは特に能生町の小泊の災害の地すべりの際に四十何戸の家がつぶれたので、家を建てたいのだが、融資の窓がきわめて細くて手が届きませんと、もう少し拡げて手も腕もはいれるような対策をひとつ立てていただきたい。お考えを……。
第46回 参議院 災害対策特別委員会 第7号
○武内五郎君 その選考が問題なんです。選考が問題。そういう災害のときにおいて選考が問題なんであります。その選考をもう少し大きく開いてもらうようにやってもらいたい。 最後に厚生省に。松之山、それから能生、そのほかこれは中頸城郡であったはずですが、医者が逃げてしまう。松之山のごときは中央診療所という町営の診療所がある。医者が逃げてがらあき。六千人の人たちが松之山の湯本という約二型近いところまで行かなければいま医者がない。したがって六千人に一…
第46回 参議院 災害対策特別委員会 第7号
○武内五郎君 指示しますか。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 質疑に入る前に資料要求をしておきます。 それは、民間住宅地造成事業の規制及び造成に関する制度上の措置に関する答申、それから住宅地開発事業に必要な用地の確保をはかるための制度上の措置に関する答申、第三は、新産都市の区域及び建設基本方針——これは企画庁、工業用地確保対策に関する答申——これは通産省、前二者は建設省、これを要求したいと思います。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 昭和三十六年に制定された宅地造成等規制法という法律があるのだが、この法律といま審議中の原案との性格の相違と、そうしてどうしていま審議中の案が必要になってきたか、それを明確にしていただきたい。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 これはなぜ一本にできなかったんですか。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 今度のその立案の趣旨は、良好な住宅地の造成を確保して、公共の福祉の増進に寄与する点に重点があるならば、私は、むしろ一本にしたほうが、災害の危険防止、住宅地の造成等を特にあわせてやるべきだと考えておりますが、そこでこの法案を見まするときに、その事業主の問題が特に強く出ておるようであります。この事業主の内容をはっきりさせていただきたい。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 公共団体はどうですか、政府または政府の出資する団体並びに地方公共団体。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 その事業主は、やはり政令で指定または選択、許可というようなものがあるのですか。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 「政令で定める規模以上の一団の土地」の「政令で定める規模」というのは、どの程度までのものですか。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 農地法では、農地を住宅その他の用途に転用する場合に、これを取り扱う、許可を与える主務者は、五千坪以上は農林大臣、それ以下は都道府県知事という規定があるわけです。なぜその一団地を一ヘクタールまたは五百坪というふうにしたか。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 いまたとえば簡単に例をとれば、公団住宅地等で一千坪以上または五千坪以上の団地というのは、かなりあると思うのですが、どの程度なのですか。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 農地局に伺いますが、最近、年によって農地転用、特に住宅、工場地等に転用した坪数なんというのは、どうなっているのか。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 住宅地造成にあたって、その団地の指定は、これは建設大臣ですか。
第46回 参議院 建設委員会 第23号
○武内五郎君 いや、この本法に基づいて……。