正森成二
会議録に記録された「正森成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,375 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金14 件
- 防衛11 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 決算委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 決算委員会第三分科会8 件・8%
※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 定員法が出ておりますが、裁判官の定員あるいは職員の定員が妥当であるかどうかという問題に関連して、若干裁判事務の問題について伺いたいと思います。 現在簡易裁判所あるいは地裁の甲号支部、乙部支部というようなものがありますが、そのうち裁判官が常時配置されておらないところ、全く配置されておらないところ、あるいは填補で週に一回か二回かしか行かないところというのがあると思うのですが、全体の数と配置されておらない数を教えてください。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 そういうところは、やはり裁判所としては人員を配置できればしたいと思っておられると思うのですね。たとえばこれは昨年総務局長に申し上げましたが、たとえば奈良地裁の五条支部というのはなかなか由緒のある甲号支部の裁判所だったようですが、四十七年の十一月に一億四千万円余りの経費をかけて鉄筋四階建て、延べ面積二千二百平方メートルの新庁舎ができたのに、専任裁判官を大阪家裁に転勤させて裁判官が一人もおらなくなった。そして未済事件全部を大和高…
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 実際に著しい不足はなかろうということですが、私がたとえば横浜に参りまして、実際の要望を職員から聞いてまいりましたが、たとえば刑事の単独係の一カ月の適正既済人員は三十名程度とされているのが、横浜地裁の本庁では六、七十名になっておる。したがって、現状五係単独では五人の裁判官というのを十係にすべきで、これには横浜地裁だけで裁判官五名、書記官十五名、さらに各部に速記官一名計七名増員が必要であるという意味のことをいっておりますし、民事…
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 そういうように三十六名も必要であるというのがわずか五名に削減されてしまった、三十一名少なくとも最高裁の控え目に見た数でも入用であるということなのに、それが削られてしまったということは、これは法務大臣も聞いておいていただきたいのですが、司法修習生でできるだけ裁判官になりたいという人々に、司法の道でみずからの将来を生かすという方向を失うことにさせてしまっているのですね。そういう状況が本年だけでなしに繰り返し繰り返し続けられておる…
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 なぜ妥結したかという御苦心はいろいろ伺いましたが、しかしそれは毎年繰り返されることなんですが、いまの御説明の事項は、それらを考慮して、なおかつことしは三十六名ほしいというように思われたと思うのですね。その点については最後にまとめて伺いますけれども、裁判官だけでなしに職員についても非常に不十分じゃないか。これは私が同僚の沖本委員と横浜へ聞きに行きまして調べましたが、沖本委員がおっしゃいましたから重複は避けさせていただきます。 …
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 そうすると、産休の代替要員というのだけがある、こういう趣旨ですね。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 そうしますと、さらに伺いますが、おたくではタイピスト、交換手だけに産休代替要員が認められているのか、それとも全職種、すなわち事務官、速記官、調査官、書記官にも代替要員が認められているのか、それはどうですか。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 そしてその代替要員は、産休について何日間見込んで予算を立てておりますか。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 そうすると、八十四日間代替要員についての給料が予算化され、それが認められておりますか。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 いま二カ月というようにおっしゃいましたが、私が調べたところでは五十五日であります。五十五日というのは二カ月に少し足りないという期間ですが、いまここで出てまいりましたことは、裁判所ではタイピスト、交換手だけに一応そういうものが認められておる。そうすると最高裁は、事務官や速記官や調査官や書記官には女性がいないと思っておられるのか、女性がおられても子供は産まないと思っておられるのか、あるいは子供は産んでも、代替要員は要らないと思っ…
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 矢口さんはなかなかおじょうずで、巧みにお答えになりますが、五十五日に、休日を入れましても一カ月間に日曜日は四回ということですから、結局六十日ですね。約二カ月間保障されているにすぎない。ところが法律では六週間ずつ八十四日間とってもいいということになっている。そうすると、やはり日曜日を入れましても、また、たまたま五月に当たって連休というのを入れましても、少なくとも二十日以上は、これは代替要員を保障されておらないという状況になるわ…
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 法務大臣に伺いたいと思いますが、法務大臣はやはり政府として予算に関係されるわけですが、私がいま指摘しましたようにタイピストと交換手だけは産休の代替要員があるけれども、タイピスト、これは裁判所へ行ってごらんになるとわかりますが、タイピストの相当部分は女性ですね。ここにも現におられますけれども、そういう方だとか、書記官、調査官ですね、調査官も家裁の調査官は女性が非常に多いです。そういう方には代替要員の制度すらない。しかも、それは…
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 事務総長、経理局長が予算のほうですか、行っておられておいでにならないわけですが、ここでちょっと伺いますので答えられれば答えていただきたいのですが、予算はどういう順序で予算要求をされますか。一番初めに財政法の十七条で、裁判所でおつくりになりますね。それを最初どこへ持っていかれて、削られて、復活要求をどこへ持っていかれて、それで一番最後にここへ私どもがいただいております予算書になるのか、その道筋をごく簡単に説明してください。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 十二月段階には復活要求もされると思うのですが、いまちょっと私聞き漏らしたかもしれませんけれども、復活要求はどこへ出されるわけですか。やはり政党にはお出しになりませんか。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 その復活要求書とか概算要求書にはあの赤い最高裁判所の判が押してあるわけですね、大蔵省に出すものは。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 正面からお答えになっておりませんが、大体この最高裁判所という赤い判を押した説明資料をおつくりになるということを田宮さんは間接的にお認めになりました。大蔵省と御相談になるようですが、政党のところへはお出しになったり説明に行かないのですか。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 それでは、ここに資料がありますが、「昭和四十九年度予算復活要求重点事項」というのが最高裁判所というように判を押して出してあります。この最高裁判所の判は最高の判ですね、赤いやつは。違いますか。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 ここには「昭和四十九年度予算復活要求重点事項」というのもあります。それから「裁判所所管昭和四十九年度概算要求重点」というのもあります。これは全部最高裁判所の赤い判が押してありますが、あなた方は政党のところへも行かれると言われましたが、そうするとそれは自民党のところへ行かれて御説明になるわけですか。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 それはもちろん折衝の段階で、予算のきまる前ですね。
第72回 衆議院 法務委員会 第9号
○正森委員 そこで私申し上げたいのですが、私の手元に自民党から入りました資料によりますと——どことは申し上げませんが、ニュースソースの観点がございますから。これを見ると、ちゃんと「昭和四十八年十二月二十四日ＡＭ三時現在」こう書いてあって、「法務部会」というようにきちんと書いてある。これをお出しになっておる。これは最高裁がおつくりになったのか、それとも大蔵省へ出したものをどこかからもらってきて法務部会がつくったものか。これはどうなんです。…