P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党衆議院
総発言数
7,375
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
直近の発言日
1978/03/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会55 件・55%
  • 決算委員会26 件・26%
  • 予算委員会第一分科会11 件・11%
  • 決算委員会第三分科会8 件・8%

※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,375 20 を表示
日本共産党・革新共同1978/03/17

84衆議院 法務委員会 第8号

○正森委員 そこで私伺いたいのですけれども、最高裁判所の裁判官というのは、私の知るところでは国民投票で罷免を可とする者が多数にならなければ、自分の意思に反してやめることはないと思っておりましたが、仮に二重予算権を行使して万が一国会で否決されれば、最高裁では、最高裁長官以下裁判官会議に出席した十五名の裁判官は責任をとらなければならない、それには辞任もあり得るというお考えですか。これは憲法上ゆゆしい問題だから、伺っておきたい。

日本共産党・革新共同1978/03/17

84衆議院 法務委員会 第8号

○正森委員 私はきょう本当はここに事務総長が出てきておられてもいいと思うのですけれども、最高裁は自己抑制が非常に厳し過ぎるんじゃないですか。いま瀬戸山法務大臣がおられますので、瀬戸山法務大臣にもお答えいただきたいと思いますが、内閣の場合には、予算が通らないというような場合には、予算を通さなければ解散するぞ解散するぞと、こういうようなことを、解散する気がなくても言って予算が通るように働きかけるとか、あるいは修正が、大幅はいかぬけれども小幅…

日本共産党・革新共同1978/03/17

84衆議院 法務委員会 第8号

○正森委員 私が申しましたのは、何も最高裁に行政府と同じようなテクニックをやれというわけではありませんけれども、私がいまほんの一、二の例を挙げただけですけれども、下部で非常に労働強化が起こっており、場合によってはゆっくりと当事者の言い分を聞いたいい裁判ができない可能性がなしとしないということになった場合には、これは二重予算の権限もありますから、よしんばこの権限を行使されないまでも、いろいろ最高裁に同情してくれる政府向きもあるでしょうから…

日本共産党・革新共同1978/03/17

84衆議院 法務委員会 第8号

○正森委員 私はこの後、裁判官の不足の問題について、法曹一元の見地から、弁護士からの裁判官採用について、過去の経緯を述べながら質問をいたす予定でございましたけれども、それを始めますとまた時間がたって、同僚議員の御心配の時間に間に合わないといけませんので、私の質問はこれで終わらしていただきたいと思います。ありがとうございました。

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 私は、ソウル物地下鉄の借款をめぐる問題について、御質問を申し上げたいと思います。 私ども日本共産党は、私を含めてアメリカに訪米調査団を送りまして、この問題を含めて日韓関係を調査してまいりました。そして、KCIAがアメリカで工作に使いました資金の入りは大体わかったということを承知してまいりました。そして、その入りの重要な一部分が日本商社から結局流れていることになるということもつかんでまいりました。そうだといたしますと、わが国が…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 つまり、日立は、いままで車体部分は二千七百五十万円であると言っておりましたが、みずからの資料の中でそれは平均すると二千八百八十二万円であり、百三十二万円食い違いがあるということを示しているわけであります。 そして日立は、一方では、東急だとかあるいは近畿車輌には車体部分について二千六百五十万円で仕事をさしております。あるいは川崎重工には二千六百七十五万円、それから日本車軸には二千七百五十万円ということになっております。そうしま…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 つまり、いままで二千七百五十万円だと言っておりましたが、ほかの会社には非常に安い価格で仕事をさして、自分は一両当たり三千二百八十九万円、つまり近畿車輌などに比べると六百万円以上も高い価格で仕事をしておったということが非常にはっきりしてきたわけであります。ここに日立が莫大な利益を得た大きな秘密があるわけであります。日立はこの部分を隠さなければならないために、車両取りまとめ分、車両外注費、交付材取りまとめ分、交付材外注費、おまけ…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 つまり、どこの会社でつくられたかということを承知していないわけですから、一体価格が妥当であったかどうかということがわかろうはずがないわけであります。しかも、列車無線については、いま二つの名前をお挙げになりましたが、それは本当に調べたのですか。ずうっと四つ、五つ会社が並べてあるから、その中からピックアップしただけでしょう。

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 大体こういうようなありさまであります。事が起こってから一年一カ月以上たりのに、こんなありさまなんです。実はそうではないんです。列車無線というのはアメリカの会社でつくられているのです。私はアメリカに参りまして、シカゴのシャウンブルグに行ってまいりました。そこにモトローラという通信機器の、従業員が五万七千人もいる世界で一流のメーカーがあります。このモトローラという会社で、列車無線の国鉄分四十二ユニットがつくられているわけでありま…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 どうですか、この答弁は。私がアメリカまで行って調べてきてやっても、しゃあしゃあとして日立から説明を聞いておりませんの一言で済ましているのです。こんなふざけたところがありますか。 私は、最後に総理に、関係閣僚に、こんなことでいいのかという制度上の改革について御提案を申し上げたいと思いますけれども、私は、こういう海外経済協力基金なら答弁などしてもらわない方がよほどよくて、日立の社長を連れてきた方がよいというように私どもは考えるわ…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 それでは、私はさらに申し上げたいと思います。 このようにして浮かした裏金はどこかにためなければなりません。それを一括して蓄えているところがあるのです。それが同じく日立関係者の内部告発によりますと、関東銀行の宇都宮支店に秘密の口座があります。その口座の名義人は日立の経理担当者であり、現在もなお重役として名前を連ねている人であります。これも国税庁は御存じないと思います。私は、ここにその秘密口座を持っている人の名前も持っております…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 私は、わざわざここでその秘密口座名の名前を申し上げずに言うわけですから、それを入手された後、早急にお調べ願いたいと思います。 次に伺いたいと思いますが、すでに同僚委員から質問がございましたけれども、ジャーツの職員というのは国鉄の職員であります。たとえば、韓国鉄道近代化協力ということで何名かの人の名前が載っております。この人たちは国鉄の職員でありますから、刑法上は公務員ということになるのではありませんか。

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 そこで、私は申し上げたいわけですが、二月十三日に新聞報道もされておりますように、大出委員が追及になった、韓国側に対して見積もり価格を出さなければならないという仕事をジャーツは請け負っていたわけであります。ジャーツというのは韓国側のコンサルタントであります。お金は結局日本側の借款から出ておりますけれども、それは一たん韓国側に渡って、韓国側からお金を受け取るわけでありますから、韓国側のコンサルタントであるということは間違いのない…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 ちょっと待ってください。しかし、事実関係を精査してそうなる可能性もあるわけでしょう。

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 私は、いやしくも国鉄職員が事実上自分ではこれが妥当な価格だと思いながら、何らかの圧力によってそれと違うようなことをやる、あるいはその欄を空白にするというようなことは、国際信義上からも許されないことであるというように考える次第でございます。 時間がございませんので、この問題は一番後でもう一度取り上げるとして、次に進みたいと思います。 御承知のように、二百五十万ドルについて四つの商社からそれぞれのアメリカの子会社にお金が送られた…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 いまお聞きになったとおりであります。つまり、これらの商社はそれぞれの子会社から払わせながら自分たちはそれに対して補てんをしていないということになるわけであります。そうすると、どういうことになりますか。日本側では実際は金を使っておるのに、それをあらわしていないから利益になるわけです。アメリカでの法人である米国三菱や米国三井は結局金を支払ってしまっておるわけであります。しかも、その理由づけができないから、それぞれ穀物の売買損であ…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 私はアメリカに参りまして、米国三菱と米国三井に行って聞いてまいりました。たとえば米国三井には五十二年の現地時間十二月十五日と十六日に国税庁の職員が行って調べておるということを確認してきております。ですから、あなた方は調べているに違いない。そして、この問題は非常に国会で問題になり、法務省も深い関心を持って見守っているということですから、当然この国税庁の調査資料というものは入手して御検討になっているはずであると思いますが、いかが…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 事柄の性質上、深い関心の内容は申し上げることを差し控えさせていただきたいと言いますけれども、しかし深い関心があるならば、同じ国家機関が調べたそういう経理的な問題について目を通すというのでなければ浅い関心しかないということになるわけでありますから、言葉を返せば、深い関心を持っておると言った以上、その資料は入手しておるということを認めたものにほかならないというように私は思います。そういう点について、国税庁がもし渡していないと言う…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 調査中、調査中と言うからどれぐらいのことをやっているのかといえば、そんなことも調べてないわけであります。 しかし、チャソイルというのが会社としての必要な手続もしていない。そうなると、その個人が果たして二億二千万円も受け取るだけの仕事をする人物であったかどうか、どういう仕事をしたかということを少しでも見てみなければ、これが正当な経理であったのか、あるいはこれまたリベートであったのかわからないではありませんか。そんなことで、国民…

日本共産党・革新共同1978/03/06

84衆議院 予算委員会 第21号

○正森委員 いろいろと逃げるような答弁をしましたけれども、それは非常にはっきりしているのです。ソウル地下鉄の二号線というのは通常環状線でしたけれども、この調査では北側の部分を調査した。それが南側になるかどうかわからないけれども、二号線全体が第四次経済開発五カ年計画の重要な部門をなしておるということは疑いがないのです。それば認めるでしょう。あなたも最初それを認めましたね。二号線が第四次経済開発五カ年計画の一部をなしておるということは認めた…