正木良明
会議録に記録された「正木良明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,103 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 防衛13 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会99 件・99%
- 地方行政委員会交通安全対策特別委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 2,103 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 予算委員会 第16号
○正木委員 どうかひとつ、誤解のないようにしていただきたい。私は、そんなに常時出動されるというようなことを想定して言っているのではないののですよ。しかし、万が一ということをおっしゃったから、その万が一の場合が非常に重大なときで、その万が一の場合を想定してこの訓令の中に書かれてあるような行動をおとりになるのであるなら、それは具体的にどういうことですかとお聞きしているのであります。それに対して答えていただかないと、これはますます私たちは不安…
第58回 衆議院 予算委員会 第16号
○正木委員 全然私の聞いておることにお答えくださってないのですよ。私の聞いておることは、先ほど申し上げましたように万が一という場合を想定して、それでいて、なおかつ自衛隊の行動、治安出動ということが重要であるがゆえに私は申し上げておるのですから、私が納得するように御説明を願いたいと思います。
第58回 衆議院 予算委員会 第16号
○正木委員 長官、あなたのおっしゃったことは、やはり訓令には順を追うて書いてありますから、私はその訓令を読んで了解した上で質問をしているのです。すなわち、一番最初は警察力の支援後拠として行動するのですね。それはわかっております。しかし、それでなおかつ警察力をもって鎮圧できない場合に自衛隊が実力行使をするのです。その時点で自衛隊が説得をしたり何かするのじゃないのですよ。説得や何かは、その前の支援後拠のときにもうやっておるのです。そうして実…
第58回 衆議院 予算委員会 第16号
○正木委員 そこで、あなたのおっしゃるお話を聞いておると、非常に平和的な話だ。説得をし、そうして押し返してなんて話をすると、それじゃ相手はデモ隊かということになるじゃないですか。あなたのおっしゃっている万が一の万が一の万が一の、私が先回りして答えるようで申しわけありませんが、間接的侵略の場合ということになれば、それじゃ間接侵略の定義はどのようになってくるかということもおのずから明らかでしょう。私はそのつもりで話をしているのに、あなたは、…
第58回 衆議院 予算委員会 第16号
○正木委員 こうなってくると、また話が変わってくるのです。あなたが八十一条なんてものを持ち出すと、これは完全なる、国内におけるところのいわゆる大衆行動に対する治安出動というふうに解釈せざるを得なくなってきます。だから、私たちは不安なのですよ。そういうふうに変わってくるから、あなたの話が……。あなたは、先ほどは、そういう憲法で保障された大衆行動のようなデモ隊には絶対出動はしませんと言いながら、それではあなたの万が一の話というのは、このよう…
第58回 衆議院 予算委員会 第16号
○正木委員 どうですか。いま委員長を通じて要求いたしましたが、あなたはお出しになりますか、出しませんか。この前もそういうことで検討をお願いした。私は、委員長や理事の皆さん方に御苦労をおかけしたと思います。しかし、出てきたものはこんなつまらないものしか出てきてないのです。だから、私はその点について確言を求めておきたいと思うのです。この前も申し上げましたように、実例があるのです。自衛隊の治安出動はありませんでしたけれども、警官隊においての過…
第58回 衆議院 予算委員会 第16号
○正木委員 私の要求の答えではありませんよ。そんなこと何べん繰り返してもらったって同じだ。
第58回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○正木委員 関公述人にお尋ねいたしたいのであります。 物価の問題につきまして種々お話がございました。特に四年続きの消費者米価の値上げが行なわれまして、最近四十三年度におきましては、酒、たばこ、国鉄定期、おそらく本年も引き続いて消費者米価の値上げということは必然的であろうと私は思うのであります。したがいまして、最近よく巷間言われておることは、最近の物価高騰は政府主導型であるというような言い方をされておるようであります。経済企画庁が発表いた…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 私は、公明党を代表いたしまして、総理以下関係閣僚の皆さん方に御質問を申し上げたいと思います。 まず、第一に、財政問題についてお伺いをいたしたいわけであります。すでに世間でもやかましくいわれておりますが、財政硬直化、大蔵省がちょうど去年の八月の末から九月の初めにかけまして、財政硬直化ということを盛んに鳴りもの入りで言い出した。この財政硬直化のよってきたるところのゆえんは、所得倍増時代の膨大な自然増収を当てにして安易な予算編成を…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 いまのお答えは、予算規模の圧縮とか国債の発行の依存度を低めた、また、これは非常に特色があると私も思いますのは、三番目の総合予算主義をとったということだと思うのであります。そのほか行政機構の改革、定員の減等、いろいろおっしゃいましたけれども、これを一つ一つお尋ねしたいと思うのであります。 まず、非常に特色があると私が考えますのは、この総合予算制だと思うのでありますが、さてこの総合予算制をとる、いわゆる補正予算要因をすでに当初予…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 確かに考え方としてはそういうふうな幾つかの考え方ができると思うのです。それは米審の問題もありましょう。しかし、いまお話しの中にあったように、生産者米価が上がらない場合も考えられるというような御答弁は、どうしても納得できない。もし生産者米価が上がらないというような考え方で、そういうふうな結論が出るかもしれないなんということを大蔵大臣がまともにお考えになっているというならば、これはもう完全に食管法違反を犯さなければならぬのじゃな…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 そこで、輸入食糧によるところの黒字がある。これは確かに黒字はあるでしょう。しかしこれはもう知れたものです。そういうこともこの中へ入れて考えてというふうなお話がございましたが、当然私は生産者米価が上がるものという前提のもとに話を進めていきたいと思います。そうなると、どうしてもやはり二千四百億以外に補正要因が必ずあるというふうに私考えるわけです。その補正要因をどのような形で財源的に埋めていこうとするのか。これは仮定の話だから答え…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 何らかの方法で米価については補正なしでやっていこう、こういうふうに確実にあなたはお考えになっていらっしゃいますね。これは当然五年も十年も先に結果が出るのじゃなくて、ことしじゅうに、いまはごまかせたって、何カ月かのちにはこれはごまかせない。その点はどうですか。補正しないでそのことはやっていけるということを、ここであなたは確信を持っておっしゃることはできますか。
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 いいでしょう、もうこれで。これ以上問答しても押し問答にすぎぬと思いますからね。しかし、そのほかに公務員のベースアップの問題があるんですね。五百億、予備費の中に当然ベースアップ分として組み込んであるから、これで何とかまかないたいというふうなお話が出ております。しかし、きのうもそのことで質問があったようでありますけれども、これははたして、この五百億というものが、人事院に対して、五百億以内のベースアップの勧告しかできないというよう…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 五百億の財源として予備費の中に組んでおる。そこで、ほんとに所得政策をやるつもりならそれを組まない、五百億を組んであるだけでもましだ、こういうお考え方のように私は受け取るんですよ。そういうことになりますと、確かにこの五百億のワクというものは、これは非常に強力な影響を与えるということは事実なんです、これはだれが考えたって。したがって、これによって人事院の勧告というものが、この五百億という一つのワクに制約を受けるかどうか。私は受け…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 これはそういうふうにお逃げになるということは大体予想はしておったわけです。しかし七百億の予備費なんというのは通常組んでおるわけです。こういうふうに総理に申し上げると非常に失礼でありますけれども、最近事が多過ぎる。これは極端なことをいえば、もう佐藤総理の福運がお尽きになりかけてきたのではないかと私は想像するわけでありますが、それは地震があり豪雪があり台風があり、災害というものはおそらくこの四十三年度にもさかまくであろうというふ…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 私たちは予算を審議して、そしてそれを議決して、あなた方にその執行を委任するのです。何でもかんでもまかしてくれ、そのときそのときでじょうずに絵をかいていきますなんというまかせ方ができないから予算の審議をしている。したがいまして、あなたは、人事院の勧告が五百億以内であるかもしれない、それはそういうことも考えられるでしょう。私はそれをオーバーした場合にはどうするか、それじゃこの千二百億を、全部を一つのワクとして、その中で人事院の勧…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 私の議論とかみ合っていただきたいのですね。要するに私は補正予算をするだろう、補正をするだろうなんといってあなたを責め立てているわけではないのだ。いま千二百億というワクの中での話なんです。したがって五百億用意されておる人事院のベースアップ分以上に上回った場合に、それをあなたは、その千二百億という一つのワクの中からちゃんといわゆる手当てをいたしますか、値切りませんかということを申し上げているのです。大蔵省の立場で……。
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 縛るとか縛らないとかの話じゃないですよ。いいですか、だから、私も五百億以下の場合だってあり得るということを言っている。五百億以下ということは、ほんとうはあり得るはずはないと思います、民間給与ベースの差が五％以上でないと勧告しないんだから。この原則どおりいくと五百億をこすでしょう。もしこした場合どうするかという——このことで私は時間をとるつもりはなかったんです。やれなくなってしまう。だからちゃんと答えてくださいよ。人事院の勧告…
第58回 衆議院 予算委員会 第11号
○正木委員 五百億にはこだわらない、千二百億という予備費のワクの中で十分に人事院の勧告どおりの財源的な手当てをいたしますというふうに私は受け取って次へ進みます。話がかみ合わぬ。いいですね。