櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,100 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2002/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 11,100 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 分かりました。 それでは、その実験、今現在、こういう実験装置の中で行ったその数字を、委員長、提出していただけますでしょうか。実験を今行ったと、基礎データでは、基礎データでは環境基準以下になるんだということが証明できるものがあると今、三沢局長答弁されていますから、まずはその数字を資料として提出していただけますか。
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 何でこんなにしつこくやっているんだとお怒りの方もいらっしゃるかもしれませんが、国土交通省からの資料でシックハウス問題についての相談件数の推移というのがあります。 平成六年にはわずか四件だった。十一年には二百三件になりました。十二年度には四百三十件になっているんです。ある一部の人たちしか恐らく知り得ないんでしょうけれども、しかしそういう中でも、ここ数年間で急激に伸びてきているということを考えてくると、きちんとした規制を行ってい…
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 済みません。 そして、今回の法律案での問題点を幾つか申し上げさせていただきますが、今、局長はＦＣの０という建材がまず使われる大前提で、じゃなければ、お話しされていたと思います。例えば倉庫が、保管している倉庫がＦＣの０ではなくてＦＣの２で造られていた倉庫、そこからホルムアルデヒドが放出されるとすると、そこの倉庫にＦＣの０の建材を置いておいても、だんだんホルムアルデヒドの濃度が高くなっていくというふうに言われております。つまり、…
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 済みません、答弁になっておりません。 私が言っているのは、ＪＡＳとかＪＩＳの規格をちゃんと通ったと、そのものが倉庫に保管されているような状態で、その保管のされ方によってＦＣの０ではなくなってしまうということが指摘されているわけですよ、建築業界から。これについて、こういう場合にはどうやって防ぐことが可能なんですか。そのことをお伺いしているんです。
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 明日、参考人で尾竹さんという建築家の方が来られると思いますが、その方などの話を聞くと、建材が現場に運ばれたときに、そのままＦＣの０で保管されて、そのままのホルムアルデヒドの放出量で材料として使えるということは非常に難しいんだという話を私は聞いておりますし、また、別のシックハウスに関連して意識の高い建築家の方からお伺いしても同様のことを聞いておりますが、申し訳ございませんが、これも資料要求したいんですが、もしそのような影響がほ…
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 それから、あわせて、今回、国会図書館が関西の方にオープンされたそうなんです。手前どもの議員がそこに行った際に、元々その議員もシックハウス症候群の患者さんの一人ですが、そこの現場に行って具合が悪くなった。特に閲覧室に行って具合が悪くなったんだと彼は言っておりましたが、その閲覧室というのは長時間いるところであって、そこのところが本当に安全な建材で造られていたのかどうかという疑問が一つございます。 それからもう一つは、子ども図書館…
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 そんな、聞いておりません。建材だけで結構です。
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 しかし、不思議なのは、そうやって本当にＦＣ０、Ｅ０を使っていたとして、症状が出てくる人がいると。そうすると、本当にそのホルムアルデヒドだけの規制で十分なのかという問題がひとつ起こってくるんだろうと思うんです。 そして今、ＪＡＳ規格でＦＣ０とありました、ＪＩＳ規格でＥ０という表示にしているんですが、なぜその承認する省庁によって、同じホルムアルデヒドの放出量であるにもかかわらず、ＦＣ０とかＥ０とか、使い分けなきゃいけないんでしょ…
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 同じように、要するにホルムアルデヒドの放出が〇・五ミリパーリットル以下なんですから、せめて表示ぐらいは同じにしていただきたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。 それからもう一つは、このプロジェクトに元々環境省が加わっていなくて、私、環境委員会でなぜですかと質問したところ、各省庁がかかわっているんだけれども、環境省は室内の空気はやらない、かかわらないと、基本的には。要するに外気だけが環境省の取り組むところだという…
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 要するに、取り組んでいただけるということなんでしょうか。 もう一つ、今回のことで、文部科学省は、何回も言いますが、文部科学省はトルエン、キシレンの規制を始めているんですよ。国土交通省はトルエン、キシレンの規制はやらないんですよ。同じ建物の中でどうしてそういうことをやっているのかというと、お互いの見解が違うんですね。本当は各省庁横断的にこのシックハウス問題に取り組んでいるはずなんです、私はスキーム見せていただきましたけれども。…
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 環境省だけでやれと言っているわけじゃなくて、だれかがやはりきちんとした形で音頭を取ってもらわないと、縦割りのまんまでなかなか進んでいかない現状があるので、そこを考えていただきたいと言っているわけです。 それからもう一つ、最近指摘されてきているやつで、これは大阪府立公衆衛生研究所からですけれども、車の中の空気中の揮発性有機化合物濃度の推移ということで、新車の場合にトータルのＶＯＣで環境基準を超えている車があるという指摘があるん…
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 それからもう一つ、これまで住宅金融公庫ではシックハウス対策として換気扇の整備を行った際に五十万円の割増し融資を行っておりました。小泉改革に伴って住宅金融公庫が民営化されるのか廃止になるのか分かりませんが、このような取組に関してはどういうふうに変わっていくんでしょうか。
第154回 参議院 国土交通委員会 第10号
○櫻井充君 最後にもう一つ法律上のことをお伺いしておきたいんですが、私たちは最後に出口規制、要するに完成された住宅の濃度を、化学物質の濃度を測定して責任の所在を明確にすることにしておりますが、今回の政府の提案ではその責任の所在というのは明確にならないんじゃないだろうかと思うんです。そういう住宅に入って、国土交通省としては安全な住宅が提供できるとおっしゃっていますけれども、そうでなかったような場合にはどなたが責任を取るべきだとお考えでしょ…
第154回 参議院 国土交通委員会 第9号
○委員以外の議員（櫻井充君） ただいま議題となりました特定有害物質による建築物の居室内の空気汚染の防止等に関する法律案につきまして、発議者を代表して、その趣旨及び内容の概要を御説明申し上げます。 近年、我が国では、建築物の内装、建材などから放散される有害化学物質で、建築物の居室内の空気が汚染されるために、健康被害を訴える人が増えています。頭痛、ぜんそく、目まい、倦怠感などの症状を呈し、ひどくなると仕事を続けられなくなる、不登校になるなど…
第154回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第2号
○櫻井充君 おはようございます。民主党・新緑風会の櫻井充です。 柳澤大臣に、まず今の報告について、一つ、一点御説明願いたいんですが、これは、マスコミの報道によりますと、日債銀に対して出資していたソフトバンクグループが出資を取りやめたいといいますか、そういうような報道があったんですけれども、その辺の事実関係と、もう一つ、これら三つの企業はどのような条件で営業譲渡されているのか、その点について御説明願えますでしょうか。
第154回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第2号
○櫻井充君 それでは、竹中大臣に、昨日でしょうか、税制改革の方が示されたようなんですけれども、これはまだちょっとマスコミの報道で、正式なものではないので違っているものかもしれませんし、議論ができないのかどうか分かりませんが、この点について若干お伺いさせていただきたいと思います。 実は、昨日、財政金融委員会で質問させていただいた中で、税の三原則というのは公平、中立、簡素だ、そう昨日はさんざんこの場で言われました。しかし、この中で見てくると…
第154回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第2号
○櫻井充君 これまでの財務省の中立の解釈というのは、歳出、歳入の面でのバランスという意味ではなかったんでしょうか。塩川大臣、その辺はいかがですか。
第154回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第2号
○櫻井充君 しかし、今、塩川大臣は、歳出と歳入の面でのバランスというお話で、そのとおりだということだったわけです。 そうすると、その活力という際に、今回は最初にちょっと、これ全部方向性だけなのかもしれませんけれども、少なくとも当初減税で、その後バランスを取る期間をまた設けますというような話になってきているから、そうすると中長期にわたっては中立性を保つ、しかし今の経済状況においては活力を生むための税制改革なんだ、そういう認識でよろしいんで…
第154回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第2号
○櫻井充君 しかし、いや、今の僕は若干違うと思っていて、それはなぜかというと、後から取り返すも何も、今経済状況が悪いから税収は落ちているわけですよね。つまり、経済状況が回復してくれば結果的には増収につながるんだろうと思うんですよ。ですから、減税して、税制を変えて増税するということではなくて、景気を回復することによって増税というか、税収が上がってくるということを考えれば、そしてもう一つは、そのために活力という言葉を使われているんではないん…
第154回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第2号
○櫻井充君 これは、実は新聞報道だけじゃなくて、今日朝のＮＨＫのニュースでも全く同じ報道されているわけですよ。そうすると、その報道自体が全然間違っているということなんでしょうか。 私、今回のこの報道でびっくりしたのは、今年度が、集中調整期間として今年と来年度を最重視する、つまりここで減税も行って、その減税を行ったことによって歳入が減った分に関して言うと、歳出カットするという報道だったんですよ。これが実際は全然違うのかどうか。それは今答え…