櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,100 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2003/07/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 11,100 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 財政金融委員会 第17号
○櫻井充君 最後に、大塚委員の質問に対しては、六月の末までに結論を出すというお話だったそうですけれども。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 おはようございます。民主党・新緑風会の櫻井充です。 遠山文部大臣から、今、謝罪の表明がございました。一定の評価はいたしますが、私としては不十分な点があると思っています。このこと、内容について今日は触れる予定がなかったんですが、今朝、こういうメールをいただいたので、是非、大臣、もう一度考えていただきたいことがあります。 これは、山形大学の前理学部長が亡くなったそうなんですが、この方が、昨年の十一月の五日に急性の心不全で亡くなっ…
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 お忙しいのは分かります。しかし、百年に一度の大改革だというお話です。だとすると、もっと広く多くの方々から意見を聴くのは私は当然だと思っています。 委員長に提案ですが、是非、その現場の先生方の参考人を、参考人招致をして、そのような会を設けていただきたいと思いますが。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 よろしくお願いします。 それでは、まず最初に今日は総務省にお伺いしたいんですが、前回の内藤委員の質問に対して、通則法で定められています独立行政法人評価委員会、この位置付けがはっきりいたしませんでした。改めてこの評価委員会の評価する内容について御説明願えますか。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 ここに資料がございます。独立行政法人の主要な事務及び事業の改廃に関する勧告の方針についてと。これは独立行政法人評価委員会が決定したものでございまして、その素案でございます。ここの中に基本的な考え方、勧告の位置付け及び性格というのがございまして、この中にこう書いてございます。「本勧告は、年度評価及び中期目標期間評価に対する当委員会の意見とは異なり、各府省の独立行政法人評価委員会による第一次的な判断を前提に当委員会が第二次的な判…
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 駄目だ、駄目だ。まずこれ確認してください。全然違うじゃないか。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 ちょっとちょっと、ちょっとだけこれ見てくださいよ。それは答弁違う。（発言する者あり）速記止めてもらってください。委員長、委員長、速記止めてください。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 速記止めてください。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 時間がないので、ちょっと端的に言ってもらえますか。十二分しかないんだから。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 そうすると、前回の内藤さん、内藤委員の質問に対しての答弁と違うじゃないですか。転々、ころころ変わっているじゃないですか。 前回は、最初に二次的、最初は自分たちで情報を集めてきてそして改廃までできると言って、慌てて今度は答弁して、その二次的なものだとおっしゃって、今度になったら両方だって。さっき私が最初に聞いたとき、全然違うことを言っているんじゃないですか。こんなんで本当にきちんとした議論ができますか。 あなたじゃ駄目だよ。こ…
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 じゃ、あなたの答弁は間違っていた、前回の内藤委員に対した答弁も不十分であった、まずその点を認めてくださいよ。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 訂正、まずするかしないか言ってくださいよ。今の御答弁だっておかしいじゃないか。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 そんな御答弁ないだろう。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 答弁、混乱していたと。自分たちの責任じゃないですか。しかも、今朝、最初に聞いたときに、その自ら判断しての部分は言わないじゃないですか。都合の悪いところを隠しているんでしょうが。これを今、各省庁に回しているんでしょう。各省庁の意見、聞いているんでしょう。十日の時点で、じゃ、この素案ができ上がっていなかったかというと、できているんですよ。もう九日の時点で回しているじゃないですか。これ、ありますよ、ちゃんと。十日の内藤さんが質問し…
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 私は、あなたのちゃんと責任の所在をはっきりさせていただきたい。国会での答弁をきちんとしなかったということに関して、私は何らかの謝罪なり責任は取っていただかなきゃいけないと思っています。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 はい。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 ありがとうございました。 今の内容ですと、要するに法律ができ上がらないとまだ十分に検討できないという説明なのかなと、そう思います。 一方で、法律ができ上がっていない段階で中期計画を書かせている、若しくは自主的に書いているといっても、それに対してのアドバイスを行っている。本来であれば、法律が定まっていないのだから、あなた方は中期計画を書く必要がありませんよと言うのが私は当然だろうと思うんです。つまり、一方で法律の整備はしない。…
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 法律が制定されていない。業務を執行しているわけですから、業務の執行権というのは法律が、根拠法があって業務を執行することができます。そうすると、中期目標を、曲がりなりにも自主的なと言いながらアドバイスを行っている。じゃなければ、もっと言いましょうか。 ここに資料があるんですが、これは概算要求の参考資料として、もう人事のことにまでついてかなり詳しく踏み込んだものになっています。この法律違反のまず前に、この法案の一番大きな基本的な…
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 それとは違います。それとは違います。じゃ、改めて質問します。
第156回 参議院 文教科学委員会 第20号
○櫻井充君 それとは違います。