櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,100 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 11,100 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 ここの事務局というのは相当詳しい方で、一般的にこういう会議の中の事務局というとここの担当官ではないのかなと、私はそう思いますけれども、もし仮にこの事務局そのもの自体が公務員であったとすれば、これは問題がありますか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 この非公式な会合に関して、もし事務局として官僚が出席しているような場合には、これは不適切ですか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 非公式な会合に官僚が出席していい理由は何ですか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 これは反論権ありませんから、まず先にこちらの質問に答えてください。（発言する者あり）
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 それは国家公務員法に抵触しませんか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 その根拠となる法文、条文はどれですか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 服務規程に、職務に専念する義務というのが国家公務員法の百一条に定められておりまして、職員は、法律又は命令の定める場合を除いては、その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用いと、こういうふうに明言されていて、実は、非公式の会合に本人自らの意思で行くことはできないんですよ、実は。そうすると、もしその方が、大臣がおっしゃるとおり行っても違反でないということになるとすれば、だれがそこに行ってもいいという許可を下ろ…
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 まあいいです。これは、いや、もう本当にがっかりしました。 私は、何でこんなことをやっているかというと、何回も申し上げますが、正式な会合も開かずにどんどんどんどんコメントを出してくる。行政手続上全部法律で決まっている、規則で決まっている違反をどんどんしながら、こんなことが許され続けること自体が私はおかしいと思っています。 この規制改革会議は、教育委員会制度の中で閣議決定違反であると、そういうようなコメントも載せておりますね。し…
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 具体的に教えていただけますか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 これに対して、伊吹文部大臣はどうお考えでございましょう。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 それは、なぜ答えることが、必要性がないということになるんでしょうか。要するに、コメントをするに値しない内容だということですか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 今の文部科学大臣の御所見に、御答弁に対して、渡辺大臣はいかにお考えでしょう。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 答弁になっておりませんね。今のは行政手続上の問題として問題があるんじゃないかということを伊吹大臣は申し上げているわけであって、行政手続上、瑕疵があるとは思いませんか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 改めてお伺いしますが、じゃ行政手続上、瑕疵はないということですね。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 伊吹大臣、私は瑕疵があると思いますが、大臣、いかがですか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 それでは、大人の対応でないやり方で出てきた文書を大臣はごらんになっていますか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 このような位置付けの中での見解を出すためにるる時間を取ったり、それから会議を開くという価値があると、官房長官、お考えでしょうか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 ケース・バイ・ケースであれば、今のケースに対してどうお考えかということです。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 ちょっと悲しいんですけれども、僕、そういう答弁しかされないと。 もう一つ触れておきますが、実は第二回の規制改革会議、二月の二十三日に行われている中で、議事概要の中で福井委員から、二月の十五日のことに関しての補足説明がなされているんですよ。なぜこれは補足説明がされているかというと、ほかの委員の方はよく知らないからです。よく知らない中で補足説明をこういう形でしているんですね。真っ当な会議のやり方ですか。
第166回 参議院 予算委員会 第8号
○櫻井充君 非公式な会議で議論されていたのは昔からのメンバーであって、新しい方は全然知らないんですよ。だから、そのことについて補足説明してほしいということで説明しているはずですよ。大臣ね、官僚にコントロールされるようなつまんない大臣になんないでくださいね。その点だけお願いしておきますから。 もう一点申し上げておきますが、規制改革会議の方々が、メンバーが各省庁に行って直接交渉することもあるんでしょうか。