橋本敦
会議録に記録された「橋本敦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,114 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/10/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛13 件
- 労働・賃金8 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 9,114 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 彼が否定していないということが重要ですよ。要領を得ないままということが重要ですよ、やっぱりその筋は。私どもの調査では、彼と同期生——彼は修習生十九期生ですね。彼と同期生で、そして鹿児島地裁の判事補をしていた人で、そして自民党の橋本登美三郎氏の秘書をしていた人で現に国会議員でいる人がいる。まさに彼の同期の友だちです。それは言うまでもなく田中派ですよ、橋本さんの秘書をしていたのだから。 〔理事原田立君退席、委員長着席〕 こういう…
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 現在判事補じゃないのですよ。元判事補、鹿児島地裁の判事補をしていた人。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 これはやっぱり何人かのグループという関係と同時に、この鬼頭氏がどういう交流関係、交友関係、政治家とのつながりを持っていたかという、ここまで最高裁は私は調査する責任があると思う。公然どこういうことを言っているのですから、永田町筋だというようなことも。だからこの永田町筋だというのはどういうことだということを聞いて、明確にコメントしなかったというだけで終わったのでは調査にならないのですよ。たとえば彼は鹿児島地裁所長をしていた飯守重…
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 聞く必要があるのではないかと私は聞いている。 話は飛びますが、この鬼頭裁判官が外国へ旅行した、特にアメリカに行っているというのを私どもは調査をしておりますが、その関係、調査をして明らかになっていると思いますが、明確にしてください。いつごろ、どういう目的で行ったということですね。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 最初の四十九年のときも西ドイツからアメリカに回ったのではありませんか。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 その目的は何ということになっておりますか。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 その目的は事実かどうか調査しましたか。彼は一方で自分の専門である治安立法、この研究に行く、こう言って出ておる事実があるのですよ。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 五十一年もそうですか。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 私が指摘するのはそれなのです。その個人的研究、文献の調査、——内容を具体的に聞かれてますか、最高裁は。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 どこへ行ってどういう研究のためにどういう文献資料を集めてきたか、これを調べてください。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 いや、調べてくれますかと。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 彼は飯守裁判官の思想傾向を受け、影響を受け、そして彼自身は飯守裁判官の言葉によれば、国家を憂えるという言い方でまさに右翼的な思想の持ち主で、彼は日本の治安立法——戦前の治安立法を含めてこれの最高権威者だと自分で人々に言っておる。彼はその目的でアメリカへ行ったと。どこへ行ってどういう調査をしたか、これは重大なんです。アメリカのどういう機関と接触をしたのか、そしてこの海外渡航費は一体だれが負担したのか、完全に彼自身の個人の負担な…
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 つまり、彼はその事実を明らかにしないということです。隠しているということです。そのままで置いていたら調査できませんよ、これは。今後どういうようにそれを調査されますか。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 彼の個人的な私生活をめぐっても、交友関係をめぐってもいろいろ問題があるのです。きょうは時間がありませんから指摘をしませんが、特に、彼が二回にわたってアメリカへ行く旅費はどこから出ていますか、この点だけ聞いておきます。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 それも調べてください。二年続いて、四十九年、五十一年、アメリカへ西ドイツを回って行くとすればかなり多額の費用ですよ。大体裁判官はつつましい暮らしをしていらっしゃるのを私どもよく知ってます。彼が二年続いてアメリカへ行くという、そういう私費が一体どこから出てきたのか、これも疑問の一つとして調査する必要があります。 さて、時間がありませんから、次に法務大臣に伺いますがこの鬼頭裁判官が宮本委員長の身分帳を見たという事実は今日明らかに…
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 だから彼は単に網走だけではなくて宮城にも行っておるということがはっきりするわけです。そしてこのように彼が網走に行き宮城に行っているという状況は、これは私は当刑務所の方から当然法務省本省に鬼頭裁判官という人間がこういうことで来たということは報告されてしかるべきだと思います。また報告されているに違いない、こう思いますが、いかがですか。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 これはしかし、法務省の行政上の問題としては重大な一つの遺漏ではありませんか、本来なら見せてはならぬものを見に来た人がいるのですから、裁判官と名のって。こういうことであったというのは当然報告あってしかるべき問題だということは言えますね。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 いや、問題をきわめて軽視をしていたことになると私は思うのですよ。 そこで局長に聞きたいのですが、彼は了解を得て写さしてもらったと、こう言っていますよ。了解を得て。いいですね。そうすると、法務省の調査で聞きたいのですが、当時の刑務所長あるいは庶務課長が了解を与えたのですか。その事実はどうなんですか。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 その了解は刑務所長及び庶務課長がそれ独自の判断で与え得られる了解では私はないと思う。なぜならば、これは厳重な秘匿文書ですから、刑務所長及び庶務課長が、ましてや一庶務課長が自分の判断で了解してよい事項ではない。これは当然了解が得られるかどうかという本省への照会があってしかるべき性質の事柄だと私は思っておりますが、どうですか。事柄の性質としてだけ言ってください、事実はいいです。
第78回 参議院 法務委員会 第4号
○橋本敦君 ですから局長、この場合自分の研究のためにと彼は言うのですよ。研究のために他人の身分帳を見る、こういうことで言って取ってきておるのです。こういう場合に所長の単独了解ということは普通はあり得ない。ほかの言い分とか名義はともかく、素直に彼が言うとおり自分の研究のために他人の身分帳を見たいということで行った場合は、軽々にこれは許されないことはわかり切っているので、こんなものは単独で了解できない事項で、当然本省に照会をして判断を仰がな…