橋本敦
会議録に記録された「橋本敦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,114 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛13 件
- 労働・賃金8 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 9,114 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 公判廷に顕出するまでに至っていないということではあるが、捜査の観点として私が指摘をした二つの問題は、補充捜査として、病状好転という事情があればなお捜査を遂げる必要がある部分だと考えますが、この考えは間違いありませんか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 つまり私が言うのは、新たな犯罪の問題点にかかわる一つの道筋だから申し上げるわけですね。つまり、Ｐ３Ｃの売り込みに関して報酬契約の引き上げまで行った、そこまでは出ているとして、その行った結果、防衛庁もしくは政治家に具体的に契約に基づいて働きかけたという事実があり、そこに金が動いたという事実がありますと、新たな犯罪容疑ということが出てくる可能性がある一つの具体的な背景事実ですね、そういう意味で、いま局長がおっしゃった今後の新たな…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 端的に局長に伺いますが、いま私が指摘した関係で、Ｐ３Ｃ関係について児玉なり小佐野なりが多額の報酬契約の要求までやってそれをロ社に認めさせたという事実から出発をして、防衛庁サイドもしくは国会あるいは政治家関係に働きかけを彼らはまるでしなかったと考えるのは、私は常識の点からいって考えられない。だから、この点の捜査は徹底的にやってもらいたい。これは国民の要求であり、われわれの要求である。これはむずかしい問題かもしれませんが、そうい…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 じゃ、金が流れたことはないというのは、いままでの捜査の範囲でおっしゃっている問題ですね。私が言うのは、今後捜査をすればあり得ないわけじゃないと私は思うけれども、これは一つの想定にすぎないんですね。私がこういう想定をするのは、いま言ったように多額の報酬契約の引き上げまでわざわざ要求して認めさせたという事実があるからです。仮に金が流れなくても、何らかの働きかけなり工作を児玉なり小佐野がやった、金が流れなくてもですよ、この可能性ま…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 今後の公判である程度明らかになる事実があるということがわかりました。 そこで、防衛庁にお尋ねしたいんですが、Ｐ３Ｃに関して何らの疑惑がないということをかねがね言ってこられたが、いま局長のお話をお聞きになっても、私の意見を聞いても、当面公判の推移、あるいは児玉、小佐野の病状回復を待っての補充捜査、これの結論を見なければ、Ｐ３Ｃに関して政治的な疑惑を招く行為が一切なかったとは現時点で言い切れないのではありませんか。どう考えておら…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 それは防衛庁サイドで調べてそうだという結論ですが、一部分、あなたはいま、Ｐ３Ｃに関してではないが、公判の進行を見なきゃならぬということをおっしゃった。Ｐ３Ｃに関してではないが、ロッキードの問題は公判の進行を見なきゃならぬとおっしゃったのは、どういう意味ですか。Ｐ３Ｃに関しても、公判の進行状況、補充捜査いかんによっては、金は働いてないとしても、いろんな働きかけがあった事実が出てこないわけじゃないという状況があるんですよ。その点…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 防衛庁だけが調査をなさっても、私どもは、ロッキード委員会の立場としては、それでよろしいということになかなかならないんですね。たとえば局長、いま私が指摘をした小佐野と児玉がＰ３Ｃの売り込み、これは相手は防衛庁ですよ、ほかに売り込めないですから。これに対して報酬契約を多額に引き上げるような話をしてロ社にこれを認めさした、この事実は検察官が証拠で立証できる事実だとおっしゃっているんです。こういう事実があることについてどう思っておら…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 そんなこと言ってない。Ｐ３Ｃに関して彼らはそこまでやっていることをどう思うのか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 さっぱりかみ合わない。どう思っているかというんです。いやしくも防衛庁、自分に働きかけられるという立場で考えてごらんなさい。秘密代理人がそんなことを契約しておる、もってのほかだというのが本当じゃないですか。もってのほかだとも思わないんですか。そのことを私は聞いている。もってのほかじゃないですか、こんな契約。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 だから、まことに苦々しい話であるだけに、いやしくもロッキードともあろう会社とこういうことまでやったというこの事実について、防衛庁は防衛庁内部だけで調べるというのじゃなくて、一体小佐野、児玉は何の趣旨で、何の目的で、具体的に何をねらってこういうことまでやり、ロッキード社はどういうことでこういう契約を結んだか調べにやならぬ。 そこで防衛庁に聞きますが、ロッキード社にあなたの方は資料を出させて、Ｐ３Ｃの売り込みに関しては一切不正行…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 そんなことでＰ３Ｃに関して全部クリアされた——絶対承認できませんよ、問題をきわめて軽視をしている。こんなことをやられて、聞かないという道理がどこにありますか。聞きなさい。聞いて報告書を当委員会に提出をする、ここまでやってもらわなければ承認できない。いかがですか。いまからでも遅くない。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 一般的に申しわけないではだめなんだ。ロ社に対して、何でこのような契約をあなたは容認したのか、そこのところをはっきり事情調査をする、これを聞くということを約束してください。一般的に聞いたってだめだ。苦々しいと思っていたら聞けるでしょう。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 やらないというなら、全部クリアされたと言って、申しわけないとか一切の不正行為はなかったというロ社の誓約書を持ってきても調査不十分ということにならざるを得ませんよ。何で聞けないんですか。防衛庁は今度はロ社からＰ３Ｃを買うことを決めたんでしょう。違うんですか。そういう話を向こうとできるじゃないですか。やりなさいよ。やらない理由はどこにありますか。これ聞くのがこわいんですか、何でこんな契約をやって、ロ社が承認したのか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 あなたがロ社の返事を答える必要はない。聞きなさいよ。あの契約締結の、何で、というのは理由ですひいきさつ、具体的に児玉、小佐野からロ社にどういう話があり、そしてロ社がどういう趣旨でこれを受け入れ、何をロ社はこのことによって彼らに働いてもらうことを期待したために金額のアップに応じたか、これを具体的に聞くべきですよ。そういう意味です、私の言っているのは。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 どうにも自分でやろうとしないんだね。冒頭陳述で明らかになっているとおっしゃったが、それじゃ検察官がいかなる証拠に基づいてこの冒頭陳述を構成し、いかなる捜査、証拠を持っておられるか知っているんですか。御存じのはずはないでしょう。検察官は絶対そんなことおっしゃらないですよ。自分で調べなきゃわからぬじゃないですか。どうなんですか。冒頭陳述でこの事実が出てきて、防衛庁は苦々しく思ったでしょう。けしからぬことをやるな。日本の政府相手に…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 調査です、調査。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 当然防衛庁はやるべきなんです。こんな契約までやられて黙っている手はないですよ．。 それから裁判の方の問題で刑事局長に伺いたいんですが、私心配しておるんですが、検察庁がいろいろお調べになって証拠を固め、確信を持って起訴されて、三十ユニットについては、金銭の授受は具体的に検察官のおっしゃるような趣旨での立証が進んでいるように新聞報道でも見られるわけですが、ただ、問題はそのお金の受け渡し、つまり贈収賄の趣旨を否認をし、争うという状…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 だからお言葉を返せば、これはまま往々会社犯罪その他であり得ることで、検察側の立証、今後贈収賄事件の公訴事実の立証については検察官は十分確信を持っておやりいただいておるし、そうなるだろうと、こういうように承るわけですね。 ところで、話を変えて、あの三十ユニットの関係に関連をして運輸省に伺いたいと思いますが、運輸省は、このロッキード事件が起こってからいままで、部内に総点検本部というのをおつくりになりましていろいろ調査をなさいまし…
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 ちょっと私の質問の趣旨からそれて、今後の再発防止ということに力点を置いた御答弁になりましたね。 航空局長に伺いますが、当然運輸省は、あの三十ユニットに関連する丸紅ルート、ここで行われた検察官の裁判所における冒頭陳述には重大な関心をお持ちになったはずだと思います。冒頭陳述をお読みになって、具体的に運輸行政上の問題として痛感されている問題はあるはずだと思いますが、いかがですか。
第84回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○橋本敦君 私は、運輸行政の責任ということを明らかにする上では、局長のいまのとらえ方はまだまだ甘いと思うんです。冒陳で指摘された事実は部内で調査してもなかったとこう言いますが、部内で調査してないのに冒頭陳述で指摘された事実、これについて、冒頭陳述で指摘されたという事実をもっと重視して検討すべきだ。たとえば検察官の冒頭陳述では、エアバスの導入については、「四十七年度ころを目途として、」両社同一時期に「大型ジェット機の導入を認める方針で臨む…