橋本敦
会議録に記録された「橋本敦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,114 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛13 件
- 労働・賃金8 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 9,114 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 大臣、今度の素案は、大臣や政府がおっしゃってきたいわゆる直間比率の見直しという方向は大いに進んでいく方向になっているというように判断されておられますか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 大蔵省に伺いますが、新聞等ではこの素案の直接税部分の減税は約四兆円というように試算しておりますが、大蔵省はどう見ていますか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 新聞が約四兆円と言っていることは間違いですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 間違いとは言い切れませんよ。 だから、直接税部分で四兆円を減税する、そして今度は間接税部分では四兆円以上の増税をやらなければ、まさに政府が言っているところの増税効果なんて出てこないんです。だから、三つのタイプのどれをとろうとも、少なくとも四兆円以上五兆前後の大型間接税により大増税になる方向が示唆されている素案だ、こう言って差し支えないと思うんですよ。 こういったものは、まさに今日国民が反対している大型間接税をやっていくという…
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 法務大臣、捜査権が日本にあることは間違いないかと私聞いているんですが。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 捜査協力の関係で、警察庁は韓国へ派遣をして捜査をされたという事実があるわけで、それに関連して聞きますが、この蜂谷真一、蜂谷真由美名義の偽造旅券、この旅券は偽造された場所はどこだとお考えですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 この旅券の行使の関係で聞きますが、これについて、金賢姫らはこの偽造旅券をどこで受け取ったと言っておるんですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 じゃ、ブダペストまではどこの国の国籍の旅券で行っておるんですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 ウィーンへ向かう車中でこの偽造旅券を金賢姫に渡したのはだれですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 その名前の情報も入っているはずですが。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 その偽造旅券を使ってユーゴのベオグラードにも行っておるということをユーゴ当局の発表でも確認されているように思いますが、どうですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 ですから、したがって捜査当局の判断を聞きますが、この偽造旅券を金賢姫らが行使した事実は、そこからバーレーンに行くわけですが、その経路については客観的事実として十分裏づけられるというように思いますが、どうですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 そうすると、警備局長に伺いますが、先ほど法務省刑事局長がおっしゃったように、この偽造旅券の行使、つまり偽造公文書の行使という罪は成立するということについては確信がありますね。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 いや、捜査中であることはわかっておるからずっと聞いておる。 その被疑事件としては十分客観的に犯罪成立に至る証拠の収集は可能だという展望はあるでしょうと、こう聞いている。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 まあそれはいいでしょう。 そこで自治大臣の御判断を伺いますが、日本の法を犯し、偽造旅券を行使した金賢姫という人物は北朝鮮の工作員であったというこの判断は、国家公安委員長としてもいろんな証拠からなさっているのではないかと思いますが、御判断はどうですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 ところで、この金賢姫を教育したウネあるいはウンへなる人物の問題ですが、この人物については鋭意調査を遂げられておるようですが、経過はどうですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 これは、警察としてはこの恩恵なる人物は日本女性で、日本から拉致された疑いが強いと見ているんじゃありませんか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 それが事実はっきりいたしますと、これはまさに外国からの重大な人権侵犯事件であり、我が国の主権をも侵害する重大な事犯の可能性を含んでいる重大な事件である。ですから、これがはっきりしますと、当然本人の意思を確認して、主権侵害の疑いがあれば原状回復を要求するなど、政府としての断固たる措置をとる必要がある。 外務大臣、今までの捜査の経過、答弁をお聞きになってどう御判断でしょうか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 国家公安委員長として、この恩恵の拉致事件についてどう御判断ですか。
第112回 参議院 予算委員会 第15号
○橋本敦君 拉致事件について言いますならば、単に問題はこれだけではなくて、昭和五十三年七月と八月、わずか二カ月間に四件にわたって若い男女のカップルが突然姿を消すという事件が立て続けに起こっているのであります。これは極めて重大な事件でありますが、福井、新潟、鹿児島そして富山、こうなりますが、一件は未遂であります。 警察庁、簡単で結構ですが、この三件の事件の概要について述べてください。