橋本利一
会議録に記録された「橋本利一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,907 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁長官
- 直近の発言日
- 1976/10/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 2,907 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 おっしゃる趣旨は、関西電力が四万七千五百五十一円、東京電力が三万二千七十円、この差額だと思いますが、関西電力はただいま申し上げましたように大阪瓦斯から購入いたしておるわけでございますが、これはガス化したものを購入しておるわけでございます。したがいまして、申請価格もＬＮＧの輸入価格のほかに、気化に要する経費、輸送に要する経費を含めてこのように申請しておるわけで、その分だけ見かけ上、高くなっているわけでございます。御参…
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 先ほどお話しになった記事については、私、存じ上げませんが、やはりＬＮＧというのはだんだん高くなる傾向にございます。と申しますのは、オイルショックの後、特に五十年の六月のＯＰＥＣガボン会議におきまして、ガス産出国はこういった天然ガスも原油価格と同じようにしたらどうだ、スライドさしていこうじゃないかというような話が出ておりまして、そういった線から、かつてＬＮＧに対する需要も少なかった時期あるいはいま申し上げたガボン会議…
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 先ほどから申し上げておりますように、関西電力の五十一年度につきましては、大阪瓦斯を経由して買っております分しかＬＮＧを使っておらないわけでございます。ということは、五十一年度では一〇〇％大阪瓦斯から提供されたＬＮＧを使っておる。五十二年度になりますと、それをそのまま使うと同時に、インドネシアのＬＮＧが入ってまいりますので、それとの加重平均からいたしまして、むしろ五十一年度よりは下がる、これが現実でございます。したが…
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 これはあくまで会社側の申請でございまして、申請段階では当方としては指導はいたしておりません。ただ、この申請に基づきまして、われわれといたしまして、現行契約の価格等をベースにいたしまして、競合燃料の価格を参考にいたしまして、厳正に査定いたしておるわけでございます。その査定結果を申し上げれば御理解いただけるかと思いますが、反面、そういった査定結果を公表いたしますと、今後の国際的な取引におきまして非常に不利になるというこ…
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 きわめて技術的な問題でございますので、業務課長からお答えさせていただきたいと思います。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 先ほど申し上げましたように、申請価格の方は一応の申請でございますが、査定価格となりますとこれはそのまま実効価格になるわけでございますので、今後の取引あるいは価格交渉において非常に不利になるということもございますので、発表は差し控えさせていただきたい、こういうことでございます。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 いまの御質問にお答えする前に、私どもの聞き間違いかもしれませんが、申請どおりにというお言葉がございましたが、われわれの方は総括原価につきましても厳正に査定をいたしたということで申し上げておったわけでございますので、その点、念のために申し上げておきたいと思います。 それから、いまの御質問でございますが、当時両角次官は通商産業事務次官としての職責からラディウスと会ったわけでございまして、その間、討議の結果と申しますか、…
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 せんだって九月三十日の衆議院の予算委員会で、河本大臣から相手方の了承を得る努力をしてみるということでございましたが、十月一日に外務省が在インドネシア大使館を通じてラディウス大臣の意向をただしましたところ、ラディウス大臣は、交渉の過程における文書であり公表には反対であるということを回答してきておるわけでございます。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 御指摘のようなアメリカ系のメジャーから通産省に働きかけがあったということは聞いておりません。ただ、当初日商岩井がプルタミナとの間で東カリマンタンあるいは北スマトラにおけるＬＮＧプロジェクトについて話し合いをしておったわけでございます。このガス田はハフィントン、モービル、こういったところがコンストラクターになっておりますので、その限りにおいては日商岩井との間には話し合いがあったかとは思いますが、政府としては聞いており…
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 御指摘の点については聞いておりません。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 四十八年八月十五日から二十二日までにプルタミナからミッションが日本に参りまして、そこでいろいろ事情聴取したようでございます。あるいはいま先生の御指摘の会議は、そういったプルタミナ・ミッションからの事情聴取の結果についてそういう会合が持たれたのではなかろうか、これは推測でございますが。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 当時その職にあった者はいまここにおりませんので、当時の関係者によく確めた上でお答えいたしたいと思います。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 確認した上でお答えいたしたいと思いますが、一つの問題は、先ほど申し上げておりますＬＮＧ計画につきましては、バダクとアルンと二つの地域があるわけでございまして、そのうちアルン地区はモービルの鉱区になっているわけでございます。そういった事情もあるいは関連があるかと思いますが、いずれにいたしましても、当時の事情をよく確認した上でお答えいたしたいと思います。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 四十八年の十一月ごろではなかろうかと思います。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 いま御指摘になりましたように、プルタミナとバーマストが輸送契約を結んだのは四十八年九月二十三日でございますが、その後両角顧問とラディウス商業大臣との間に、十一月の末ごろ話し合われたのではなかろうかと思います。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 このプロジェクトの当初、日本側もインドネシアからＬＮＧをＦＯＢで購入いたしまして、輸送を日本側で行うということも考えておったようでございますが、最終的にＣＩＦで購入することになった。このような理由は幾つかございまして、一つはＬＮＧの購入者である電力会社あるいはガス会社等がＦＯＢでＬＮＧを買いまして、輸送を日本側で行うということについて全く経験がなかったということ、それからいま一つは、造船国日本ではございますが、ＬＮ…
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 プルタミナとバーマストの輸送契約は、御指摘のとおり四十八年九月二十三日でございますが、バーマ社側からのゼネラル・ダイナミックスに対する最初のタンカーの発注は四十八年十月一日と承知しております。先生は三月とおっしゃったわけでございますが、私が承知しているのは十月一日でございます。最初のタンカー発注は四十八年十月一日、こういうことになっております。 日本側として輸送権を放棄した云々という御指摘の点につきましては、先ほど…
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 先ほどお話がございましたように、四十八年三月の末からいわゆるナショナルプロジェクトとして取り上げることになったわけでございますが、その前後において日商岩井とどういう関係があったかということは承知いたしておりません。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 調べた上で御報告いたします。
第78回 衆議院 商工委員会 第2号
○橋本（利）政府委員 当時の事情を調べた上で御報告いたします。