橋口收
会議録に記録された「橋口收」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,513 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 公正取引委員会委員長
- 直近の発言日
- 1970/12/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金13 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 商工委員会25 件・25%
- 物価問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 決算委員会5 件・5%
- 行財政改革に関する特別委員会3 件・3%
- 物価等対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,513 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○橋口政府委員 お答え申し上げます。 昭和四十五年度の予備費総額は千百億円でございますが、ただいま現在の使用残は三百十二億七千六百万円となっております。いままで支出いたしました内容でございますが、災害関係が二百三億六千九百万円でございます。その他一般経費が五百八十三億五千五百万円でございます。使用残が先ほど申し上げました三百十二億七千六百万円でございます。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 昭和四十五年度予算に対する補正の問題でございますが、これに対しましては、去る十一月九日、当委員会で大蔵大臣から戸田委員の御質問に対してお答えがございましたような検討の段階でございます。財政事務当局といたしましては、八月に人事院勧告が出まして以来、高額の人事院勧告を実施するために財源措置についての検討を進めてまいってきておるわけでございます。また、給与費以外にも幾つかの追加的な財政需要が予想されるわけでございますが、…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 先ほどお答えいたしましたように、幾つかの予想される追加的な財政需要があるわけでございます。ただ、それがどういうものでどういう金額であるかということを的確にお答えする段階にはないわけでございますけれども、幾つかの予想されるものがございますので、それを一切の需要金額を含めましていまの既定予算のワク内で処理ができるかどうか。ただ、その場合にも、先ほど申しましたように節約ということをいたしておりますので、節約によって項間の…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 節約につきましては、先ほどお答えをいたしたとおりでございますが、節約の結果によりまして項の間に移動を生ずるという場合には、当然、前回の委員会でも大蔵大臣がお答えいたしましたように、ワク内補正、組みかえ補正ということが必要になるわけでございます。ただ、節約をいたしまして項間の移動を生じないというようなことであれば、これは補正の必要はないわけでございます。ただいま検討いたしておりますが、約二百億円というような大きな金額…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 八百億という数字は、私はちょっと承知いたしておりませんが、節約の対象にいたします経費は人件費等は当然除かれるわけでございますので、いわゆる行政経費が対象になるわけでございます。したがいまして、節約対象額そのものはそんなに大きな金額にはならないわけでございます。それに対しまして八％の節約率——ただ、全部の経費が八％というわけにはまいりませんので、軽減の率を適用いたしました経費につきましては約四％、そのほか節約対象除外…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 特別会計につきましては、特別会計内部で自まかないで処理できる金額が相当あるわけでございますので、したがいまして、最終的に一般会計の負担になりますのは千二百四十億円でございます。先ほどちょっと申し上げましたように、給与費につきましては、積算がなかなかむずかしいという点もございますので、本年度の当初予算の給与費の中から多少の余裕が出ることも予想されますので、一応の計算の結果が千二百四十億円ということでございます。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 所要財源としては千八百八十五億円でございます。それに対しまして当初予算におきまして五％相当額の六百四十四億円を計上いたしておりますので、差し引き千二百四十一億円ということになるわけでございます。これは、先ほどもちょっと申しましたように、最終的に一般会計の負担になる金額でございます。特別会計としての所要財源は別にございますが、会計内部での処理が可能な金額もございますので、特別会計から一般会計へのつけも含めまして最終的…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 現在手元に資料を持ちませんので、調査の上お答えいたしたいと思います。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 二千三十億見当というふうに承知いたしておりますが、最終的にそれは特別会計も含めての、一般会計、特別会計含めて当初予算に計上しております五％相当額の金額を差し引いたものが約二千億見当だと思います。ただ、そのうち特別会計の会計内で自分で処理をできる金額がございますので、最終的に一般会計でめんどう見る金額が千二百四十億円見当になるわけでございます。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 先ほどお尋ねがございました先生の一般会計、特別会計でございますが、御指摘の金額のとおりでございまして、一般会計の所要額が千八百八十五億円でございます。特別会計が四百二十億円で、合計いたしまして二千三百五億円でございます。したがいまして、重複分を差し引きますと純計が二千三十億円でございます。先ほど申しましたように、最終的に一般会計の負担になりますのが千二百四十億円ということになるわけでございます。 それから地方団体の…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 四十五年度予算に千百億円の予備費を計上いたしたわけでございますが、十一月九日現在の予備費の使用残は五百五十八億円でございます。ただ、先生から御指摘がございました米の生産調整奨励補助金はすでに支出をいたしておりますので、今後予想される予備費に対する追加需要といたしましては、米の品質改良奨励金二百三十八億円がございます。そのほか、災害関係でもある程度の金額を予定する必要もあろうかと思います。したがいまして、予備費は五百…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） これは計算だけの問題でございますので、なかなか申し上げにくい点もあるわけでございますけれども、八百億というのは、われわれも八百億ぐらい節約等で出ればたいへんありがたいのですが、ちょっと八百億というのは無理というふうに考えております。昨年四十四年度の実績で申しましても、節約が百十一億円で、それから不用額が二百七十一億円、両方合わせまして三百八十二億円ということでございます。したがいまして、まあ昨年よりは予算規模が増加…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） いま先生のおっしゃいました三百十七億円は、追加支払額でございます。当初予算には八百十億円は計上いたしておったわけでございます。三百十七億円は追加支払い分がございます。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） これは予算の補正をいたします場合の一つのレイアウトになるわけでございますので、現在の段階においてはそういうアイデアを持っておるわけではございませんが、かりに自然増収が出るということになりますと、そのはね返りとしての交付税交付金というものもふえてくるわけでございます。そういう義務的経費というものも今後の追加財政需要の一つの項目になるわけでございますので、その辺もあわせて今後検討を進めたいというふうに考えておるわけでご…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 九百十億円の返済の約束は、ただいま御指摘があったようになっておるわけでございます。むろん、現在の段階におきましては、そういういわばスケジュールで返済をするということになっておるわけでございます。ただ、先ほどは多少よけいなことを申し上げたわけでございますが、計算上の問題としては、かりに自然増収が出てまいりますと、そのはね返りの地方交付税交付金の増ということもあるわけでございます。したがいまして、われわれ事務当局の頭に…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） これも計算だけの問題でたいへん恐縮なんでございますが、いままでの過去の前例は、これは確定した数字でございますので、これを申し上げますと、四十四年度の一般会計歳出予算補正では、地方交付税が九百九十四億円になっております。四十三年度は七百三十五億円、四十二年度が七百四十九億円となっております。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 昨年は、御指摘がございましたように、政府としての補正予算の案を閣議でおきめいただきましたが、いろいろな事情で国会への提出は行なわなかったわけであります。ただ、昨年とことしと事情が違うかという御質問であろうかと思いますが、昨年は、先ほど来御説明申し上げておりますような既定経費の節減あるいは予備費の取りくずし等によりまして給与費の増額をまかなうことができるという、いわば組みかえ予算補正の一つのレイアウトができたわけでご…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 公務員の給与は、御承知のように、法律に基づいて支給をされるわけでございますので、給与法の改正が行なわれますと、国としては給与を支払う義務が生じてまいりますので、ベースアップ後の基準に基づいた給与の支払いについては遺憾のないように措置をする必要があるわけでございます。 で、これは大ざっぱな計算だけの問題でございますが、ベースアップが一二％でございますので、一二％のベースアップということは、べースアップのためには大体一…
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） これは、いま先生の御指摘のおことばにもありましたように、昨年も実はそういうことになったわけでございます。したがいまして、法律の規定に基づいての支給には万遺憾なき措置をとる必要があるわけでございます。ただ、多少理屈を言わしていただきますと、裏づけの財源措置と支払いの義務とは一応直接の関係はないわけでございますので、とりあえず既定予算のワク内での処理についての遺憾のないような措置をとるということになろうかと思います。
第63回 参議院 大蔵委員会 閉会後第4号
○説明員（橋口收君） 臨時国会に提出されます法案に関連しての施行費等につきましては、四十五年度の当初予算のワク内で措置が可能であるというふうに一応考えております。ただ、ことしの夏、予算につきまして流用の措置をとりまして、公害関係の諸経費に十数億円を振りかえたようなことをいたした次第でございます。来年度の公害関係の予算につきましては、現在各省から要求が出まして査定をいたしておるわけでございます。四十五年度の公害関係の経費は、大体七百億円弱…