横路孝弘
会議録に記録された「横路孝弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,896 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 宇宙13 件
- 社会保障・年金11 件
- こども・子育て4 件
- 経済安保2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会88 件・88%
- 予算委員会第五分科会12 件・12%
※ 全 9,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そうすると、それは防衛出動時以後の概念として考えてよろしいわけですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 それは実は自衛権の行使の問題としてやはりこの際議論しておかなければ——何か公海で洋上撃破態勢をとるんだなどということがもう堂々と議論されているわけですから、これは従来の憲法解釈からいくとおかしい話なんですよ。そこでさっきちょっと口をすべらして出てきましたけれども、先制的な自衛権みたいな概念というものが、しかもこれだけいろいろな電子機器関係が発達をしているような状態の中で四次防というのは装備が進められていくわけですね。そうする…
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そうすると、いまのお話でだいぶ具体的になってきましたけれども、自衛権発動ないしは非常に密接した状況で制海権なり航空優勢という問題を考える、こういうことですね。そうでなければおかしいのであって、自衛権発動のはるかかなたから制海権ないしは航空優勢を考えるということになりますと、この範囲は非常に広くなるわけです。 そこで、もう一つお尋ねしたいのは、一昨年の五月に、これは新聞発表という形になっていますけれども、七〇年代の自主防衛とい…
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 自衛権を行使する初期において侵略を排除し得る態勢、そうするとその行使の範囲というのは、先ほどの解釈からいって公海はどの辺まで入るわけですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 制空、制海のこの議論も先ほどのいわゆる自衛権の行使の範囲との関係で非常に大きな問題があると思いますけれども、あらためて法制局長官御出席のときにもう一度議論を整理していきたいと思います。 そこで、時間がなくなったので簡単にお尋ねをしたいのですけれども、今度の四次防の中で装備をするＣ１、それから揚陸艦、それからＴ２、特に支援戦闘機の関係の装備能力、これらの飛行機の能力ですが、どのようなものなのか。この三つについてそれぞれお答えを…
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 揚陸艦は四次防の中ではどうなっていますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そうすると、いまの対地支援戦闘機ですね。これはファントムと航続距離、スピードについてはどういう比較になっていますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そこで、ＦＳ、Ｔ２には空対地のレーダーとか爆撃計算装置とかコントロールボックスといわれている、ファントムではずした部分ですね。これは当然はずすことになるのですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 その照準装置というのはいわゆる空対地の関係のミサイルを発射できるような照準装置というように解釈してよろしいのですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そしたらミサイルは載せないというように考えてよろしいわけですね。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そうすると、いま性能を聞いたらファントムとそんなに航続距離なり何なり変わりないじゃありませんか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 実はこの装備の各論について、その上着陸能力について議論しようと思ったのですが、時間がなくなりましたので、基本的なことだけ二、三質問して、もう時間が来ましたので終わりにしたいと思います。 「装備の方針および開発に関する基本方針」というものを昨年おたくのほうで発表されました。通産省のほうにお尋ねしますけれども、これは通産省のほうとも相談の上発表されたことですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 発表されたあとはどうですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そごするものではないというお話だったわけですけれども、この基本方針が四次防の中でやはり生かされているわけでしょう。防衛庁、四次防との関係ではどうですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 具体的におっしゃってください。競争原理の問題なんかどうですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 防衛庁と防衛生産委員会との話し合いが去年の十月から行なわれているようですね。これはどういう人たちといままでどのくらいの話し合いを持たれて、どういうことが議題になったのか、ひとづかいつまんでお話しいただきたいと思います。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そうすると、経団連の防衛生産委員会が去年の八月に、「次期防衛力整備問題に関するわれわれの意見」というものをまとめられた。その中で、装備の国産化について官民合同の懇談会をというような提案があったわけですけれども、いまその話し合いをされているというのは、そういう趣旨でこれから制度化し定期化していこう、こういうお考えなんですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 それで防衛産業の整備方針として七項目ほどあがっているわけですね。これについていわゆる企業側から防衛庁に対していままでのところはどういう要求があるわけですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 そこで通産省のほうにお尋ねしたいのですけれども、適正な競争原理の導入ということですね。航空機にしてもミサイルそのほかにしても、なかなかこれから競争原理を導入して育成していくということになると、これは五年、十年、二十年くらいの先の話になると思うのですけれども、基本的な考え方としては、こういう各種の特に飛行機について問題になると思うのですけれども、どういうお考えを持っているのか、通産省としてのお考えをお伺いしたい。
第65回 衆議院 内閣委員会 第22号
○横路委員 通産省のほうについでにお伺いしておきたいと思いますが、「自国産業による開発、生産」ということで、「原則として自国産業に限定する。」つまりこれは外資と提携しているような産業にはまかせないという方向だろうと思うのですけれども、この点についてはどういうふうにお考えになっておりますか。あるいは防衛庁との協議はしていないということですけれども、若干の話の中でどういうことになっているのか。