P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党・護憲共同衆議院
総発言数
13,983
直近の所属会派
日本社会党・護憲共同
直近の役職
直近の発言日
1982/03/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 運輸委員会69 件・69%
  • 大蔵委員会内閣委員会地方行政委員会社会労働委員会運輸委員会連合審査会31 件・31%

※ 全 13,983 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

13,983 20 を表示
日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 それがはっきりすればいいんだ。両団体が協調したら認可してやる、協調しなかったら認可してやらない、そういうことは、先ほどから何回も言っているように、不動産保証協会のときの大げんかをあなた知らぬはずはないだろう。大げんかをしてもなおかつ二つ認めたじゃないか。その点ははっきりここで申し上げておきますよ。 日事連が、この秋元文書が出た瞬間に設監協の法人化反対だということを声明しました。これをどう思いますか。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 冗談じゃないよ。あなたが先ほど言ったように、二月十一日か、あなたの方で両団体を集めて、そして五項目を言って、さて法人化を認めますよと建設省が言った。その二日か三日たってから法人化反対だ。まさにあなた方ばかにされているじゃないの。何のために五項目まとめたの。五項目が実践されておるかどうかまだわからないうちに法人化反対だと言わせておいて、あなた方は一体どう思っているの。あなた方はばかにされているよ。よくもまあそれでのうのうとして…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 局長、みんなの前でえらいあなたに嫌みを言うようだけれども、もう一遍言いますよ。 両団体を集めておいて、あなた方が真ん中へ座って、五項目いいですか、いいです。それなら設監協の法人化差し支えないと認めますよと言っておいて、みんなそこで了承して、帰って二、三日たったら反対だと、一体あなた方何をやっているの。それで秋元文書を出しておいて何の効力がある。あなた、全くばかにされているじゃないの。何のためにそれをのんべんだらりとやったんだ…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 白々しいよ、あなた。私は、日事連が、秋元文書が出て数日過ぎて反対だと言わなければこうも大きな声でしないですよ。あなた寝首かかれているわ。ばかにされているわ。ようそんなばかにされて、いまのような答弁をぬけぬけと言えるものだと思う。あなた怒らなければいかぬよ、何のために集まった、何のために会合やったと。それで合意をしておいて、舌の根も乾かぬうちに反対だとは何事だと、あなた怒らなければうそじゃないの。その私の気持ちわかるかね。 私…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 余り言うのも若干気の毒なので、これでとどめておきますが、私はお手並み拝見ですよ。私は執念深いからそのつもりでおってちょうだいよ。これからのお手並みを拝見しますよ。 大臣えらい急に済みません。先ほどから国土庁長官にも御答弁を願ったのです。あなたいないものだから国土庁の御見解を聞いたのですが、一言で言いますと、七五%の公共事業の前倒しをすると、下半期は一兆六千六百億しかない、それでどうなるんだ、景気は悪くなる、こう言ったら、官房…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 他日事に取り組まざるを得ないといっても、大体どういうことなのかということを聞きたいためにあなたに来てもらったのです。やらなきゃならぬだろうということは、事態の認識については大体みんな知っているのですよ。コンセンサスがあるわけだな。私ども、建設国債を発行するのに余りいい顔をしないですよ。いい顔しないが、しかし政府はどうするんだということについて、一兆円建設国債を出すのか、そうすると八百億ぐらいの利息が年間またつくぜ、大蔵大臣は…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 時間がなくなりましたので、国土庁長官にお伺いをいたします。 あなたは、本年正月に、地元でもあるし国土庁長官でもあるものですから、中部圏一帯の構想を記者会見でお話しになりました。私も地元の問題ですから非常に注目をしたわけであります。私は、いま中部経済団体連合会なりあるいは三県ないしは四県の知事が集まったり、いろいろこの中部圏に関する議論が展開されていることをよく承知をしておりますし、また、オリンピックを名古屋でやることが大失敗…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 この問題は包蔵するところがきわめて大きいものですから、ちょっと時間がかかるわけであります。したがって、また後日に譲るにいたしましても、いまの長官のお話の中で、構想としては是といたしますが、現在の実情、現在建設省なり運輸省なり農林省なりあらゆる省がやっております長期計画、あるいはまた地方自治体が、愛知県は愛知県で第何期になりますか、長期計画の策定をきょうあたり終わっていると思いますが、そういう地元のやっておる三県、四県知事ある…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 それでは、これはまた別途時間をいただいて質問することにいたします。 次に、建設大臣に伺いたいのであります。 住宅・都市整備公団が発足してまだ間がないのでありますが、せっかく発足したものがすでに揺れておるわけであります。揺れておるというのは、行革の関係でありましょうね。行革が決定したわけじゃないのでしょうけれども、昨年新聞に出た構想として伝えられているものに、私や国土庁長官の地元であります中部の支社をやめてしまうとか九州支社を…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 建設委員会 第4号

○横山委員 今度はちょっと褒めなければいかぬな。結構でございます。 委員長もいまのことについて非常に注目しておられた。選挙区でございますから。本当に、松野さんがおり、委員長がおり、私がおるときに、いまの答弁は非常によろしかったですね。ぜひそういうふうに実行してもらいたいのです。 時間がございませんので、私の質問はこれで終わります。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 商号を何で保護するのですか。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 それなら、何で協同組合は保護されぬのですか。何で相互保険会社は保護されぬ。何で個人商店は保護されぬ。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 ちょっとよくわからないですな。 商号は、あなたが言うように、登録は企業に限定されているでしょう。何で協同組合も一緒にやっておらぬか、何で相互保険会社も一緒にやっておらぬか、何で個人も商号として同一法律の中で保護してやれぬのか。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 商業登記としても同じですか。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 協同組合及び相互保険会社も、商業登記を一般企業と同じように規定されておりますか。間違いないですか。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 実質とおっしゃいますが、この商業登記法による各規定その他は、協同組合の商号登記並びに相互保険会社の商号登記、個人商店の商号登記も、全部同一とみなしてよろしいのですか。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 後に譲りますが、商号と商標との法律的な相違点、商業登記法による保護と特許法による商標権の保護と、どう違いますか。

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 特許庁には先にお帰り願う関係もありますから、具体的事案について御意見を伺いたいと思います。 三菱商事に関連をする問題であります。概要を時間の関係上作文を読み上げますが、商標権の真実の所有者に返還すべきであるという問題であります。商標の不正使用に関する問題であります。 タイホン印の商標は、元来台湾合同パイン、正式には台湾鳳梨股ふん有限公司が創設した商標で、戦前は「合同」、戦後は「タイホン」とし、わが国にタイホン缶等を輸出し、長…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 私が申し上げた確認書が四十七年なんでありますが、四十七年に妥協をしたものですから、それでいまあなたのおっしゃるような不服の申し立てとかあるいは裁判で争うことがなかったのであります。四十七年に確認書を取り交わして、そして、これはひとつ債権が整理完了したらタイホンへ返しましょうということを言うておいて、それを実行しない。だから、それを待っておったために時間が遷延をされたということなんであります。 私は、このケースを顧みて、三菱商…

日本社会党1982/03/19

96衆議院 法務委員会 第4号

○横山委員 本当にこれは気の毒な状況でございますから、本人が確認書不実行の訴えを起こすということになるのか、あるいは特許庁がそんなことは別としても、通産省あたりで三菱商事に善処を促すということか、裁判になれば特許庁も参考人として出ていただくことになりますか、いずれにしても今後に待ちたいと思います。 いまの類似商標に関連して類似商号なんですが、類似商号を勝手にやっておったら五万円の罰金ですね。ちょっと安くないですか。五万円ぐらいなら、そん…