樋渡利秋
会議録に記録された「樋渡利秋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,138 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1999/12/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会77 件・77%
- 決算行政監視委員会第四分科会7 件・7%
- 厚生労働委員会5 件・5%
- 青少年問題に関する特別委員会3 件・3%
- 内閣委員会2 件・2%
- 外交防衛委員会2 件・2%
※ 全 1,138 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 諸外国の法制度の中には、当然、イギリスの法制度も入っておりまして、それらにつきまして、既に諸外国の法制度の要点をまとめましたものも委員はお持ちでございますし、そういった観点から、それらも含めまして、来年以降の審議の中で検討されていくものというふうに承知しております。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 本審議会の会議の傍聴につきましては、第一回会議以来議論がされておりまして、第一回会議におきまして、傍聴は原則として認めるべきだ、国民との双方向的な意見交換の場を設けることが必要だ、議事録の公開も会議の公開の一つのあり方であり、傍聴を認めるまでの必要はないといったような、委員の間にはさまざまな御意見がございますことから、会議の開催状況を踏まえながら改めて検討するということにされておりまして、年内、次の第九回、十二月二十一…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 本審議会のホームページの閲覧件数は、十一月末現在で延べ八万四千件、十一月だけで三万五千件のアクセスを記録しておりますが、この利用状況の中で、電子メールによります国民からの御意見は、本年九月以降、現在まで六十五件に上っておりまして、その内容としましては、抽象的ではございますが、司法制度一般に関するもの、審議会の公開に関するもの、審議会で取り上げるべき論点項目に関するもの等が見受けられます。送られましたメールにつきましては…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 その点は、現在はまだ行っておりません。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 事務局といたしましては、委員御指摘のように、審議会の補佐的役割を十分に果たしたいというふうに考えておりまして、そのように努力をしているところでございます。 委員御指摘の内容の中で、では、これまでどうしてきたのかということを具体的に申し上げますと、まず、御指摘のありました「今後のおおよそのスケジュール」についてでございますが、これは、第二回会議におきます委員相互の意見交換の中で口頭により合意された内容を事務局で起案いたし…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 各委員の論点整理に関するプレゼンテーションと、その際に配付されました各委員の意見書によりますと、全員が挙げられていた項目は、弁護士へのアクセス改善、弁護士と隣接法律専門職種等との関係、民事裁判の迅速化、専門的知見を要する事件への対応、陪審制・参審制、法曹人口の適正な増加、法曹養成制度のあり方、法曹一元の各項目でありました。 また、過半数の委員が挙げられていました項目は、法律扶助制度の拡充、裁判所へのアクセスの拡充、被疑…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 論点項目というものにつきましては、本審議会において今後取り上げて調査審議すべき項目を整理したものでありまして、それぞれの項目の強弱や軽重を明らかにしたものではないということは委員の御指摘のとおりでございます。 来年以降、このように審議すべき項目として整理されました論点について本格的な審議が開始されることになりますが、これまでの審議会におきましても委員の中から核心的な論点に絞って集中的に議論を行うべきことを指摘する意見も…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 これまでは、第一回会議におきまして決定されましたとおりに、会議後、会長が記者会見を行います。二、三日後に議事概要を出します。現在では、三週間後に議事録、これは氏名入りで公表をしております。それをすべてホームページに入れまして公開しております。 そして、電子メールによって出されました御意見あるいは文書で出されました御提言や要望というものはすべて委員の方に配付して、委員の間で読んでいただいている、検討もされているという状況…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 議事を速記にとらせまして、速記が上がってきますのが、土曜日曜を除きまして三日でございます。その三日後に上がってまいりました議事録の内容、誤字脱字がないかを大体一日程度で、事務局で検査といいますか、やります。今度はそれを各委員あるいはヒアリングをされた対象の方に送りまして、一週間以内に、てにをはの不十分なところがあればということでごらんになってもらっております。それが戻されてきましてから、今度は全体をまとめてそのすべてを…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 今度の十二月二十一日の第九回会議において最終的に議論をしていただいて決まることになろうかというふうに承知しておりますが、事務局といたしまして、今現在どういう状況かということは、なかなかお話をうまくまとめられない。委員の皆様はさまざまな御意見を内心でもお持ちでございますので、どういったような審議になるかは十二月二十一日を見ていただきたいというふうに思っております。 ただ、十二月八日の会議もそうでございますが、すべての会議…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 それも公開されております。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 配付しております資料は、各界の提言あるいは要望書、報道関係の新聞記事、それからこのような国会での審議におきます司法制度改革に関する部分の議事録の抜粋等でございます。あとは、委員会の指示によりまして外国の司法制度を要約したものを事務局においてつくれと言われれば、そのつくったものをお出しするということでございます。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 私もすべてファイルしておりますが、ファイルの量で、これは速記にとれないのかもしれませんが、全体でこれぐらいにはなろうか、一メートル弱でございましょうか。私の整理も悪いものですから重複して入っているものがあるかもしれませんので、あるいはこれより少ないかもしれませんが、大体こういうものでございまして、第一回会議の終了後は、一つの小さな段ボール箱で委員の皆様にお送りしたこともございます。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 すべてファイルして備えつけておりまして、御希望の方はすべてごらんいただけるようにしてございます。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 これはＥメールで入ってくるものですから、恐らくホームページを開けばすべて出てくるのじゃないかというふうに思います。——どうも機械に疎いものでして、申しわけございません。勝手には開けないようになっているそうでございます。そのＥメールにつきましては、委員の先生には配っておりますが、特に公開はしていないということでございます。失礼いたしました。訂正いたします。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 審議会に対する御意見でございまして、今のところ審議会の委員にお渡しすればいいのかなということを考えておりますことと、これは、中にはでございますけれども、個人の中傷的なものが入ってくる場合もございますので、それをどうしようかなというふうに考えているわけでございます。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 いろいろなところから要望書を御持参になられたり郵送されたり、あるいは先ほどのＥメールで出されたりしております。
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 ヒアリングの対象ということでございますね。これは審議会の時間の関係もありますことから、審議会の方で、第二回の会議であったと思いますが、会長の方から、どのような方からヒアリングするか、各委員の意見を求められまして、各委員から、こういう方のヒアリングが適当であるという意見を出されました。 ただ、時間の関係といいますのは、今後とも、来年以降具体的な論議に入ります場合において、また改めてヒアリングもやるわけでございますけれども…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 率直に申し上げまして、これまでの審議は、どのような項目を審議するかの論点整理に向けられておりました。それ以外は、多くの方のヒアリングをいたしまして、その方に対する質疑応答ということで審議が行われてきました。 それで、委員御指摘の問題につきましては、例えば、この論点整理の項目の中では、法曹一元の論点の中に含まれるというふうに皆さんお考えになっているのではないかというふうに承知しておりまして、その論点につきましては、今後、…
第146回 衆議院 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会 第1号
○樋渡政府参考人 これまでの出席状況を申し上げますと、第一回は、全員御出席でございます。第二回は、お二人の委員が御欠席になりました。第三回は、全員が御出席です。第四回は、お一人の委員が御欠席になりました。五、六、七と、お一人ずつ欠席されております。前回の第八回は、全員が出席されております。