楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 そうするならば、当然、佐藤内閣の最高責任者である総理の答弁を聞かなくちゃならぬことになります。じゃ一体その処理はどうなるのですか。どうしたらいいのですか、教えてください。そこに並んでおられる大臣、どなたでもいいから教えてください。——委員長、私は答弁を求めておるのだから、委員長、催促してください。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 いま大蔵大臣から、所管でないにもかかわらず、御所見を承ったわけですが、会計検査院、再調査をしますか、部内的にも、権威をもって。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 あなたは、結局再調査はしないということでしょう。いま言っているのは、ただ、そういった事実がはっきりすれば、だれかが責任をとりますということでしょう。私はそういうことを聞いているのじゃないのですよ。責任は当然だれかが負わんならぬでしょうが、そういう事実を明確にするにはどうしたらいいかと言っているのです。私がつかんだだけではだめでしょう。どうしたらいいのですかということを聞いているのですよ。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 私はあなたが会計検査院長と思っておったら、局長さんですか。それじゃ会計検査院長を呼んでください。最高責任者を呼んでください。いまの答弁では納得できません。答弁があいまいです。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 ただいまの御答弁は、会計検査院として一度検査したあとでも、明らかに不当な事項があれば会計検査院として再調査をする、こういうことですか。なぜ初めから言わぬのですか。あなたはできない、できないと言っていた。 それでは、いまの点は、私は事実を知っております。しかし、その人たちの問題もあります。当場所でそれを明らかにするということは、あるいは不適当かもしれません。したがって、この問題の調査については、もし要求があれば私は出します。私…
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 あなた方は第二高射群の福岡県設置問題について、反対をしておる向きについて、買収工作をやっております。そういう事実があります。したがって、防衛庁長官は、西空の竜作戦・特に広報活動に従事をしておった人たちに対して厳重に調査をしてもらいたい。 では次に移ります。先ほど長官は、竜情報ということばを答弁の中で言われました。竜作戦という「竜」という名がついたのは、おそらく竜情報、そういったものがあるから、竜作戦とつけたのであろうとあなた…
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 防衛庁は、竜作戦について「竜情報月間要約」というものを出されておる。その事実はお認めになりますか。これは航空幕僚監部防衛部調査第一課から出ております。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 「竜情報月間要約」の三十九年七月分を資料として提出してください。出せますか。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 私は具体的に申し上げておるのです。航空幕僚監部防衛部調査第一課が出しておる「竜情報月間要約」の三十九年七月分を出せますかと聞いているのです。あるという答弁ですから、それは出せますかと聞いているのです。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 どうもあいまいですが、何回も申し上げるようですけれども、「竜情報月間要約」の七月分というのはありますか。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 それでは、あるかどうかわからないならば、あるかどうかを、いま事務当局に調査を命じてください。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 だから、すぐ調べてくださいと言っているのです。いまわからぬなら、すぐ調べてください、事務局がそこにおるのだから。事務局も知らぬというのですか。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 いま保存しておるかどうかなんて聞いておらぬですよ。何を言うのですか。時間を食ってしようがないじゃないですか。 それじゃ、防衛局長で知らぬならば、あなたが航空幕僚監部防衛部に連絡してください。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 私はあるかないかをまず聞いておるのですよ。出せるか出せないかはその次に聞きますよ。あるかないかを聞いておるのです。わからぬならば連絡してくださいと言っているのです。私は出どころもはっきり指摘をいたしております。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 これがなくては質問が続けられないのです。だから、私はあるということが明確であれば——私は持っております。それで進めてよろしいなら私はやりますよ。ただその際に、あるということを明確にしてもらわないと困る。私は仮空のものをここで出したと言われては困るから、だからあるかどうかをまず明確にしてください。 〔「委員長、あるかどうかくらいはっきりさしたらいいじゃないか」「空幕から出ているのだから、電話一本でわかるじゃないか」と呼ぶ者あり…
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 その資料は出せますか、当委員会に。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 それでは、私が手元に持っておりますものがそれであるかどうかは、お聞きになってあとでお考えを聞きたいと思います。 私の手元にある「竜情報月間要約７月分昭和３９年８月航空幕僚監部防衛部調査第一課」、読んでみます。 その要約の目次は、「１、全般２、地方自治体 ３、対象勢力の動向 ４、報導等 ５、今後のみとおし」こういう目次でつくられております。 それでは一応読み上げます。 １ 全 般 （１） 本月間をもって県下各自治体の定例議会は…
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 私は当初、防衛庁が用語として使う対象勢力とは何かと聞いたら、あなたは直接、間接に侵略する敵であると御答弁になりました。そうすると、ここに３の対象勢力の中に私も入っておる。私ども社会党がだいぶん入ってきております。防衛庁は、社会党を対象勢力として対処しておるのですか。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 あなた方が、第二高射群の設置問題について、情報としてこれはとっておるわけです。その中に、われわれは自衛隊からいつもマークをされておるということです。そういうことでしょう、反対勢力として。
第51回 衆議院 予算委員会 第17号
○楢崎委員 あの杉田前陸幕長が、富士学校の校長時代に、よい中隊の育成についてという訓話を行なっておる。その中に、どういうことを言っておりますか。自衛隊の敵として総評、日教組、共産党、社会党（一部）と書いてあります。どういう意味か知りませんが、社会党（一部）とともに、マスコミ（一部）もこれに入る。こういう訓話をしておるのです。昨年十二月二十三日の当予算委員会において、横路委員も指摘をいたしました幹部への道という問題で、反共の精神を高揚する…