楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 それでは「当該施設及び区域に関する協定中」の協定は、別の取りきめという意味ですね。この地位協定の協定をさしているのじゃないという説明ですね。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そのとおりです。だから別に協定があるわけですね。この地位協定でない協定をさしておるわけです。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 私が言ったほうがわかりやすいですね。この地位協定でなくて、別に二４（ｂ）でするときは協定が要る、こういうことですね。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 私は二４（ｂ）に関していま質問をしているわけです。 それじゃ別のほうから入ってみます。いま二４（ｂ）が適用されておる米軍基地はどこで、どういう条件か、御説明願いたい。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 それらは二４（ｂ）によって使用するということが合同委員会できちんと取りきめられ、何か合意書なり協定になっておるわけですか。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうすると、合意議事録という形でそれがきちんとしておるわけですね。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうすると、日本の民間空港なりあるいは自衛隊基地を二４（ｂ）で期限を限ることなく再使用ができますか。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そのとおりでありまして、二４（ｂ）で米軍が再使用する際には、あらかじめ期限を限らなくてはいけません。そこでそういう期限をあらかじめ合同委員会で合意することなく反復使用、断続使用、これが二４（ｂ）でできますか。私がいまお伺いしておるのは、米軍の再使用の場合ですね。米軍基地が自衛隊に返される、民間空港に返される。その際、米軍が再使用する際のことを言っているのです。——もう一度言います。反復使用、断続使用が二４（ｂ）でできますか…
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 期限を切って断続使用あるいは反復使用する、具体的には、どういうやり方ですか。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 失礼ですが、長官は昨年はそういう解釈では最初なかったわけですね。そうして愛知外務大臣と見解がちょっと違うもんだから、だんだんおかしくなってきたと私は思うのです。それは非常に無理な解釈なんで、長官は心の中ではそう思っていらっしゃらないと思うのですよ。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 それではなお進めていきます。外務省もそのような見解ですか。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 それでは私も具体的に申し上げますが、たとえば厚木、板付あるいは今度返還される沖繩の基地、そういう場合に合同委員会で包括的に、そういう断続的使用なりあるいは反復使用を承認されるようなことがありますか、中曽根長官。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そのときの模様といいますと、たとえばどういう模様のことですか。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 沖繩についてはどう予想しておられますか。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうすると、たとえば沖繩を例にあげますと、合同委員会であらかじめそういう承認が行なわれれば、実際問題としては沖繩の基地は自由使用になりますね。無制限な使用に実際問題としてはなりますね。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 いや、私もわかっておるつもりで質問しているのですが、そういう不確定要素ではもうないと思うんですね。もう九月には返還協定批准国会が開かれる段階ですから、では批准国会までにそういう話し合いが行なわれ、それが詰められるというふうにお考えでしょうか。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 それじゃ外務省にお伺いいたします。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうすると、批准国会までには、沖繩の基地が、形式はともかく、自由使用が保障されるような、包括的な承認を意味する合意が批准国会までには行なわれるんですか。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 いや、私は聞いておるんです。だから触れてください。
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 中曽根長官とやり取りしておるときもよく聞いておってくださいね。私は、最初あなたに聞いてない。長官が、外務省に聞いてくれとおっしゃるから、外務省どうぞ、と言ったんですが、最初は、実際問題としては、二４（ｂ）の解釈いかんでは包括的な自由使用が可能となるようなことも含まれるような御答弁だったから、私は聞いておるんです。いいですか、もう一ぺん言います。断続的な使用あるいは反復的な使用を二４（ｂ）の解釈でできるとすれば、反復使用なり…