楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 私がまだ聞いてないことをわざわざ前段で言われたが、地位協定上はそういう問題が起こってもちっとも差しつかえないのだというようなことを私は開いてないのです。それをわざわざあなたが前段でおっしゃるということは、もしそれが正式な話し合いになっても地位協定上やむを得ないというふうに私は聞こえるのですが、そうでしょうか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 そうすると、また問題が新しく起こるのですよ。われわれを含めて国民の皆さんが受け取っておるのは、整理統合ということばじゃないのです。整理縮小じゃありませんか。整理統合なんてしてもらわなくてもいいのです。そんなあなた、こっちの基地が小さくなって、その分がよその基地が大きくなるのでは何にもならぬじゃありませんか。われわれが問題にしておるのは、基地の整理というのは縮小ということなんですよ。あなた、そういうことばの上の遊戯をしてはい…
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 それは外務省の正式の方針ですか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 そうすると、仮定の問題ですが、これは全くあり得ない仮定じゃないのですよ。あり得る仮定の問題として、もしＫＣ１３０を岩国に移転、岩国のＰ３の三沢移転という問題が現実にもし正式に申し入れがあったときに、そのための費用は大体概算どのくらい日本が負担すべきものと思われますか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 その二千万ドルというのはどの費用なんですか。向こうが言っておったのは……。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 内容はどこから……。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 そうすると、その際、ちょっといま話がややこしくなったのですが、普天間とも言わずに全体的な関係から、那覇空港よりＰ３を移動させる場合に、付随する費用としては二千万ドルくらいかかるであろう。二千万ドルというと日本円で六十億円くらいですね。そうしたら、その当時はまだレートが変わってなかったでしょうが、三十八億が那覇から普天間へのＰ３の移転分とするならば、それに伴ういわゆる玉つきの問題をアメリカは考えておったのだから、そうすると二…
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 それでは最後にもう一ぺん、この問題についてお伺いします。 まだ正式に話し合いがあっていないということは、さっきからの御答弁はよくわかります。私が申し上げているのは、現実の話になったときには、その那覇から普天間へのＰ３の移転費用以外のいわゆる玉つき費用の請求がもしあったら、大蔵大臣、どうされますか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 もう性格はわかっておるのですからね、どういう費用か。もし問題が提起されるとしたら内容もわかっておるのです。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 じゃ、私が提起したような問題が起こったらどうしますか。——大蔵大臣に聞いているのですよ。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 そんなことはあたりまえの話でしょう。あなたがいまおっしゃらなくてもあたりまえの話なんです。私は具体的に聞いているのです。では、もし二十五億円の玉つき費用を要求されたら、あなたのいまのあれからいったら、日本が負担すべき費用はどのくらいになるのですか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 いや、三十八億円というのは、那覇から普天間への費用というのははっきりしているのです。今度は、さっきから言うように、普天間のＫＣ１３０が岩国に行く、岩国にいるＰ３が今度は三沢に行く、その分が三十八億以外に、なおいまの二千万ドルという話からくれば大体二十五億ぐらいになるが、その費用を請求されたらどうしますか、ということを言っておるのです。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 それでは吉野さん、那覇から普天間へＰ３が移るということは、ＫＣ１３０が普天間から岩国へ、岩国のＰ３が三沢に、そういうことが全体的にきまらないと、那覇のＰ３は普天間に移れないのじゃないのか。からんでおるのじゃないのですか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 そうすると、Ｐ３が那覇から普天間に移ることと、それから先の玉つきの問題とは絶対にからまないと、そうあなたは確信をもって返答できますか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 Ｐ３の話を聞いているのです。具体的な問題を聞いておるのです。一般の問題はいいのですよ。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 それでは、いずれにしても、この二十一日に大蔵大臣、外務大臣が見えたところでもう一ぺんこの問題は詰めましょう。 立川自衛隊移駐の分の費用はどうなっておりますか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 では、私が調べたところを言っても、正しいかどうかお答えできますか。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 では、四十六年度の分と四十七年度の分とを御回答いただきたいと思います。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 いや、ここでです。
第68回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○楢崎分科員 では、それはあと回しいたします。 四次防先取り予算問題の議長裁定については御承知のとおりであります。夏以降に新経済社会発展計画が策定されて後、四次防の策定、国防会議決定、こうなるのであろうと思います。もし各省概算要求の時期までに四次防計画の策定ができない場合は、四十八年度の防衛予算はどういうことになりましょうか。