楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 予算委員会 第29号
○楢崎委員 実は、まさにその点を次に聞こうと思っておったところです。 それで、この通知書による「ユニットについて金の流れは一切知らない」というこの点の「金の流れ」とは、つまりクラッター氏から大久保に対する金の流れ、すなわちアメリカ側から大久保までの金の流れだけを意味しておって、今度は大久保から先どこに流れたかという点は含まれていないのですか、この「金の流れ」の中には。
第77回 衆議院 予算委員会 第29号
○楢崎委員 そうすると、大久保までの金の流れはもう証拠がぴしっとしている。いまの大臣の御答弁だと、捜査当局としてはそれから先もわかっておるのだ、そういう意味ですか。いや、最初そう聞こえましたよ。大久保から先の金の流れはこの中には含まれていない、大久保の偽証の場合は、それはわかりました。司法当局としては、じゃ大久保から先の金の流れについてはどこまで解明されているのです。
第77回 衆議院 予算委員会 第29号
○楢崎委員 くどいようですけれども、なかなか答弁がきちっとわかりかねるところがあるのです。ということは、一応アメリカ側から大久保まで、それは完全に立証の証拠を持っておられるから偽証だと断定された。それから、大久保から先の金の流れについては大久保は知っているはずだ、しかしそこまでも偽証の中には含まれていない、そういうことですね。
第77回 衆議院 予算委員会 第29号
○楢崎委員 それでは、大久保から出ていった分については、どの程度解明できておるのでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第29号
○楢崎委員 そうすると、先ほどの小山委員の質問にありました点をちょっと確認しておきますが、クラッター氏から大久保に対して金の授受があった。その授受の場所は東京だ。具体的に東京のどこということは把握されておるのですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第29号
○楢崎委員 これでやめます。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 いずれかの証人、偽証の疑いがあるのではないかということで対決尋問になったわけであります。その偽証という点で関連がありますので、まず渡辺証人にお伺いをいたします。 一昨日、全日空の三幹部が外為違反容疑で逮捕をされた。新聞の報道するところでは、植木忠夫は調達施設部長の立場で金を受け取った、それを上役に渡した。ある新聞では、その上役は沢である。まあ、こういう報道があって、大体事実の確認を被疑者はしておるようであります。 それで、こ…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 チャーチ委員会におけるこの問題が、コーチャン証言で出てきた。それ以降、その事実の有無について、社内で調査された事実がありますか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 その調べられた対象の中に沢、植木、青木らは含まれておりましたか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 その調査の事実結果を役員会に報告されたことはありますか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 その役員会には、松田氏は列席しておりましたか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 私の質問に答えてください。松田氏は列席しておりましたか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 被疑者の供述が事実であるとすれば、あなた方は御存じなかった、そうすると沢ら三人が勝手に処理したということになりますね。どう思われますか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 そうすると、確認をいたしておきますが、恐らく金銭の授受があったとすれば、これがどこに流れていったのかということは、当然その捜査の最終的な目標になると思うのですね。つまりそこに、これは裏金ですから、帳簿にないというのですから、だからこれはいわゆる工作資金に使われた疑いが濃厚である。 確認をしておきますが、あなたはそれらの工作がだれに向けて行われたか、あるいはこの工作の指示をだれが一体やったのか、あるいはだれがそういう工作資金を…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 本件につきまして、実は二月十六日の予算委員会の荒舩委員長の質問に対して若狭証人が証言をしておる。これは全然そういうことはあり得ない、ないと断言されておる。それから、同じく同日の予算委員会で河村委員の質問に対して同じように若狭証人は、そう、絶対ないと断定をされておる。それから、せんだっての六月十六日のこの当特別委員会、これも河村委員の質問ですが、渡辺証人自身も、断じてないと。そうすると、これは金銭の授受が事実であれば、当然これ…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 渡辺証人、そういう事実は御存じないですか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 もし、これが事実とすれば、このチームは最終的にはその追い落としの目的を達したということに結果的にはなるわけですね。まさに大庭追い落としは計画的な工作と、こうなる非常に重要な問題であります。実は、これはおたくの全日空の社内の某役員の証言で裏づけられておる事実であります。それで、問題の融資話を知ったそのチームは、この金融問題が追い落としのかっこうの材料として工作に入っていった。そして、鈴木正之専務、現顧問が銀行の工作の方をやった…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 あなたの証言によりますと、自分がこの架空融資にタッチしたのは四十四年の十月いっぱいだ、そういう証言がありますね。だから、その十月の期間であることは間違いないですね。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 まあ一カ月以内であった。先ほどもあなたは訂正されたようでありますが、実は私はこのときに質問しているのは、こういう言葉でしているのです。議事録によって正確に言いますよ。「この事件の内容を株主あるいは運輸省に報告された事実はありますか。」私は報告書を出されたかと聞いていないのです。「運輸省に報告された事実はありますか。」これに対してあなたは「運輸省に報告した記憶はございません。」こういう御答弁であります。ところが、もう事実これは…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第11号
○楢崎委員 その辺もおかしいんですね。あなたは運輸省との関係はそう薄くないのですから……。 そこで、あなたが報告された内容に事実と違う報告をされた点があるようであります。長谷村氏の証言によりますと、この報告書を見せられて——メモですね。運輸省に持っていかれたそのメモを捜査当局で見られた際に、依頼書と念書を回収したようにメモはなっておる。ところが、その時点では回収されていないのですね。そうすると、事実と違う報告をされたことになりますが、そ…