楠見義男

第13回両院通商産業省設置法案外四件両院協議会第1号

○楠見義男君只今議題になつております通商産業省設置法案ほか四件につきましては、相当の修正を参議院でいたしたのでありまするが、そこで只今衆議院の八木さんからこの両院協議会を要求せられました理由について御説明がありました。その理由として外局及び部の問題についての御意見でございますが、部の問題については一般共通的の問題としてすでに衆議院のほうでも御承知になつておりますが、建設省、労働省或いは文部省その他の各省における政府原案の部の廃止、それ…

第13回両院通商産業省設置法案外四件両院協議会第1号

○楠見義男君お答えいたしますが、部の問題については、御承知の通り暫定的なものとして国家行政組織法に特別の規定が設けられておつたわけでございますが、これは経過的には、これももう御承知の通りでありますが、第一回の機構改革の際に局が廃止されて、併しこれを一つの組織として今までやつておつたものを、直ちに廃止するのはどうかと、そこで部の形にいたしまして、そして暫定的に認めておつたのでありますが、私ども審議をいたしました結果、部の問題については、…

第13回両院通商産業省設置法案外四件両院協議会第1号

○楠見義男君御説の点一応御尤もに思いますけれども、実は殖えたと申しますのは、政府原案よりはお考えのように殖えておりますけれども、現在の機構に比較いたしますると、決して殖えておらないのであります。具体的にお述べになりました繊維局の問題、それから鉱山保安局の問題、それから中国、四国試験場の問題について一応極く簡単に御説明を申上げますと、繊維局の問題は現在も御承知のように、繊維局が通産省にございまして、そこで我我といたしましては、現在も或い…

第13回両院通商産業省設置法案外四件両院協議会第1号

○楠見義男君行政庁の下部機構の問題につきましては、只今小坂さんから御指摘になりました営林局の問題のほかに、通商産業省における通産局の問題等もございます。通産局の問題は、どさくさの間にいろいろの誤解等もございましたが、この問題はむしろ本国会においては取上げないほうがいいだろうという結論になつたわけでございます。そこで、お尋ねの営林局の問題でありますが、営林局の移転、或いは管轄区域の問題につきましても、いろいろこれには複雑な問題も包蔵し…

第13回両院通商産業省設置法案外四件両院協議会第1号

○楠見義男君その問題はむしろ参議院の内閣委員長の河井さんから御説明せられたほうが適当かと思いますが、内閣委員会といたしましては、長い間の審議の結論としまして、先ほど申上げましたような課の問題とかいろいろな問題がございましたが、その締め括りとして、一番重要な問題として今八木さんからお述べになつたような、そういう趣旨のものを委員会としては申合せをいたしまして、そうしてそれを委員長は委員長報告において強く要望せられた問題があります。それは八…

第13回両院通商産業省設置法案外四件両院協議会第1号

○楠見義男君この問題はさつき申上げたように、内部機構の問題を取上げるということになると、通産局もやつたらいいじやないかというような問題が出て来ましたり、或いは前橋営林局はそのままにしておいて、福島へ設けたいというのが趣旨なのだから、福島営林局を増設したらいいじやないか、それなら前橋営林局の存置を強く主張せられるかたも問題はなかろうとか、いろいろそういう問題が実は派生的に出ていましたから、そういうことによつて全体の審議が非常に長引くこと…

第13回両院通商産業省設置法案外四件両院協議会第1号

○楠見義男君今のお言葉をちよつと掴まえるようですけれども、趣旨には決して反対ではないが、かと言つて、これは合理的にできておると、こういう結論にまでは、私は達しておらないのですから……。

第13回参議院内閣委員会第60号

○楠見義男君三好君の御動議のようにちよつと懇談したらどうですか、而も時間も私はかからんと思いますから。

第13回参議院内閣委員会第60号

○楠見義男君只今議題に相成りました両案につきまして、竹下委員の提案になりました修正案を含めて原案に賛成いたします。その理由は只今までこの委員会で採決、決定せられました各種の設置法の集大成でありますから、従つてその集大成を盛り込んだこの修正案に賛成と同時に、修正案を除いた他の部分について原案に賛成いたします。

第13回参議院内閣委員会第60号

○楠見義男君今のお言葉の中に経費の濫費を防ぐという場合に、議員に警告するという、議員においてもそれを戒心すべきであると、従つてそれを政府並びに国会に警告するというお言葉がございましたが、国会及び議員において経費を濫費しているどいうこどはどういうことを指すのでしようか。

第13回参議院内閣委員会第60号

○楠見義男君その点が私はよくわからないのですが。

第13回参議院内閣委員会第60号

○楠見義男君その点は第一にお述べになつた法律政令が複雑煩多である。従つて立法府が例えば極めて小さいことまでここで論議をしなければならんということになるという点では、私は第一の問題で触れておられると思うのです。それは私は結構だと思うのですが、その経費の濫費を慎しめとしうことは、私ども国会議員としては、自分たちの責任においてそういうことをやつておるとは夢にも考えておらないのです。従つてそれを議員に警告をし、国会に警告するという点は私は不賛…

第13回参議院内閣委員会第60号

○楠見義男君はつきりしないことは……、若しお述べになるならばはつきりしてやつて頂きたいし、若しそれがはつきりできないなら、政府に対しての警告はこれは別にして、政府に対する警告は事実決算委員会でも随分それを不正支出があるとか或いは濫費支出があるとか、そういうことはしばしばやられておることですから、それは私も結構だと思いますが、議員自体では偽仰天地に愧じず、私どもは濫費しておるとは思つておりませんですか。

第13回参議院内閣委員会第60号

○楠見義男君併しながら議員立法で選挙目当ての法律があるとか何とかいう意味ならいいと思うのですね。そういう意味なら意味ではつきりしてもらいたい。何も書かずに、ただそれは議員において自粛すべきである、従つて国会に対して警告すると、こうなつて来ますと、どの点お考えになつているのかわかりませんから、先ほど申上げたように、私は必ずしも反対じやないが、若しそういうことを言うならその点を明らかにしてからやつてもらいたい、こういうことです。

第13回参議院内閣委員会第59号

○楠見義男君ちよつと手続の上に錯誤といいますか、或いは誤解があるようなんですが、それは実は一昨日の晩栗栖さんからお出しになつた案を中心にしまして各委員からのいろいろの意見の交換が行われたわけなんです。それでその際に今栗栖さんもお話があつたように、事務的の問題について特に外資審議会ですか、外資審議会の仕事を大蔵省からこの経済審議庁に持つて来るということについて、そのためにルーテイン・ワークが非常に多くなるということで、私どもは栗栖さんと…

第13回参議院内閣委員会第59号

○楠見義男君私は只今議題になつております経済審議庁ほか一件につきまして、修正案を含めた原案に賛成いたします。賛成の理由につきましては、最初に波多野君から詳細お述べになりましたと私は全く同意見であります。

第13回参議院内閣委員会第59号

○楠見義男君只今大蔵省設置法及び大蔵省設置法の一部を改正する法律等の施行に伴う関係法令の整理に関する法律案についてそれぞれ修正案が出ておるわけでありますが、この修正案につきましては、委員多数のかたがたの共同による修正案でありまして、その内容も各委員よく御承知のことでありますが、非常に厖大なものでありますから、速記にとどめて頂くことにいたしまして朗読を省略せられては如何かと思いますが。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕