椎名悦三郎
会議録に記録された「椎名悦三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,169 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1966/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会44 件・44%
- 商工委員会36 件・36%
- 決算委員会20 件・20%
※ 全 8,169 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 高度に政治的だったということは、新聞紙がそういうレッテルを張りつけておるのでございまして、われわれは普通のことをまあ普通に話し合ったという感じしか持っておりません。ただ、情勢がアジアは特に流動的でありますから、自然その情勢に応じた話し合いというものが行なわれることになるわけです。それが去年あるいはその前と比べて、より政治的であったというふうに見られるのも、これは当然かと思いますけれども、高度に政治的だったとい…
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 別に当事者としてはそういうことを意識してやっているわけじゃないのです。
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） これはまあ主催国のほうで呼びやすいように、ＡＳＰＡＣとくっつけたように思うのであります。
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） コンファレンスかカウンシルかというようにやはり意見がありましたけれども、カウンシル、日本ではアジア太平洋閣僚会議。
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） やはり会議と訳しておる。
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） これはいろいろに試しているようでありますが、これは会議の実態からいって、会議と訳することにいたしました。
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） ただいまのところは、常設的な会議にしない。ただ、会議のおしまいのころになって、継続してこの会議をまた開こうと、こういうことになっておりまして、常設的な会議という考え方はどの加盟国も持っておりません。
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） アジア開銀の問題は、ときにソウルの会議であるとかあるいは東南アジア開発閣僚会議ということを結びつけてお考えになることは、どうも少し事実に即しておらないように考えます。結局、まあ米州開発銀行あるいはアフリカ開発銀行というものができておるけれども、きわめて貧困な東南アジア、アジアにそういう国際金融機関というものができておらなかったことがむしろおかしいので、結局こういうものをつくろうということになると、善は急げとい…
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） それはジョンソンの腹の中に入って見たわけでもないからわかりませんが、結局まあ政治的に動揺というものは何から来るかといったら、やっぱり貧困から来る場合が多いと思います。貧困、したがって文化の程度も低い、そういうようなことでいろいろ政治上のごたごたが起こると。でありますから、やはりそういう政治的な不安、動揺をつくらないためには、どうしても経済、社会の環境を高めていくということが必要なんで、これは別にジョンソンさん…
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 簡単なことでございまして、しかも、当の問題のアジアに位している日本が、ジョンソンさんから言われなければ気がつかないというのじゃ、あまり情ないことだと思います。われわれはこういったようなことはもうとうから実は気がついておったのですが、どうも……。
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 四月のこの開発閣僚会議というのは、とにかく独力でひとつ日本がこの地域の唯一の先進国として音頭とりになって、まずみずから助くる者を助くということわざもあるので、イニシアチブをとって東南アジアの開発をどうすれば最も有効にやれるかということをひとつやってみようじゃないか、こういうことに踏み切ったわけでございます。これはやっぱり、とはいうものの、相当に日本としても経済的に負担を招くことになるのでございますから、簡単に…
第52回 参議院 大蔵委員会 第3号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 不信感とか警戒心とかというものとは違うと思いますね。やっぱり持ってきたいと、マニラに持ってきたいと、こういう、とにかくそういう世界機関、国際機関をマニラに持ってきたいと、しかも開発のこれはもう本尊とも私は考えないが、十億ぐらいの資金でございますから。しかし、相当の発展性もありますから、そういうものをどうしても持ってきたいと、こういう執念がああいうことになった。別に日本に対する不信感とかそういうものでは私はない…
第52回 衆議院 予算委員会 第1号
○椎名国務大臣 国際法といたしましては、あくまで捕虜としてこれを処遇すべきであるということが規定されております。これを戦犯として処理するということは、従来の国際法の通念に著しく反することになるのであります。そういうことによって問題を激化することのないことをわれわれは衷心より希望しております。
第52回 衆議院 予算委員会 第1号
○椎名国務大臣 ただいま総理からお話がありましたが、これは貿易経済合同委員会でありまして、それを中心にあくまで討議を行なったわけでありますが、自然両国の関心の問題である国際情勢に関しましては、やはりお互いの話し合いが行われたのであります。問題によっては、日米双方の考え方が違う点もあります。しかしながら、これらの問題については十分に忌憚なき話し合いの結果、だんだんお互いの立場というものを、従来以上に深く認識するという効果が私はあったと思い…
第52回 衆議院 予算委員会 第1号
○椎名国務大臣 本件は、かねてエカフェにおいて研究されておった問題でありますが、いよいよ関係国の非常な強い支持のもとにこれが実現することになったのであります。それぞれラ米関係あるいはアフリカ等におきましては、国際金融機関というのが設置されて、それぞれその機能を発揮しておることは御承知のとおりであります。アジアに関してはそういうものが非常におくれて、今回、実現することに相なったのであります。アジアの経済的なおくれを取り返す意味におきまして…
第52回 衆議院 予算委員会 第1号
○椎名国務大臣 やはり金融機関である以上は、金融機関のなし得る限度というものがあるのであります。でありますから、普通の商業機関のように、短期の、そして条件の辛い、そういうものであっては、アジアの現状にかんがみて、これを開発、助長するというたてまえからいって適当ではない。でありますから、十分にゆるい条件のものでなければならぬのでありますが、それ以上限度をこえていろいろな政策上の色彩を加味してやるということは、これは開銀としては限度をこえる…
第52回 衆議院 予算委員会 第1号
○椎名国務大臣 今回の技術者入国の問題は、実はこれは三年越しの懸案でございまして、日韓国交正常化以前からの懸案であります。いやしくもプラントを買い入れるというような場合には、その相手国の現状を十分に実地について観察をして、そうして、それがはたして説明書のとおりほんとうに、動いておるかどうかというような点を詳細に観察をして、そしてそれを購入するかしないかを決定するのが、これは普通のやり方なのであります。そういうような状況でございますので、…
第52回 衆議院 予算委員会 第1号
○椎名国務大臣 中共問題について、もちろん話し合ったことはございます。しかし、まだ加盟問題については時間もあることでありますし、情勢の変化、それに対応する必要もあるのでありまして、そういう問題について結論的なものに到達したのではない、話し合ったというだけのことであります。なお、今日の段階として、日本政府としては、やはりかような重大な問題は、国際世論の大勢に照らして処理するという必要があるという考えは、変更しておらないということを申し上げ…
第52回 衆議院 予算委員会 第1号
○椎名国務大臣 第一の国連代表権問題は、先ほど申し上げたように、お互いの外交ルートを通じて、情勢の推移を十分に検討分析しようという程度のことであります。 第二の一つの中国、一つの台湾、これは第一の問題に関連する問題であって、第一の問題についてまだ結論的なものをお互いにつかんでいない今日、第二のこの問題は、依然として論議の段階ではない、こういうことになるのであります。 それから第三は、ベトナム戦争に関するアメリカの考え方は、依然として変わ…
第52回 衆議院 予算委員会 第1号
○椎名国務大臣 事前通告はございません。