森茂雄
会議録に記録された「森茂雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,071 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省畜産局長
- 直近の発言日
- 1961/10/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会83 件・83%
- 文教・科学委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会5 件・5%
- 社会労働、農林水産委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 1,071 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 こういう制度によりまして、そういうことがないように予防的効果を相当ねらっておるわけであります。御指摘のようにそういう事例が出ましたならば、その免許権がなくなる、こういうわけでございます。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 いろいろ御指摘のようでございますが、供託額が不足した場合、すなわち、不足額は依然として支払いの義務があります。その損害をかけた相手方に払う義務がある。そういうことで、御指摘のように、五万円なら五万円の損害をかけても、二万円じゃ保証できないじゃないか——二万円取ってもまだ三万円は損害をかけた人に義務があるわけであります。その不足額はもちろん支払いの義務がありまして、結局保証金として二万円をほかから持ってきて充当しない者…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 即座ということでなくて、供託法の手続によって始末されます。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 もちろん、示談もありましょうし、余裕期間はあります。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 一万円を正当な事由なくして補完しないときは、営業の停止または免許の取り消しをすることになっておりますので、早くあなたは一万円を補完しなさいということで、行政指導的に催促するわけであります。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 もし私が先ほどそういうことを申し上げたら間違いです。その額を充当する期間もございますし、金額が、それが減ったからといってすぐ免許の取り消しはいたしません。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 第十条の五の規定によりまして、「営業保証金の額が第十条の三第一項に規定する額に不足することとなったときは、法務省令、農林省令で定める相当の期間内に、」—これは六カ月でございますが、「期間内に、その不足額を住所のもよりの供託所に供託しなければならない。」ということで、第十条の五で明記いたしてあります。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 農林省令で六カ月ときめる予定でございます。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 講習をやるにあたりましては、出席した方には十分事情のわかってもらうように親切に講習をやるというようにいたしたいと思います。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 常識的、に言って、まじめに出席なされば免許の講習会を終えたということになります。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 ちょっとそれは推定はできませんが、むしろ、講習会に来て最近の新しい情勢などをみな勉強したい、まじめな方が多いと思うので、大体現状程度は講習を受けられることだと思います。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 ただいま芳賀先生御指摘になった人は家畜商ではないわけであります。家畜商とこちらで定義いたしておりますのは、経常的に事業として営む者であります。多くの場合におきましては、農業を兼業しているといいましても、やはりある程度農業をやっているということで、実態といたしましては、方々の農家に行きまして、あそこの家畜は今どの程度になっておるとか、この前世話した子牛がどうだとかいうことで、ほとんどいわゆる営業として家畜商をやっておる…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 営業としてやっておる者を対象にいたしております。家畜の性質上農村に出入りする人が非常に多いという意味で、やはりその人自身が農業を兼業しておるかどうかという統計上のことになりますと、るす番の奥さんが耕しておるとかそういう事例が多い。何と言いますか、平面的な観察による農業を兼業しておる者が多いということで申し上げておるのでございまして、家畜商として営業としてやっておるのが、それを主たる収入の対象としておる者が家畜商法によ…
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 先ほど私が申し上げました農業を兼業としている者が八〇％というのは、農村に割に家畜商が出入りしておる、しかもその人が農村の出身の人である、うちは百姓をやっておるというのがあるということでございまして、常識的に言って、社会通念上家畜取引業を営業としておる者、こういう者を対象といたしております。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 農家収入の方が家畜の取引による収入より多い少ないということではなくて、従である場合でも、常に市場ができる場合に方々の農家から集めていくのを、そこら一帯であそこは家畜商だ、こういう社会通念上のことをさしておるわけでありまして、収入の多少がどうこうということではなくて、月に二の日なら二の日に市場が立つ場合に、その一帯の家畜はその人が代表してといいますか仕事としてやっておるのだ、こういうのを家畜商といいます。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 先生のおっしゃる通りであります。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 農協独自の事業としてやれると考えております。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 問題はございませんし、農林省といたしましても、農協等に補助いたしまして、その分野が広がっております。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 圧縮されるといいますか、農協の方の仕事がふえていけば、あるいは従事者がまた農協の方の職員になるとか、そういうようなことで、携わっている人は減らぬわけであります。
第39回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○森（茂）政府委員 一般的に言って、私どもといたしましては、畜産物の流通が、何と言いますか、合理化されていない、こういう観察から、生産者団体、それから家畜商の関係も中小企業協同組合などを組織しまして、融資も十分安定して信用ある発展を望みたいわけです。いずれにしましても、共販体制が家畜取引についても十分行なわれるように希望して、また、そういうふうに指導して参りたいと考えております。