森田祐司
会議録に記録された「森田祐司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 162 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 会計検査院長
- 直近の発言日
- 2011/01/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災3 件
- 医療2 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会49 件・49%
- 議院運営委員会17 件・17%
- 決算行政監視委員会第一分科会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会4 件・4%
- 予算委員会第一分科会4 件・4%
※ 全 162 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○森田参考人 御質問ありがとうございます。 最初の御質問の、経済性の観点でございます。 これは非常に重要な御指摘と思いますし、会計検査院としてそのあたりの部分をしっかり見ていくということはこれまでの会計検査院の活動の中にもあるようには聞いておりますけれども、さらに、私の今までの経験なども生かして、そのあたりがしっかり行えるようにすべきだというふうに考えております。 それからもう一点、一社応札の件なんですけれども、私も契約監視等々で、これ…
第177回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○森田参考人 御質問ありがとうございます。 御指摘のとおり、フローの指摘になりますと、その年度の支出というものが対象になって、金額的にはそれほど、今の一兆というようなお金というのはなかなかあれなんですけれども、ストックというのは、やはり、積み重ねということでございますので、どうしても金額が大きくなります。ですから、ここに、うまく使われていない、有効活用されていないようなものがございますと、逆に、非常に大きな影響を与えるということかと思い…
第177回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○森田参考人 御質問ありがとうございます。 自治体の不適正経理の問題につきましては、私も自治体の会計監査の経験がございます。 事象としては同じでも、その原因ということを考えてみますと、さまざまな原因があろうかというふうに思います。ですから、本来は、きちっと原因を分析し、それについて、まず一義的には自治体の方で、今後そういう問題が起こらないような仕組みづくりというものが必要ですし、そこに国のお金、今も一括交付金のお話がございましたけれども…
第177回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○森田参考人 御質問ありがとうございます。 まず、一点目のところでございまして、まさに国民の信頼というものを維持する、それをつなげていく、非常に重要な観点かと思います。 そのために何をすべきか。まずは、実際にお金を使うというところにおいてきちっとした執行が行われる、そのためのいろいろな仕組みづくりとチェック機能というものが非常に重要だと思います。 会計検査院は、検査をし指摘をするというのが大きな機能ではございますが、その過程でその仕組み…
第177回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○森田参考人 御質問ありがとうございます。三点にわたって御質問をいただきました。 一つ目が、会計検査院の役割ということでございます。 今、先生も御指摘のとおり、やはり、独立性というものが、検査院が出します意見といいますか、報告の信頼性のもとになっている、大きな基礎になっているということでございます。 独立性につきましては、二面がございまして、外見的な、あるいは形式的な独立性、外から見て、あのような立場なんだから、そういうことというのは包…
第177回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○森田参考人 御質問ありがとうございます。三点御質問いただきました。 一点目、機能強化でございます。 この点につきましては、仄聞する範囲では、年々いろいろな御努力を検査院の方でもされているというふうに聞いております。ただ、検査の能力というものは、社会経済がどんどん変わっていく中で、年々高度化をしていくものに対応していかなきゃいけないということで、継続的な教育、あるいは種々の専門家の活用、こういったところが非常に重要な観点なのかなというふ…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 森田祐司でございます。 本日はこのような機会を与えていただき、厚く御礼申し上げます。 近年、我が国の社会経済は、少子高齢化に伴う社会保障費の増大や内外経済の構造的な変化等の課題に直面する一方、国の財政は非常に厳しい状況にあり、行財政にはこうした課題への的確な対応が求められております。 このような社会経済の動向を踏まえながら、会計検査院が、近年一部の府省等において不正不当な事態が相次いだことも踏まえまして、正確性、…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。三点御質問、御指示をいただいたと思います。 一点目、検査院のこれまでの活動の評価ということでございますが、先ほど所信で述べさせていただきましたとおり、非常に今検査院の役割というのは重要になってきたというふうに思います。その中で、検査院の活動も、ここ数年といいますか、その都度いろいろな方面で改革のようなものも進んできたというふうに考えております。 所信の中で述べさせていただきましたように…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 非常に厳しい御質問をいただきました。 国、自治体共に過去から比べますと非常に作成、情報の充実、活用は進んできたというふうには評価はしておるんですけれども、まだまだ活用の余地はあるかなと。それは、いろんな意思決定にそういう財務情報を使っていただくということが活用としては非常に重要なことでございますんですけれども、そういう情報を基に国民の皆さんへの説明責任を果たしていくということ、そしてさらに、会計検査という立場から…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 長きにわたって民間の企業会計、経営の監査というようなところに携わってまいりました。御指摘いただきましたように、公的機関、国、自治体等での経験も積ませていただきました。ここでやはり感じますのは、国、会計検査におきましても、もっと民間での知恵、ノウハウというものの活用というものを進めるということは余地はあるのかなと。ただ、やはり組織そのものの目的が民間企業と国、公共は違いますので、そこの…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 法律の改正をどうすべきかというのは、候補者とはいえ、会計検査の立場とは少し異なるのかもしれませんが、一般論として申し上げれば、不正や無駄が起こるということについては幾つかの原因があるわけですけれども、特に公的な部分を見ていきますと、感じますところは、これは不正のトライアングルなんというような言い方をする一つの要素であるんですけれども、これぐらいしても、自分自身を納得させるというか、本…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 何分にもその制度改正の問題というのは、先ほどと繰り返しになりますけれども、検査官となりました場合でも直接のあれではないかなというふうには思うところではございますんですけれども、やはりそういうチェック機能というものは、そこで何か問題が起こったときにそれを改善をしていただく、そして二度と起こらないような仕組みをつくっていくという、見付けるところのその次のステップというものの制度設計という…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 公会計基準の必要性、それと設定主体についての御質問かというふうに思います。 確かに、新しい国の財務書類、省庁別財務書類等新しい公会計の基準、私も携わらせていただいて、相当整備が進んできたというふうに思っております。これを更に進めて、公会計の基準というものの必要性ということについては私もそのように考えて、必要性、非常に大きいというふうに考えております。 この会計基準設定主体の問題ですけれども、これは一般論としての会…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 桜内先生とは御一緒に、自治体の公会計を一緒に議論をしてきていまして、先生の御研究内容というのは非常にすばらしいというふうに考えております。 これをより、先ほどの御質問にも絡みますけれども、活用していくというステップでどのように取り組んでいくか、私も一緒に勉強させていただきたいというふうに思っております。
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 私が民間で携わってまいりました監査は、主にその主体が作ります財務諸表、決算書の信頼性を保証するという保証型の監査ということになろうかと整理できると思います。 その一方、会計検査院は、そういう国の決算のチェックというのももちろん一つの重要な仕事でございますけれども、それに加えて法規準拠性でありますとか、さらには有効性、効率性、経済性といった多方面からの指摘をしていくという非常に幅広い検…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 なかなか難しい御質問ではあるんですけれども、やはり課されている機能からしますと、どれかはやらなくてもいいというか、それほどウエートを置かなくてもいいというものは多分ないんだろうというふうに思います。 ただ、効率性でありますとか有効性といったような観点は、やはりどうしても民間企業に比べますと国では競争環境にないというような要素なんかも踏まえますと、そこに問題点が生じる可能性も高いのかな…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 特別会計の新たな財務書類といいますか新しい会計情報の基準作りにも関与してまいりました経験も踏まえて申し上げると、御指摘のとおり特別会計というのは非常に資金の流れ等も複雑なものもございます。ただ、策定してまいりました新たな財務書類、特別会計の決算書については、その辺りを、例えば今御指摘の剰余金等のストックの面とか、あるいは、いわゆる発生主義ベースといいますかコストの情報なんかも、非常に…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 確かに、民間の決算の発表と比べますと、国、自治体共に非常に時間が掛かっているというのはそのとおりかと思います。 ただ、出納の整理の期間でありますとか、そういうようなことを考えますと、見た目ほどの時間は掛かっていない。ただ、その決算を次の意思決定であります予算の御審議なんかに活用していただこうとすると、タイムリーな情報提供というのは非常に重要なポイントだというふうに思います。 今、早期…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 今御指摘いただきましたように、政策体系と予算体系の一致ということが長年の御努力によって平成二十年度予算から実現したということかと思います。これは非常にすばらしい進展でありますが、一方、それがなければ、本来、政策ごとの今おっしゃっていただいたコストなんかも踏まえたいろいろな意思決定というものは難しかったということでございまして、ようやくできるようになったということかと思います。 これに…
第177回 参議院 議院運営委員会 第2号
○参考人（森田祐司君） 御質問ありがとうございます。 御質問、事業仕分と会計検査との役割分担、そのようなところかというふうにお聞きいたしました。 事業仕分そのものがどうかというのは、ちょっと私が答える立場にはないと思うんですけれども、会計検査は、検査対象である国の行政というものについてそれを独立した立場からチェックをさせていただくと、こういうことでございます。ですから、事業仕分なりいろんな政策評価でありますとか、内部のいろいろなチェック…