P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議衆議院
総発言数
1,092
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1984/04/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会81 件・81%
  • 土地問題等に関する特別委員会19 件・19%

※ 全 1,092 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,092 20 を表示
公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 細田運輸大臣は、この仁杉国鉄総裁の発言に対してどう評価されますか。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 国鉄再建につきましては、ただいまのように国鉄当局また労組、それぞれ意見を持っているわけでございまして、両方の意見を聞くということは、先ほども答弁がありましたけれども、答弁によりますと、それぞれまだ一回ずつ持っただけだというふうに私理解するわけでございます。特に労組の方の御意見は、それは労組の一方的主張だからなどと言って無視してはならないと私は思いますし、これは当事者の国鉄当局の意見についても同じだと思うわけでございます…

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 特に組合の意見は働く立場の方々の意見でございますので、ひとつ十分に尊重されるように要望しておきたいと思います。 国鉄経営改善のため、昨年八月二日に緊急提言が監理委員会から出されております。この経営改善措置がどのような進捗状況にあるのか、運輸大臣、ひとつお答えいただきたいと思います。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 監理委員会では、所掌事務について意見を具申し、その実施した施策についてその結果について評価をし、さらに意見を具申するということができる、こういうふうになっていると思いますけれども、ただいまの国鉄の経営改善措置の進捗状況について監理委員会はどのように評価しておられるのですか。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 それでは次に、首都圏における交通網の整備について若干質問したいと思います。 まず最初に、首都圏におけるラッシュアワーの状況についてひとつ御報告いただきたいと思います。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 特に常磐線が非常に混雑がひどい、こういう状況でございます。この常磐線の混雑緩和対策はどういうことがあるか、お考えでしょうか。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 運輸大臣、プライベートなことで大変恐縮でございますが、今どちらにお住まいで国会の方は朝どういう輸送手段でお通いでいらっしゃいましょうか。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 国鉄総裁はどうでございましょうか。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 先ほど報告がありました乗車率二六〇%、二七〇%、こういう混雑率はどういう状況か、余り身をもって体験はしていらっしゃいませんね、お二人とも。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 今そういうひどい混雑状況が続いておりまして、通勤者は朝晩非常に困難な状況でございます。実は私ももまれて通っているわけでございますけれども、一時間ももまれて来ますと一日仕事をやる意欲が半減するような気持ちになります。この混雑緩和対策は早急にやってほしい、こう思うわけですが、先ほど常磐線の混雑緩和対策としては市電の車両増結というふうなお答えがありました。私はもっといろいろあるだろうと思います。車両の増結、これは市電ばかりで…

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 もう少し細かくお聞きしておきたいのですけれども、この中距離電車は現在十二両編成。これは筑波科学博に関連して十五両にする、来年の三月に十五両が実現する予定だというふうに聞いております。快速の十五両、現在十両編成ですけれども、十五両編成ということも万博に関係なしに進めていかなければ、常磐線の混雑緩和対策にはならないのだ、こういうふうに私ども理解しておりますけれども、快速の十五両編成、これは様子を見ながら、今だって様子は大変…

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 また機会がありましたらこの問題は詳しくやりたいと思います。 先へ進みます。 昭和四十七年三月、都市交通審議会から答申された東京都市交通圏内の高速鉄道網整備計画、こういうものがあるわけでございます。これはどのように進められているのか、進捗状況を御報告いただきたいと思います。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 昭和七十五年を見通した東京圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備について運輸政策審議会で審議されておるわけでございますけれども、この答申の時期、また答申の中に先ほどお話のありました第二常磐線が含まれる予定になっているかどうか、この辺のお答えをお願いしたいと思います。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 この第二常磐線構想につきましては、当初といいますか、かなり前になりますけれども、当初は東京都内から千葉県の流山市、野田市、関宿を経過しまして筑波学園都市に通ずる路線、こういう構想であったというふうに私は聞いているわけでございます。ところが、千葉県の方におきましては、先ほど国鉄総裁も体験乗車をなさったというお話でございますけれども、千葉県知事も体験乗車をいたしました。そしていろいろと検討を進めて、現在の常磐線に並行して走…

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 先ほどの高速鉄道網構想の八号線、これを埼玉県では延伸させて千葉県の野田方面につなげる、これが第二常磐線なんだというふうに主張しているというふうにも聞いているわけでありますけれども、この辺の審議はいかがでしょうか。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 答申が出るまではここでなかなか話しにくいのだろうと思いますけれども、この混雑緩和対策とそれから人口増、特に茨城県は今、筑波学園都市ができましてから非常に人口増加が大きいわけでございます。いずれにしてもこの辺の対策は早急にやらなければならないと思いますし、また恒久的に考えていただかなければならないと思いますので、ひとつ十分な配慮をお願いしたいと思います。 では、質問の最後になりますけれども、千葉県では県都であります千葉市…

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 ただいまの答弁のほかに、柏市には米軍通信所基地の跡地が返還になりまして相当大きな構想で今検討されているわけでございますが、これも有機的に結ぶということになると思います。それで、時間の関係で簡単に申し上げますけれども、これは実現の可能性はどうでしょうか。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 この混雑緩和対策あるいは新線建設、こういう非常に厳しい状況の中でやらなければならない問題も抱えるということは大変なことだと思いますが、この点について最後に国鉄総裁と運輸大臣、ひとつ決意のほどをお聞かせいただきたいと思います。

公明党・国民会議1984/04/17

101衆議院 運輸委員会 第5号

○森田(景)委員 終わります。

公明党・国民会議1984/03/12

101衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○森田(景)分科員 公明党の森田景一でございます。 私は、手賀沼の浄化対策と自衛隊下総基地の問題についてお尋ねをしたいと思っております。 最初に、手賀沼の浄化対策でございます。長官も御存じのとおりこの手賀沼は湖沼汚染ワーストワンということでございまして、先般長官もわざわざ現地へ調査においでいただきまして、地元の代表として心から敬意を表する次第でございますが、環境庁長官がこの手賀沼を視察されまして、どうしたら手賀沼が一日も早くきれいな沼に…