森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1962/08/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 違う。これは有線放送業務の運用の規正に関する法律という法律と、有線放送電話に関する法律と、二つの法律があるわけであります。有線放送業務の運用の規正に関する法律というものは、これは電波監理局がやるということは判然としております。ただ、有線放送電話に関する法律というものを所管するのはどこか、こういうことを聞いておるわけです。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 そういたしますと、この有線放送電話に関する法律の内容というものは、郵政省設置法にあるところの電気通信に関する事項とお考えか、それとも放送の業務に関する事項とお考えか、これをこの際はっきりしておいてもらいたい。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 だから、この法律をつくったときには、私どもも参画してつくったわけでありますので、よく覚えておりますが、ただ、有線放送電話に関する法律というものは、放送と電気通信と両棲動物みたいな形にこの法律がなっているわけであります。そこで、郵政省は、設置法に基づいて、この電気通信というものと放送というものを明らかに別々に区別をしておるわけであります。そこで、本省ではこの有線放送電話に関する法律の所管が電気通信監理官になっているわけです。と…
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 今の問題については、これは機構の問題でありまするから、機構の問題として権限の問題も十分含まれておるわけでありまして、それからさらに、これから先、有線放送電話に関する部門が相当大きなウエートを占めてくるということは、これは理の当然であります。それが今、中央では電気通信監理官がこれを所管をし、地方では電波監理局がこれを所管をするということは、非常に複雑な機構になってくるわけでありまして、これは何らかの形の統一をした考え方をぜひ郵…
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 それから次は、これはやはりここから先が一番重要な問題でありますが、この郵政省設置法の中でやはり一番重要な問題は、この臨時放送関係法制調査会の設置であります。これが今後どうなっていくかということについては、日本の今後の電波放送、マスコミのあり方についてこれが審議をせられ、答申をせられるわけでありますから、これは非常に重大な問題になるわけであります。そこでまず、私は、この調査会というものについての内容から聞いてみたいと思いますが…
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 これは大臣の諮問機関ということでありますが、これは諮問機関になりますか。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 この予算は幾ら組んでおるわけでありますか。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 そういたしますと、この委員十五名以内というのは、この委員の構成というものは、やはり会長、副会長というようなものをこしらえるわけですか。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 十五名以内の委員というのは、どういう方面から選ぶつもりですか。これは政治問題になりまするから、大臣から御回答願いたいと思います。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 もう一ぺんちょっと言ってみて下さい。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 これで各方面を網羅したというふうにお考えですか。国民の最大多数の各界の重要な意見が全部これで聞かれる、こうお思いですか。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 財界の代表を選んで、労働界の代表をどうして選ばぬのですか。日本のごく少数の財界の一部分の愚見を聞いて、最大多数の労働大衆の意見を剛かないということは、ちょっと私はおかしいような感じがするわけです。が……。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 だから、等広くというのは、その中に、労働界というものも当然入るだろうということを聞いておるわけですよ。入るというように官房長返事ができるのですか。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 入れないという意味でなかったら、学界、文化界、教育界、言論界、財界——財界というなら、財界、労働界と、こう言うたらいいじゃないですか。それを言わぬところにおかしいところがあるので、しつこく食い下がっているわけであって、このごろは、労働界の代表というものは、こういう審議会にはほとんど入っておるわけですよ。大臣、それはどうですか、
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 しつこいようでありますけれども、広く学識経験者を選ぶ、それはどういうところから選ぶかといえば、学界、文化界、教育界、言論界、財界、労働界、芸術界、そういう方面から選びます。こういうことでいいわけですね。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 初めからそう言えば簡単に済むのです。これは今後は一つそういうようにお願い申し上げたいと思うわけです。そこで、この委員十五名内外の人選については、かなり慎重な配慮を要すると思いますが、ところで、この調査会というものは、単なる格間機関ということでありますか。それとも、これから答申をせられたいわゆる答申案というものについては、これをかなり尊重したものを郵政省が土台にして、放送全般についての行政を考えて国会に提案をする、こういう形に…
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 相当重くということになりますと、日本語で言うと簡単でありますけれども、重いということの比重が非常に問題になってくるわけでありますが、そういうことは別といたしまして、この調査会が取り上げる問題については、放送法だけでありますか。それとも電波法についても取り上げますか。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 そういたしますと、電波法についてもこの放送法の調査会の内容に入る、こういうことですね。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 放送に関連する部分の電波法は入るということでありますけれども、これは電波法を考えていくということでありますと、やはり電波法全体を考えていかなければならぬということになって、電波法の放送に関する事項だけということはちょっとおかしいと思いますが、それは電波監理局長どうですか。
第41回 衆議院 内閣委員会 第5号
○森本委員 そういたしますと、この調査会としては、今の放送法について、現在の放送のあり方について根本的に再検討する、こういうふうに考えてよろしゅうございますか。