森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1963/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 逓信委員会 第18号
○森本委員 それからもう一つ、こういうふうな質権の設定というふうなことについては、法規上電電公社の内規以上にある程度精通しておらなければならぬ点があるわけでありますが、そういう点の窓口要員等に対する訓練というようなものはどういうようにやっておりますか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第18号
○森本委員 以上で私のこの質権に対する質問を終わりますが、重ねて申し上げておきますけれども、先ほど来の質疑応答を聞いていただいてもよくわかりますように、末端のあまり垣要でない事項であるとするならば、郵政当局も公社当局もすらすら答弁ができなくてもやむを得ません。しかし、加入権質の法律に関係する重要な部分についての答弁が、次々すらすらと出てこないというような点が相当あったわけでありまして、私としては、こういう点についてはきわめて不満足であり…
第43回 衆議院 逓信委員会 第18号
○森本委員 その浦和の件は、年内にでき上がった場合に、その九千五百という積滞数は全部解消される予定ですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第18号
○森本委員 そういたしますと、九千五百のうちでどの程度解消されますか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第18号
○森本委員 わかりました。わかりましたが、現在三十五万円で全国で最高でありまするから、そうすると、九千五百の積滞があって、第二の電話局をこしらえればそれがどの程度になって、第三の電話局ができればどの程度になる、こういう見通しが立てば、三十五万円というものがぐっと下がるわけであります。ところが、それが年内にできるといったところで、わずか九千五百のうちで千程度しかつかないということになれば、この値段は下がらないわけです。 そういう点は、次の…
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 先ほど来の参考人の方々の御意見を聞いておりますと、今問題になっておりまするオートアラームの問題についても、これは一方は、全然役に立たない――とは言わぬけれども、相当誤差もあるし、まああまり確実性がない、こう言うし、一方は、これは絶対的信頼性の置ける機械であるというふうに、一つの機械について両者の意見が全く正反対の意見になっておるわけでありまして、当委員会としても、この問題についてはしばしば論議をいたしましたが、こういうふうに…
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 まあ、これは、法案を提案をしておる政府側の人にそういうことを聞くのは無理かもわかりませんけれども、しかし、一応こういう問題については、政府としての見解を明らかにしておいてもらいたいと思って聞いたわけですが、完全無欠ではない、また性能の問題についても若干の問題はある、しかし外国と比べて劣らない、こういうふうな中庸を得たといいますか、両方の肩を持った答弁でありますが、いずれにいたしましても、やはりそういう局長の御答弁を聞きまして…
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 第一項の点については、あなたもお認めになりました通り、たとえば旅客船なんかでありますと、具体的に、客船の場合は、乗るお客さんに対してもかなり迷惑をかけるという形になるわけでありますが、その問題は答弁通りであります。 三番目の上級免状がとれるようにということでありますが、これについては、この間も当委員会におきまして質問をいたしまして、電波当局におきましても、できれば選考によるところのいわゆる免除というような形を何とか今後とって…
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 これは一つ大いに――法律改正の推進を発言をせられる荒木参考人におかれましても、そういうこまかい点についての配慮は、具体的に、無線通信士側が納得をするような方策を、できればあらかじめお出しを願っておきたかった、こう考えておりますけれども、せっかく今後十分に検討していただく、こういう御回答でありますので、一つ具体的に、早急に御検討願いたい、こう思うわけであります。 それから、古山参考人にちょっとお伺いしたいと思いますことは、この…
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 私は海上のことはあまり知りませんので、平常の場合は、天気図とか気象情報というものをそう受信する必要はない、そういうことでございましたらまた別でありますけれども、私が申し上げておりますることは、私も電波関係にはいささか経験を持っておる者でありますけれども、これはたとえば通信におきましても、有線通信の自動というものと無線通信の自動というものは、およそ趣が違うわけでありまして、有線の場合は自動が明確に機械の通りほとんどいくわけであ…
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 これは二十四時間、オートアラームがいつ鳴るかわからぬ、鳴った場合には、これを聴守するところの義務があるかないかということを聞いておるわけでありますから、これは当然あるわけであります。それが違法であるかどうかという点については、これまた船員局長が答弁をしておりますように、労働精進法の除外例、その他の制限の執務規則その他から関連をしてやっていく問題であります。今言っておるのは、要するに、その義務があるかどうかということを聞いてお…
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 この法律もだんだん審議をいたしまして最後の方になって参りましたが、私はこの法律の中でやはり第四条と第七条が一番の骨子になってくるのではないかというふうに考えるわけでありますが、もう一度これもおさらいみたいになりますけれども、この第四条の「資金は、公社が」云々の次の項でありますが、第三項に「郵政大臣は、第一項の認可をしようとするときは、大蔵大臣に協議しなければならない。」というふうになっておるわけでありますが、具体的に言います…
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 そうです。
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 それから第四条の第一項は、具体的に言うとどういう意味ですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 だから、私が言うのは、これは結局郵政省令で定めるわけですから、その省令の内容というものは具体的にどういう内容であるか、こういうことです。
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 これは結局「これに準ずる電信電話債券で郵政省令で定めるものを含む。以下「債券」という。」この項と同時に、「資金は、公社が郵政大臣の認可を受けて定める基準に従って、」云々とある。この公社が郵政大臣の認可を受けて定める基準というものは大体どういうものであるか。この二つです。
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 その場合、売買対象の場合はどうなるのですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 だから、買い受けの場合を今七〇％ないし八〇％ということをきめた。大体それで買う。それから原則として第一次取得者であるということは明らかになったわけでありますが、そうなって参りますと、今度第一次取得者を原則として、例外があるということでありますが、その例外というものは具体的にどうなるか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 その場合でも価格が七〇％ないし八〇％の間であって、それ以下に下落してもそういうことについては適用しない、こういうことになるわけですね。
第43回 衆議院 逓信委員会 第17号
○森本委員 それから売る場合ですが、売る場合はどうなりますか。