森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1963/06/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 手動市外通話としてこれを取り扱う、こういうことになるわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 そういたしますと、自動電話とつないだ場合に、一方の有放側は結局交換を通じてやるから、有放の交換台に自動ダイヤルがつく、こういうことになるわけだね。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 そういたしますと、有放側と公社側をつないだ場合の市外通話料金と市内通話料金はどうなるのですか。それから準市内通話料金……。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 そういたしますと、その場合に、有放と公社線との間をつないでおった、そうして通話が不能になった場合は、一体どうなるのですか。聞こえぬようになったときは……。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 それは何ぼ理屈を言うても、私はわからぬと思うんだ、どこが悪くて通話が不通になったか。だから、現実の問題として、それじゃ東京と大阪と、私とあなたが通話をしている。その場合途中で聞こえぬようになる。そういうときにはいまどういう処置をとっておるのですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 だから、そういう措置を、有放と公社線とをつないだ場合に、有放の施設が悪かったのか、公社の線が悪かったのかということが一体どこまでわかるか。ところが、技術的にあとで調べてみてと言うけれども、それはあとでどこの線が倒れておったとか、交換機へ水が入っていたということになればわかるけれども、たとえば搬送線がぶんぶん鳴っておったとかいうことくらいでは、どこが悪かったかわからぬ、現実問題としては。だから、そういうときに一体どうするんだ。…
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 なかなか総裁らしい明快な答弁です。これは明らかになったというのは、これは交換機に水が入っておったとか、あるいは電柱が倒れておったということであって、それ以外は公社が明らかに責任を持つ、そのくらいのことで私はいいと思うわけでありますが、そこで次に有放と公社電話とつないだ場合の料金の問題がありまするが、これをひとつどういう形になるか、いまの市内通話と市外通話についてはわかりました。 そこで問題になりまするのは、現在の試験接続の場…
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 そういたしますと、三級局で維持費が何ぼですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 そういたしますと、三級局で二千八百円、こういうことになるわけですね、毎月の費用は。その千三百円については、これも前に審議いたしましたのでやりませんが、千五百円というものの積算根拠をひとつ示してもらいたい、こう思うわけなんです。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 だれか委員の中でいまの答弁でわかった人あるだろうかね。わからぬ。私が千五百円というものの積算根拠を示してもらいたいと言うのは、検査料なら検査料にどの程度、設備変更、運用指導というものにどの程度いっておる、さらにまた——よくわかるように言わないと、高いと言う者と安いと言う者と出てくるわけです。だから、これが一般の局線と比較して長ければ長い。だから、これが一般の局線と同じようなものなら特別のものをとる必要がないから、特別の費用を…
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 この開通検査というのと変更検査というのは毎月やるのですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 千三百円というのは毎月とるんでしょう。だから開通検査、変更検査は毎月やるのか、こう聞いておるわけです。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 多額の金をかけて開通検査をやるというのは、どんな多額の金をかけて開通検査をやるのですか、私は合点がいかないのです。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 この六十万円というのはわかったわけですが、その運用指導というのはどの程度ですか、経費は。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 経費は何ぼですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 この法律が通りました場合に、今年度大体接続を許可してもらいたいというふうに言ってくる局はどの程度あるというふうに見込んでおりますか、郵政省としては。——もう答弁はいいです。その点が明らかになって、それから公社の、要するに技術水準を検査する人員、その費用、こういうものから明らかにしていくと、この内容がはっきりしてきますけれども、これは時間が相当かかりますので、やめますが、ひとつこの千五百円というものについての積算根拠も、いま聞…
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 だから、そういう点を十分考慮して、なるべく安くしてやるように考慮してやりなさい、こういうことを言っておるわけでありますから、その趣旨に沿ってなるべく検討してみましょう、こういう回答を郵政省と電電公社から得れば次の質問に移ります、こういうことを言っておるわけです。それでよろしゅうございますか、両方とも。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 それでは次に移りますが、私がここでちょっと聞いておきたいと思いますことは、有線放送電話の相互間の連絡通話を今回第四条で認める場合と第九条で認める場合との利害得失をちょっと考えてみたい、こう思うわけでありまして、第九条によって相互接続を認めなかったということの理由もちょっと聞いておきたい、こう思うわけであります。
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 本来ならば、これは公衆電気通信法及び有線電気通信法の一部を改正する法律案という形で出すのでなくして、有線放送電話に関する法律の一部を改正する法律案として出すのが、そういう法律案の形式になるのが妥当であります。もちろんその間におきまする政府与党並びにそれぞれの各省の連絡機関のあなた方の御苦労は察しますけれども、法体系のあり方としては、私は、こういうふうな改正をするならば、少なくとも公衆電気通信法及び有線電気通信法の一部を改正す…
第43回 衆議院 逓信委員会 第27号
○森本委員 研究しました結果そうなった、それはわかる、そういうふうになった経過は。しかし立法技術のたてまえ上からいくとするならは、有線放送電話に関する法律の一部を改正する法律案として出すのが最も正しいやり方ではなかったか。それができなかったことの理由については……いろいろその経過は十分わかるのです。わかるが、立法府としてここで明らかにしておきたいことは、本来ならば、法律改正ということについては、有線放送電話に関する法律を改正するという形…