森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1963/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 大蔵大臣にお聞きいたしたいと思いますことは、いまもお聞きのとおり、一兆五千六百億円が郵便貯金ということでありますが、前から郵政省が悲願として考えておりますることは、簡保の積立金が、御承知のとおり、若干郵政省の運用にまかされておるわけでありますが、それと同じように、要するに預金部の資金にこの一兆五千六百億全部が行かずに、場合によってはその中の五百億でも一千億でもいいから、ある程度郵政省が単独で貸し付けることができるような状態に…
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 そこでちょっとお聞きしたいと思いますことは、簡保の資金については郵政省の自主運用を認めておるということは、どういう理由ですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 そうすると、この短期運用を認めたということは、高利回りということだけでありますか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 そのいろいろなことの中に、要するに最大の要素になっておりますことは、高利回りということと、それから簡易生命保険にいたしましたところで、やはり一種の生命保険でありますから、その簡易生命保険というものが永続しますように、それが募集がしやすいようにという一つの理由が、最大にあるのではないか。たとえば高利回りというものが五〇％の理由であるとするならば、あとは簡易生命保険事業の発展しやすいように素地をつくろうというのが、やはり五〇％程…
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 そういたしますと、この預金部資金に、かりに郵便貯金の一兆五千六百億円というものが全部入っておるということになりますと、それは確かに大蔵大臣が言っておりますように、こういうものについては、政府が一元的に金融上使わなければならぬ、あるいは投資的に使わなければならぬというその理由も、政府側で一つの財政方針というものを示す以上は、ある程度私は了解できるわけであります。ただしかし、一兆五千六百億円もあるとするならば、そのうちのわずか五…
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 いまにわかにお答えができないということを言われましたけれども、郵政大臣のときには大賛成だというふうにおっしゃっておったわけであります。これは立場が大蔵大臣でありますから、違うといえばそれまででありますけれども——あなたは首を振っておるけれども、たしか賛成だということを言ったと思いますが、それはそれでいいわけであります。古いことを言ったってしかたがないわけでありますが、問題は、簡保資金の自主運用を短期であれ認めておいて、これが…
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 それで私がこれを集約いたしますと、要するに、郵便貯金の預金者に対してその貸し付け制度というものを考慮する、あるいは検討することも大事でありますが、それを郵政、大蔵当局で検討を願うと同時に、簡保資金と同じような短期融資というものを郵政省が自主的に運用できるような形における問題も、あわせて郵政、大蔵両当局の間において将来検討してもらいたい、こう思っておるわけであります。この二つの問題をいま直ちに解決をつけろといっても、これはむず…
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 郵便貯金法に戻りまして、郵政省にお聞きいたしますが、郵便貯金法に基づいて貯金をする人は、日本国籍を有する人でなければならぬわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 その日本に住居を有するということは、どういう意味ですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 その場合、沖繩のいわゆる終戦までの郵便貯金については、どういう取り扱いをしておりますか。これは外地郵便貯金としての取り扱いをしておるわけか、それともどういう取り扱いになっておるわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 だから、沖繩の郵便貯金については、どうなっておるわけですか。 〔委員長退席、佐藤（洋）委員長代理着席〕
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 この沖繩の郵便貯金については、この郵便貯金法のどの項に当てはまるわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 だから、それはたとえば軍事郵便貯金等特別処理法というので、外地郵便と軍事郵便貯金を処理するというような法律があるわけですね。その中に入るのか、それとも現行の郵便貯金法に入るのか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 そういたしますと、これを支払うというときには、現行の郵便貯金法によって支払う、こういうことになるわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 そうすると、日本の郵政省が沖繩に出張していってやろう、こういうことですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 そうすると、その代理人に支払うというのは、どういう意味ですか。一括して支払うわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 それはできますか、現行法で。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 そうすると、これは各人から全部委任をとってやる、こういうことになるわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 その委任をとってやるというのは、沖繩のように七千百九十三万というような高額についてやったことがありますか、いままでそういうやり方を。これは現行法については、私は、もしかりに沖繩に支払うということになれば、特別立法をする必要が法律上あるんじゃないかというふうに考えておるわけでありますが、どうですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第32号
○森本委員 その場合、協定ということになるとするならば、これは外交上の問題になるわけでありますが、そうでなしに、現行郵便貯金法のワク内においてこれを代理人を立てて支払うということになっても、私はある程度疑問がある。やはりこういうような問題については、もしかりに協定ができた場合には、特別立法を必要とするのではないか。要するに軍事郵便貯金等特別処理法をつくったような形における、簡単な条文になるとは思いますけれども、そういう特別立法をする必要…