森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1964/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 一両日というと、きょう、あすにできるということになるわけだ。それでも相当おそいわけですが、しかしそれでもできぬよりはましであって、大体日本政府の案というのは料金に関連をする案ですか、あるいはマイクロルートを使用するところの内容についてですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 私が言っておるのは、分収の問題であるけれども、実際はマイクロルートを使ってテレビをどういうものを流すかということにかかっておる。だから、そういう問題を含めて日本政府の案を一応つくるのか、こう聞いておるわけです。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 それでは分収の問題だけが解決ついたら、あと全部解決つくのですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 だから、それについてもすでに琉球と日本のＮＨＫ、民放を含めて相当話をしておらなければならぬわけでしょう。これは電波監理局の仕事なんです。どうなんですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 私は、はっきり言うと、一々そういう言いわけを委員会で聞こうとは思わぬ。この問題はけしからぬと思う。事務当局におこったってしかたがないけれども、国会に政府が法律を提案して、しかも日本政府があれだけの金額を出してマイクロルートをこしらえたにもかかわらず、それが分収問題で——あるいは波の問題でいかぬのかどうか知らぬけれども、いまだにこれがいかぬ。いまの事務当局の答弁を聞いていると、分収の問題はようやく日本政府の案が固まる、向こうと…
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 それではまたもとの条項に戻ります。 今度は、三十五条を終わりまして、六十三条でありますが、六十三条の「総トン数千六百トン未満三百トン以上の旅客船以外の船舶安全法第四条」これが変わっておるわけでありますが、この六十三条一項の意味をひとつわかるように説明願いたいと思うわけであります。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 それからその次の三項の「義務船舶局であって、船舶安全法」というところの意味をちょっと説明願いたいと思います。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 その郵政省令で定める時間割の時間運用というのはどういう内容ですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 いまの答弁を速記録でよく読んだらわかるけれども、ほかの人が聞いておったら一つもわからぬ。だから、説明するときは、第二種局と言うのだったら、第二種局の内容を言うて答弁したらいい。そうしたらわかる。法律が全部そういう書き方になっているので、あと先全部ひっくり返さなければならぬ。この法律は自分だけわかっても、ほかの者はわからない。今後答弁するときは、そういう点をよく心がけておいてもらいたい。私は一応これを全部無理むちゃくちゃに読ん…
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 これによって通信士を増員しなければならぬということはないのですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 また君はぶっきらぼうな答弁をする。なければないという理由は、オートアラームならオートアラームを使うからないということにならないと、これはそれだけ常時聴守というのを義務づけられるのが多くなったわけだからね、そうでしょう。だから、ないということはオートアラームを使うということでしょう。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 オートアラームを使うことになった場合でも、やはりある程度無線通信士の労働過重ということに現実にはなるのではないのですか。これたけ義務時間がふえて、定員がふえないということになった場合ですね。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 特に労働が強化せられるこいうことではないにしても、これはオートアラームを使うにしても、やはりそれに対するある程度の神経を使わなければならぬわけでありまして、こういうふうに聴守義務時間が長くなることは、それだけやはり労働条件というか、精神的条件というか、いままでと同じ人間の数によってやるということになるとするならば、それだけ負担が過重になるということが私は言えるのではないかと思うのです。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 それからこの前の電波法の改正によりまして、二級無線通信士の需要が大体なるべくなら要らぬような形になるわけです。そこで、現在の国立の電波高校というのは仙台と詫間、それから熊本と三つあるわけでありますが、この三つについては、現在これを卒業した場合には大体二級の資格じゃないですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 これは私は郵政省の所管じゃないと思うのだけれども、こういう学校の所管は、通信士を養成するということは船舶局か職員局か知らぬけれども、そういういわゆる海上の必要人員を確保するという意味になってくると、これは運輸省ではないかと思うのだが、電波局が答弁するならそれでいいのですが、これから先の質問は文部省にやります。——これは笑っておるけれども、冗談じゃないです、実際問題として、要らぬような二級無線通信士を養成するような学校を置いて…
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 いま電波監理局長から答弁がありましたけれども、この前の電波法が改正をされてから以来というものの、いわゆる船舶無線通信士の需給、そういうもののアンバランスを考えながら、全体的な一つの養成というものを考えていかなければならぬという点について、やはりこれは運輸省の船員局ですか、船舶局ですか、そういうところが責任を負うということになると思いますが、そういうふうな点についてはうまいこといっておりますか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 いまあなたが述べられたことについては私も賛成であります。大体いまの無線通信士の試験はむずかし過ぎる。私も昔、級を持っておったわけでありますが、おそらくわれわれがいまこの試験を受けたら不合格になる。それだけ非常にむずかしい試験でありますが、ただ、昔は、選考で進級するという制度があったわけであります。二年なり三年なり三級をやれば、あとは選考試験程度で二級に昇格し得るということがあったわけであります。また、二級を何年かやってくると…
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 必要がなければけっこうであります。現在までやっておられたといえばけっこうでありますけれども、一応第三十三条の二に新しくこの条約の項が入ってきたわけでありまして、いままでの三十三条の二の一号と二号については大体これは入っておるわけでありますけれども、三号については新しくきちんと条項に入ってきた、こういうことになってくるとするならば、ある程度船の若干の改造をしなければならぬというものも出てくるのではないかというふうに考えておった…
第46回 衆議院 逓信委員会 第28号
○森本委員 何だかしまいのところがわからぬのですが、ではこれはひとつあとから、外航船についてのみでけっこうでありますが、外航船のみについて、日本の船舶でこの無線通信室の暖冷房のことをひとつ調査願いたいと思います。 それからこの条項では、無線通信士のいわゆる居室と通信室とは別にしなければならぬということになっておるわけでありますが、それがかりに同じような場所にあるということがあるとするならばこれはなんでありますが、そういうところの無線通信…
第46回 衆議院 逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会 第6号
○森本小委員 日本広告主協会のほうかう出ております意見で、一番目新しい意見としてわれわれが注目をいたしておりますのは、いま橋本さんが言われましたように、ＵＨＦの放送について、よい悪いは別として、一つのアイデアを出しております。これは非常に参考にはなるわけでありますけれども、いま橋本委員が言われたことが、この問題で一番の大きな問題ではなかろうかと考えるのであります。 そこで、具体的にこの考え方の中には、たとえばこれは北海道、東北という、い…