森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1965/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 私はあなたのその答弁は非常に不満です。これは技術者としてはできるはずです。だから、いまの十二万通なり十三万通ができるということの見通しが完全に成り立つまでやらなかったらいい。その間たった三年か四年の間は現状どおりやったっていい。あなたは、それを何だかんだと言って、結局、失敗ではない、こういうふうにやらなかったらしかたがないと言うから、私は執拗に質問している。今日の機械ができるまで待っておればいい。また、それができるように研究…
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 ひとつぜひとも慎重を要すると同時に、大臣にも聞いておきますが、これが一千万円か二千万円の金なら別として、こういうふうな大金を使ってやるようなことについては、もし今後試験的にやるにしても、失敗をしたら明らかに責任をとるくらいの覚悟で電電公社にやれと言うぐらいのことは、大臣も監督官庁として十分に考えておいてもらいたい、こう思うのですが、どうですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 大体いまの大臣の答弁でけっこうです。 そこで、私は大臣に観点を変えてひとつ聞いておきたいと思いますことは、これは歴代大臣に聞いておるわけですが、歴代大臣は、私の意見にもっともであるということを回答しながら、ちっともその実現を見ないわけであります。それはどういうことかといいますと、これは運輸省と国鉄との間も、郵政省と電電公社との間も一緒でありますが、郵政省がこの電電公社を監督するほんとうの責任者は、電気通信監理官室であります。…
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 私は、いま内閣でよく言われております内閣全体の人事の交流ということは賛成です。それは確かに清新の気を注入していいと思いますが、ただ利害関係の相反するような、要するに公社、公団、こういうものとの人事交流ということはあまりいい傾向ではない。こういうことを私は考えるわけであって、たとえば運輸省の人が電電公社にいくとか、あるいは郵政省の人が国鉄公社にいくとかいうやり方なら別として、そういうことでなしに、関係のところとの人事交流をやる…
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 五カ年計画で全部で五百万ということはわかりますが、私が言っておるのは、五カ年計画の三十九年までの分は、過ぎておるわけでありますから、四十年、四十一年、四十二年と、いわゆる第三次五カ年計画ではどういう書画であったか、しかし現実には積滞の需要数はどの程度になっておるかということを御説明願いたい。そうすれば差が出てくるから、こういうことです。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 いや、私が言っておるのは、第三次五カ年計画全体をやっても、それはもう過ぎておるやつはいいから、要するに、四十年と四十一年、四十二年において、第三次五カ年計画では何ぼ何ぼ計画しておったか、それが需要数がどうなっておるか、こういうことです。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そういたしますと、現在の第三次五カ年計画のままでいくとするならば、四十二年末には、要するに最初の第三次五カ年計画は七十四万ということであったけれども、これが現実に結局二百四十六万積滞になる、こういうことになるわけです。そういたしますと、現実の五カ年計画における建設資金の調達計画ですが、これが具体的に四十年から四十二年まで大体どういう計画になっておりますか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そういたします。と、この五カ年計画はこのままやっていくわけですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 だから、できるだけの増設をしたいということは、どの程度増設をしていく計画ですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうしたら、いまのところ何もない、こういうことですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 その中期経済計画とは何ですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 その一応の計画はどういうことですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 中期経済計画によるところのいまの四十一年は百二十八万、四十二年は百五十万、四十三年は百七十七万、とこういうことになってくるとするならば、現在の収支予算、それから財投、そういうものを考えた場合に、ある程度の財源の見通しが出てこなければならぬ、こう思うわけでありますが、その年度別の資金の調達の見込みと収支の見込みを、これに合わせた見込みというものを御説明願いたい、こう思うわけです。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 だから、その案の内容はどういうことになっておるかということを聞いておるわけです。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 その六千三百四十億円というものが要ることになるとするならば、それにおけるところの年度の収支の見込みと、さらに年度収支でなしに、資金の、いまあなたのほうが言われました、かりに四十一年が四千五百八十億円とするならば、その四千五百八十億円の内訳を一応ずっと説明してくれませんか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 現在は。
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 五カ年計画はあと二年しかないわけです。だから、この二年しかないものを拡大修正するということであるとするならば、もうすでに大体の骨子というものが、輪郭というものができ上がってなければいかぬわけですね。これが次の国会で通る通らぬは別として、電電公社は電電公社なりに一つの計画を持たなければならぬ。要するに二百四十六万も積滞数があるということでは、最初の五カ年計画というものはほとんどだめだということは明らかでありますので、そうなって…
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 固まっていないと言うたところで、四十一年、四十二年は、もう具体的に考えていかないと二百四十六万ということになることは明らかでありますので、その四十一年と四十二年については、一体どういうふうな計画を持っておるのかということを先ほど来聞いておるわけです。だから四十年度——これはこの前予算委員会で——時間がなかったから私はやらなかった。総裁が妙な、木で鼻をくくったような答弁をしたのをそのまま見のがした、時間がなかったから。しかし、…
第48回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 私が言っているのは、要するに第三次五カ年計画というものが大きな食い違いを来たした。そこで第三次五カ年計画ももう終わりに近づいておる。今年が終わりのほうの部に属する。要するに、あとは四十一年と四十三年しかないんだ。第三次五カ年計画の最初の場合には、七十万程度しか積滞数がないということであったけれども、このままの第三次五カ年計画を実行したとするならば二百四十六万程度積帯数になる。これはもう明らかに拡大修正しなければならぬというこ…
第48回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 関連。ちょっと一つだけ大臣に聞いておきたいと思います。 この間のＮＨＫの予算の審議のときに、先ほど来問題になっておりました十二チャンネルの問題について、私のほうから質問をいたしまして、そこで大臣のほうとしては、そういうふうな問題については、総合的な放送法の改正とからめていろいろな感覚で考えておる。そこで、その場合に、それではいまの免許の期間の三年という免許をおろしたならば、今後の放送法の改正によって新しい免許をおろすという段…