P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党参議院
総発言数
2,231
直近の所属会派
公明党
直近の役職
直近の発言日
2003/03/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土交通委員会100 件・100%

※ 全 2,231 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,231 20 を表示
公明党2003/03/28

156参議院 予算委員会 第17号

○森本晃司君 第一歩成功したこと、大変私は喜ばしいことだと思っておりますし、うれしいことでありまして、関係者各位に私は敬意を表したいと、このように思っております。 そこで、この発射については、北朝鮮がIGS打ち上げに反発してミサイル発射実験を行う可能性がなきにしもあらずと、こういうことも流れておりました。政府は、日本海に展開中のイージス艦などによる警戒監視に全力を上げると、そのように伺っておりますが、警戒態勢としてどのような対処方針を取…

公明党2003/03/28

156参議院 予算委員会 第17号

○森本晃司君 いずれにいたしましても、今後また続いて衛星放送が、情報収集衛星が打ち上げられると伺っております。NHKの「まんてん」でも、満天さんは無事に宇宙へ行って、今非常に関心があるところでございまして、今、打ち上げに成功したと言えば、与野党ともにこの問題については喜んで、この場内から拍手が沸き上がったわけでございます。 それほどまた大事なことですから、これからどうぞ、防衛庁、警察庁、いろんな問題が起きないように、更なる態勢を日本の国…

公明党2003/03/28

156参議院 予算委員会 第17号

○森本晃司君 次に、先般、経済産業大臣にもお伺いをさせていただきました、資金繰り円滑化借換え保証制度、非常にあのときも大臣からは、すばらしい勢いで伸びておって一万三千二百七件だという御答弁をいただきましたが、現状はどうなっていますか。

公明党2003/03/28

156参議院 予算委員会 第17号

○森本晃司君 この実績というのは大変私はすさまじい勢いで今実績を上げつつあり、中小企業の皆さんも大変喜んでおられる。私の方に喜びの声も随分届いております。ただ、私、活性化対策本部長をしておりまして、特にうちの党はこの問題について徹底して皆さんにパンフレットを作ったりしてお知らせをしているわけでございますが、中にはこういう意見が出てくるんです。 いろいろ来ました。その中で、一つの要約ですが、保証協会から借換えはできるが次回の新規融資は厳し…

公明党2003/03/28

156参議院 予算委員会 第17号

○森本晃司君 先般、金融大臣にも申し上げた同じことでございますけれども、その後また私のところにある都市銀行、名前は申し上げませんが、そこの支店で、今もしこの制度を利用したら汚点、信用悪化だからプロパーの融資もできませんと、こういった話が明確に行った人にあったようでございます。 この点について、先般私も申し上げましたし、衆議院の予算委員会でうちの北側政調会長も申し上げた点で、大臣はそのような理由でなることありませんと、こうお答えになったん…

公明党2003/03/28

156参議院 予算委員会 第17号

○森本晃司君 今日は日銀総裁にお見えいただいておりますが、三月二十四日に与党の金融政策プロジェクトが緊急金融対策、金融対応策というのを取りまとめました。その翌日の午前八時に日本銀行は臨時の政府委員会・金融政策決定会合を開きまして、さらに午後に、続いて政策委員会・通常会合などを会合された。イラクの変化ということもありますが、政府・与党とこうして迅速に就任早々行動されていることを私は高く評価をさせていただきたいと、こう思います。 そこで、こ…

公明党2003/03/28

156参議院 予算委員会 第17号

○森本晃司君 最後の質問になりますが、中小企業金融の円滑化対策で、売り掛け債権市場証券化ということ、前日銀総裁は早期実現に努力してまいりますと、こういう答弁がございました。新総裁になりまして、取組、いかがなものか。実現にいつごろをめどに向かっておられるのか、お伺いいたします。

公明党2003/03/28

156参議院 予算委員会 第17号

○森本晃司君 終わります。

公明党2003/03/27

156参議院 国土交通委員会 第5号

○森本晃司君 公明党の森本でございます。 今日は、先生方、朝早くから大変ありがとうございます。先ほど来御意見を聞かせていただきまして感謝申し上げる次第でございます。 屋井先生にお尋ねをさせていただきたいと思いますが、これからの公共事業を実施するに当たりましては、国民のニーズを把握して意見を反映させ、国民に夢と希望を与えて、同時に地域の活力を引き出すということが、そういった事業の推進が極めて重要であります。そのために地域住民のニーズを把握…

公明党2003/03/27

156参議院 国土交通委員会 第5号

○森本晃司君 これは三人の先生にお伺いしたいんですが、今度PI方式が、積極的にPIを導入する、市民もいろいろ参画してプロセスを決めていくということでございますが、今お話があったように、現状を変えるためには、既に道路事業で先駆的にやっておりますけれども、PIを積極的に導入することということになっております。 私は、これは非常に私も評価しておりますが、事業主体主導によるPIプランを推進するに当たりましては、公平に判断をする機関として事業主体…

公明党2003/03/27

156参議院 国土交通委員会 第5号

○森本晃司君 最後に、加藤先生にお伺いをさせていただきます。 先生の述べてくださいました御意見の中で、二ページのところに、自然に優しく雇用を確保しやすい人手を使う方が公共的ではないかという御意見がございました。私はこの意見に対して極めて同感できるものございまして、例えば河川をコンクリートで固めれば、これは人手も要らずに安くできるわけでございます。これを一つずつ石垣等々で自然に返っていく、このことがもう魚にとってあるいは自然にとって非常に…

公明党2003/03/27

156参議院 国土交通委員会 第5号

○森本晃司君 ありがとうございました。

公明党2003/03/25

156参議院 国土交通委員会 第3号

○森本晃司君 公明党の森本でございます。 これからの公共事業を実施するに当たりましては、国民の真のニーズを把握して、意見を反映させて、国民に夢と希望を持たせて、そして地域の活力を引き出すことが、このような事業の推進が極めて重要であると私も考えておりますが、重点計画法案第四条第三項第三号に、重点計画には地域住民等の理解と協力の確保など、社会資本整備事業を効果的かつ効率的に実施するための措置に関する事項を定めることになっていますが、それは具…

公明党2003/03/25

156参議院 国土交通委員会 第3号

○森本晃司君 重点計画に対するPIだけでなしに、今も総合政策局長からお話がございましたが、個々の段階の事業においても構想段階からのPIが大変に必要ではないかと思っております。今、局長の方から東京の外郭環状道路の例を引いてのお話がございましたが、私の地元の奈良県国道事務所、これも極めて先駆的に構想段階から取り組んでいるところでございまして、私もそのことをよく承知しております。 他の公共事業分野においてそういう取組がなされているのかどうか、…

公明党2003/03/25

156参議院 国土交通委員会 第3号

○森本晃司君 我が国において構想段階におけるPIの事例、これはまだまだ少ないために現場ではいろいろ試行錯誤しているというふうに聞いておって、その仕組みを考えなければならないんではないだろうかと思います。こうした取組を支援するために公共事業全体にわたる構想段階におけるPIに関するガイドラインを検討されていると、そのようには聞いておりますが、長期計画をめぐる課題というのは多岐にわたっておりまして、いずれにしても国民のコンセンサスなしには有効…

公明党2003/03/25

156参議院 国土交通委員会 第3号

○森本晃司君 公共事業を始めるについては、市民の意見を聞きながら、またこれを計画に反映させるということは極めて大事なことでありますけれども、一方で、計画決定にかかわる判断のすべてを市民の意見のみに任せていいんだろうかという面もあるんではないかと思います。そういう、それだけでいきますと今度は公益性という点で欠けた地域のエゴになってしまう点もあるかと思います。 我が国の市政界の至宝と言われる大阪市長、元大阪市長の関一さんという人、これは大大…

公明党2003/03/25

156参議院 国土交通委員会 第3号

○森本晃司君 この点については、これからもいろいろ道路造り一つ、あるいは立体交差一つにしても、いろんなことがあってなかなか、何年かたって、たった後に、ああ、やっぱりこの道ができていてよかったな、この立体交差できていてよかったなということが言える部分もありますから、これはそれぞれ、殊に国土交通省はそういう計画を立てるときに大変苦労をされておると思います。無駄は省かなきゃならないけれども、やらなきゃならないものはやっぱり進めて、将来のために…

公明党2003/03/25

156参議院 国土交通委員会 第3号

○森本晃司君 この問題については、是非、国土交通省は取り組んでいただきたいと思います。品質の低下がありますし、これは手抜き工事からくるわけでございます。それから、健全な建設業者がだんだん意欲をなくしていきます。そういったこともありますし、それから今度は、受け取ったものの、じゃ、それできちんと回していこうと思えば、下請業者にそのしわ寄せ、あるいはそこで働く労働者にしわ寄せが行ったりすることも多々あるわけでございまして、こういった問題につい…

公明党2003/03/25

156参議院 国土交通委員会 第3号

○森本晃司君 総務省、お見えいただいておりますかね。 今の問題で、低価格受注を排除する制度として低入札価格調査制度あるいは最低制限価制度というのがありますが、この両方とも導入していない、片側だけじゃなしに両方とも導入していないという自治体、団体が一千ほどあるというふうに伺っているんです。両方導入しているところもあれば片側のところもある、全く導入していないのも千ぐらいあるという流れなんですが、去年の十一月に通達を出されたと伺っています。 …

公明党2003/03/25

156参議院 国土交通委員会 第3号

○森本晃司君 国の直轄工事、ここにも最近は入札・契約数が減少する中で、低入札価格調査対象、これは非常に増えているというふうにも伺っております。品質確保に向けて調査基準価格の引上げも必要ではないかと思いますが、いかがですか。