森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 この解釈はだれの解釈をもって認めるのですか。たとえば保険を勧誘した本人、当該契約局の局長あるいは本省の保険局長、あるいはその被保険者の入院先の医師あるいはまた逓信医、いずれの者が認定をするのですか。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 地方簡易保険局長が執行するというのは、執行にあたっての証拠は何に求めるのですか。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 それは他の例にも見られるように、その患者のかかった医者の発行する診断書を信用して払うということですね、いわば結論づければ。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 保険医事官ですか、保険医事官ですね。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 保険医事官はいわゆる証拠を見て判断する役目を持つんでしょう、その人がみずから聴診器を行使するわけじゃないでしょう。だからその証拠となるものはその被保険者がかかった医者の発行する診断書によるんでしょう、それを見てきめるんでしょう、それをもとにして。 なぜ私がこういう質問をするかというと、実は、人事局長と郵務局長をさっきまで待たしておいたんですが、あまり時間がかかるから帰ってもらったんだが、ほんとうはこの点で質問したかったんです…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 先ほどもちょっと触れましたが、病人等をこの種の保険に加入させる場合、たとえばアルコール中毒患者あるいは麻薬——麻薬にはモルヒネ、マリファナも含まれておりますけれども、これらの患者の入院に対しても被保険者なるゆえをもって支払うものなのか、あるいはまた被保険者の重大な過失による疾病であっても払うのか、この点もひとつ明らかにしてほしい。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 はい、わかりました。 それはこういうことですね、保険を募集する募集規則というのがありますね、被保険者になり得る資格のある者が被保険者となった場合は、いかなる疾病であっても定むるところによって見舞い金なりあるいはそういう保険金を支払う、一言で言えばこういうことですね。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 大体、わかりました。 そこで、この給付内容等をいわば拡大するというか、まあ温情あふれる、社会保障という面で、国営事業のたてまえで、いまのようなお話をお出しになることであろうと思いますが、いわば給付内容を拡大するのはよいとしても、俗にいう弱体者と目される者ね、これはときどき問題になりますね。 保険のときに死亡その他でよく問題になりますが、これらのいわゆる弱体者の加入防止ということは従来もおやりになっている模様でありますが、そう…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 重ねて聞きますが、これはいわゆる被保険者が患者となった場合、病人になった場合には、入院をしなければ絶対だめなのですか、この点をお聞きしたい。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 そうなりますと、脳溢血患者のように初期療養のときに絶対安静を要する場合がありますね。職場、外出先で倒れた場合には、大体、脳溢血患者は動かしてはならぬといわれております。したがって、病院でなくして、知人の家でもいい——しかしまあ法的な表現で言えば、これも自宅療養の範疇に入るんでしょう。 そういう方々には、いまのお答えでは、出せないということになるわけでありますけれども、そうなれば、前のほうでお答えになった広い意味における、ある…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 ですから、たとえば五日なら五日自宅に安静にしていて、それから病院で加療させようとする場合に、いまのお話だと、病院に入院した日から起算するから、前段の五日は計算に入らないわけですね。だから、こういうふうな脳溢血患者のような者については——これはすべてのいわゆる自宅患者についてという意味で申し上げたんじゃない、そういう脳溢血とか特殊な場合、動かしてはだめだという場合、動かしても入院できる者でそれでも行かない者は別ですけれども、入…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 やはり前のことば、病気になったらだれでも普遍的に扱うということばが、脳溢血患者も入院しなければだめだということでいいますと、せっかく前の度量のあるところが、脳溢血患者には給付しないのだということで、打ち消されてしまうような気がするのですよ。だから、せっかく皆さんが御努力されたのが、何だ保険はぴんぴんしているやつでなければ保険金くれないのかと変なことを言われがちですから、それはひとつ十分考えて処置してもらいたいと思うのです。 …
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 この提案にあたって、国民からの御希望があるということで郵政省は踏み切った模様でありますが、これは運用によってはいろいろ問題が出てきそうな気がするのですね。 国民が日夜すこやかなれとわれわれは願いながら国政に参画している者の一人ですが、お天気の日ばかり続かない場合がありますね。たまたままあ中東アジアのほうでは何か疫病がはやるとか、そうするとそういうことがいろいろ出てきますね、いわば大ぜいの人が病気になってくるような場合も考え、…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 家族保険の問題について一、二質問したいのです。 家族保険制度が実施になってから約十五年近くになるわけです。当時は一〇％程度だったのが、四十六年末ではわずか一％に激減をしたそうでありますが、その理由をどのように把握していますか、減少の理由。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 提案されております家族保険制度の改正点を、かいつまんでひとつお聞かせ願いたい。そしてこの支払いの保険料は、従来のものに比べれば、どういうことになるのか、あわせてそれもお聞かせ願いたい。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 この家族保険に特約をつけた場合に、配偶者の妻や子供は選択の自由がきくのですか。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 家族全員——。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 その家族というのは何を家族といいますか、この場合。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 そうしますと、配偶者と子供という範囲がありますが、これは同居、非同居の別を問わずですね。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 法律的に親子の関係があれば、これをこの保険では家族と称するわけですね。 たとえば別居等にしますね、親子の関係があっても、新しい戸籍を設ければ、親子ではあるかしらんが、戸籍が別なのです。しかし、いまのお話からすれば、それらも全部家族保険の中に包含するようにも受け取れるんですが、その点を私は重ねて聞きたい。新戸籍法では親子別々でもいいわけですから、いまの親子だとなると、そうなる。